737 Shares 7725 views

Come scrivere correttamente una recensione? articoli di revisione del campione

Prima di parlare di quello che è un campione di revisione di questo articolo, vorrei parlare del genere. Perché solo conoscendo le sue specificità e smistamento sue caratteristiche, scriverà un lavoro giornalistico davvero competente.

Rivedere come un genere di analisi

Se tracciamo un parallelo tra questo genere e in qualsiasi altro, per il confronto, in questo caso è meglio astratta spiegato adatto. Hanno obiettivi molto simili. E annotazioni e commenti sono stati progettati per dire al lettore che cosa è in gioco in un prodotto particolare (play, pellicola, carta) di quello che è interessante, ciò che è particolarmente degno di nota. Eppure, il genere ha qualcosa in comune con l'articolo critico-letteraria come lo scrittore, una persona deve avere la propria opinione, la sua idea, per essere in grado di spiegare con competenza l'essenza del lavoro stesso e portarlo ai lettori. Questa non è una recensione per il quale è sufficiente impressioni da leggere o digitalizzato. Review – un genere multiforme, complesso e interessante. È necessario essere in grado di lavorare in esso. Ed è per questo che è importante esaminare più di un campione di una revisione di questo articolo, e di imparare come applicare le competenze teoriche nella pratica.

I componenti della revisione

Quindi, si dovrebbe considerare ciò che è in revisione. Nel ruolo dell'oggetto sorge un fenomeno artistico che si crea in ogni forma d'arte. In questo caso si considera la revisione di questo articolo della rivista, in modo che l'aiuto per la sua scrittura sarà solo lavoro giornalistico. Questo è il fenomeno dei mass media. L'articolo a cui è necessario scrivere una recensione, è il soggetto. Ora per i compiti principali. L'autore non solo deve presentare un articolo, egli deve apprezzare, e da tutte le parti, se possibile. Questa è la specificità principale del genere – di prendere in considerazione un articolo da tutti i punti di vista. Questa natura multidimensionale determina la complessità della revisione. Questo obiettivo si pone, tranne che il display (in termini di genere). E 'importante che l'autore è stato in grado di relazionarsi in modo corretto l'aspetto informazioni del analitica, oggettivo – soggettivo. Se tutto questo si realizzerà, quindi, possiamo dire la metà del genere elementi presi in considerazione.

Come elaborare una recensione

Una volta considerato le caratteristiche principali del genere, si può procedere alla parte principale. Vale a dire, la questione di come scrivere una recensione articolo. Questa è una domanda molto importante. E meglio di tutti, per chiarezza, portare un esemplare in prova di questo articolo, che descrive la sequenza di presentazione dei pensieri dell'autore su carta. La prima cosa che viene titolo dell'articolo, il nome del suo autore. Dopo di che – una descrizione delle principali questioni e problemi, che racconta il giornalista nel suo lavoro. Va notato che una revisione campione di un articolo scientifico è un po 'diversa da quella su cui lavorano i revisori, che descrive gli articoli riviste o giornali. Tuttavia, piccole differenze. Se si considera il lavoro scientifico, è necessario accanto al titolo dell'articolo indicare l'affiliazione e le insegne. Il terzo punto arriva la rilevanza del lavoro, e quindi – per determinare gli aspetti più importanti della pubblicazione. Infine, le conclusioni su tutto ciò che è stato detto il recensore. Informazioni complete sulle pubblicazioni, che le recensioni autore: il luogo del suo lavoro, titolo accademico, titolo, nome, timbro e firma.

stilemi

Dopo la revisione del campione di articoli è stata rivista, è necessario prestare attenzione alle sottigliezze della scrittura, il processo di pubblicazione. Molti inizio difficile per esprimere l'idea, però, guidati da alcuni dei suggerimenti e l'esempio precedente, è possibile scrivere un lavoro davvero intelligente. Molti giovani giornalisti sono preoccupati per come scrivere un articolo di rassegna. Per cominciare a seguire alcuni consigli revisori esperti. Il testo si consiglia di usare frasi come "in questo articolo, l'autore si concentra su aspetti quali …" o "analizza correttamente e giustamente sottolineato …" e così via. D. Tali frasi non solo possono legare in su offerte tra loro, ma anche di avviare nuovo paragrafo. Dopo ogni frase del genere prevede lo sviluppo di: un recensore potrebbe scrivere di come l'autore vede la storia come la descrive, quali tecniche vengono utilizzati per questo, quanto ricco il suo discorso, piena di se lei confronto e contrasto. Per scrivere un buon lavoro tale, è necessario sentire il recensore, perché solo in questo modo capire l'essenza della fase scritta e come meglio può portare al lettore.

Sintesi e conclusioni

Review – una parte molto importante in ogni lavoro giornalistico. L'autore è tenuto ad organizzare e compilare tutto quanto sopra a loro e il più chiaro e conciso possibile. La conclusione è meglio cominciare con le parole: "Sulla base di quanto precede, si può sostenere che …", e poi subito esprimere un parere se l'articolo informativo e utile per il lettore se è chiaro l'autore ha delineato l'essenza, lo spazio o no, quanto bene il suo stile la scrittura. In una parola – tutto sommato e mettere in tal modo il punto.