Quali sono le ragioni principali per la vittoria del "rosso"?
Quando il paese sta cambiando la formazione, cambiare e guardare al passato. Inoltre, c'è la tentazione di distorcere i fatti storici a favore dell'ideologia esistente. Ma, come si sa, i fatti – sono cose testarde. Le ragioni della vittoria del "rosso" nella guerra civile, più che convincente.
I leader del "bianco" e "rosso"
È stato suggerito che il "rosso" ha vinto perché abbiamo perso, "bianco". Non potevano vincere. Decadde esercito demoralizzato, non uniti da una comune idea, perfettamente descritto nel film "Due Vite". E come è adesso o nobilitato rappresentanti del movimento Bianco, hanno detto Lenin in relazione a persone molto diverse, "terribilmente lontano dalla gente."
E 'girato deplorevole, affondando nell'acqua gelida di Kolchak, non importa quanto disgustoso comandante rosso, luci nella polynya di cassa d'argento uomo giusto gli hanno sparato, la morte dell'ufficiale bianco non era in grado di unire e raccogliere per attaccare le truppe e spingerli verso l'Oceano Pacifico. E la morte Chapaeva – poteva.
Avversione per il suo popolo
Le ragioni della vittoria del "rosso" possono enumerare e lista. Ma il più importante di loro – si tratta di un'ideologia. I bolscevichi erano in grado di convincere le masse che hanno ragione, che un futuro luminoso per loro. Dopo tutto, non siamo andati per l'Armata Rossa, con l'obiettivo di arricchire e saccheggiare, e in essa era non le persone apolitiche o pacifisti. Le persone stavano per morire, difendere a costo delle loro idee. Un tale esercito, soprattutto se era in grado di organizzare il lavoro nella parte posteriore, per garantire la disciplina rigorosa, è imbattibile. "Bianco" non aveva nulla a opporsi a questa idea, che è migliore di tutti Majakovskij ha dichiarato: "Abbiamo una bocca piena di piombo e stagno." Rinunciate "- ruggì, ma dal respiro bruciante di solo tre parole:" Evviva il comunismo "E per quanto riguarda il bianco! terrore umane ufficiali zaristi. riempiono la bocca con piombo e stagno? riempirlo. odiato a stridore di denti "trash"? odiato. con questa prospettiva non vince.
I fatti – molto ostinate
Cercare le ragioni per la vittoria del "rosso" non è necessario, possono essere indicati solo, sulla base dei classici: "Nisa, non voleva vivere alla vecchia maniera." Naturalmente, uno dei principali motivi è la presenza del leader, in questo caso il leader. Non ci occuperemo con l'individuo stesso, ma su ciò che è stato per l'Armata Rossa, l'intera popolazione della Russia post-rivoluzionaria, è meglio parlare ai discendenti fotografie e Documentario del funerale di Lenin. Chi nel mondo ha così accompagnato nel suo ultimo viaggio? Chiunque. Anche i funerali Bauman, quando tutta Mosca è uscito nel 1905 per le strade – solo un accenno di dolore che ha colpito il paese durante l'inverno del 1924. Questo può immaginare. È possibile, naturalmente, la gente dichiarare, come fare "belolentochniki" ubriaco. E 'in questo approccio agli interessi della stragrande maggioranza della popolazione, ed è necessario cercare ragioni della vittoria del "rosso" nella guerra civile, in cui, come dicono alcuni, non ci sono vincitori. Questa è una vista da spazio esterno su un problema simile al ragionamento che ogni "propria" verità. Ma la verità è – sempre lo stesso. Disprezzano il proprio popolo, considerandolo un "bestiame" cattivo.
Inoltre, il movimento Bianca non era un leader. In "onore" non lo sarà mai – sono simili a Dio, è impossibile trovare decente. In Russia sono sempre stati tempi difficili, ma non uscirà un capo, per il quale si può o deve passare attraverso il fuoco e l'acqua. Con l'avvento del leader della Russia fiorito. Questa è una delle risposte alla domanda, perché ha vinto "rosso".
Nella "bianco" non aveva alleati
Inoltre, i paesi dell'Intesa, presumibilmente aiutato il movimento Bianco, non lo ha fatto (nelle quantità corrette non forniti eventuali armi o forniture). Anzi, hanno screditato il movimento bianco agli occhi della maggioranza. Aiuto non era nei piani degli invasori, il loro scopo era quello di minare la Russia o la sua completa distruzione. Il più uccidere russo l'altro – il migliore. Ora, un secolo più tardi, nonostante tutte le prenotazioni e le distorsioni, sappiamo che vincendo, i bolscevichi hanno non solo mantenere, ma anche costruito uno stato potente che sarebbe riuscito a sconfiggere Hitler, il leader della nazione, che ha pregato per i tedeschi. Solo una conclusione – la verità era dalla loro parte, è per questo che ha vinto "rosso".
Volontario, ma non praticabile
Si può dire che non vi era nessuna comunità, ci sono stati monarchici, e il supporto tra i bianchi governo provvisorio, e ancora "ogni creatura sulla coppia": anarchici, i pugni, hanno combattuto solo per il loro pezzo di terra, che l'idea di una "Russia unita e indivisibile" generale non è stato richiesto.
Ma molti nazionalisti idea irritato e repulsione per il movimento bianco. Nella parte posteriore dei Bianchi hanno un sacco di bande infuriò: "verde", "nero" e altri capi, privando la gente e lo imposta contro le autorità, che non possono portare per le zone controllate. Sì, è ragioni della vittoria dell'Armata Rossa e la sconfitta del movimento Bianco. Ma sembrano piuttosto aggravati. La cosa principale è che i Bianchi non combattevano per la grande patria (scrivere una poesia sulla Russia, cantare le spalline dorate – e, come diventa più facile), e hanno combattuto con l'odiato "rosso" negli involucri gamba puzzolenti, semi di girasole sgranocchiare.
idea conquista
Ma l'Armata Rossa era già forte, pulito e vittorioso. E le ragioni della vittoria del traffico "rosso", come osservato in precedenza, in un alto e bella idea. Hanno combattuto per il loro paese, in cui tutti sono uguali e felice dopo la vittoria. In questa lotta per un futuro più luminoso tra cui tutti gli strati della popolazione, i migliori rappresentanti di tutte le classi che potrebbero andare per l'idea e l'inconveniente e sacrifici. sabotaggio dei funzionari è stato molto rapidamente soppresso, classe di funzionari del governo sovietico emergente, carica lo slogan "Tutto per la parte anteriore, tutto per la vittoria." Naturalmente, tutte le piante sono rimaste nel territorio controllato dai bolscevichi. Ma hanno guadagnato perché i lavoratori erano "rosso". Molto male, quando un fratello va in guerra contro il fratello, quando il paese è stato scosso da una guerra civile. Perché ha vinto "rosso"? Perché la stragrande maggioranza della popolazione era contro i bolscevichi o simpatizzano con loro.