"Un forte sempre incapaci di colpa" – la moralità e la favola

Chi non conosce Krylov IA? Questo autore sa tutto – dalle piccole alle grandi. Nella nostra mente, si è fusa con le sue favole – lezioni poetiche di saggezza. In una di quelle complessità – "Il forte sempre incapace di colpa", o "Il lupo e l'agnello", e saranno discussi in questo articolo.

favola

Che cosa è una favola? Si tratta di uno dei generi letterari, è venuto a noi dalla Grecia antica. La favola può essere scritto in versi e in prosa, ma sempre mantenuta in un modo moraleggiante satirico. I personaggi principali tendono a favorire gli animali, almeno – le piante e cose. Una delle caratteristiche principali – la morale, conclusione morale.

Ognuno è frase familiare che ha dato al mondo il Krylov – "Il forte sempre incapace di colpa." Il lavoro di suo scrittore ha segnato l'apice dello sviluppo di questo genere in Russia. Nella sua struttura, le favole sono molteplici, ma più spesso disposti in forma di dialogo. L'autore parla la propria lingua, ed i caratteri – brillanti, vivaci, più simile a una conversazione casuale. In questo favolista si è sempre un certo numero di caratteri, ma non su di noi. Pertanto, la sua moralità – parte integrante del genere, non giudica nessuno dei personaggi, ma porta al lettore un giudizio sobrio circa la natura del problema.

moralità

"Il lupo e l'agnello" – rara nella sua favola la costruzione, la prima linea di cui è istruttivo, conclusione morale – il forte sempre incapace di colpa. Così, l'autore fin dall'inizio ha voluto configurare il lettore nel modo desiderato e allo stesso tempo di presentarsi come un narratore, non in piedi sugli eventi, e osservare ciò che sta accadendo all'interno. Krylov non era il creatore della legge morale, che ha scritto la storia. Al lettore l'autore rilasciato unico soggetto – "Il forte sempre incapace di colpa", e là – decidere per te chi siete veramente simpatizzare, ma che condannano apertamente.

protagonisti

Poi viene l'introduzione ai due personaggi principali – il lupo e l'agnello. A prima vista, il massimo che il loro rapporto è in è naturale. Il primo – un predatore, preda affamati. Il secondo – un trofeo gustoso. Il loro incontro nella foresta, da un lato, per caso, dall'altro – è naturale, come enunciato dalle leggi della natura. Dal momento che Lupo è vicino alla irrigazione, l'agnello non può evitare la punizione.

Ma non appena la conversazione tra di loro è legato, diventa evidente che la loro opposizione naturale – è solo la punta di un iceberg. Sotto uno strato di acqua scura trova un'altra, più profonda contraddizione. Lupo non è sufficiente semplicemente di ingoiare l'Agnello. Egli desidera per la legge lupo illegalità per dare visione più priglyadny, legittimare la loro sete di sangue e godere il potere datogli dalla natura: "Ma il caso di dare almeno uno sguardo legittimo e senso, grida …" Questo verbo "gridare" dà di più solo predatore e dotato di una sorta di grande faccia potere. E da quel momento tra gli interlocutori impostare la distanza diversa – l'abisso morale.

L'indirizzo dell'Agnello, uno dopo l'altro piovuto spese. Essi – solo un pretesto che nasconde le vere intenzioni del Lupo. Agnello li prende anche al valore nominale e senza intoppi e con destrezza confuta. Ma il sapiente giustificano, più la rabbia del lupo, e il più veloce l'avvicinarsi esito tragico. Il dialogo va discordanti. Ma è proprio in questo tono satirico discordanti e manifesta della narrazione.

conclusione

"Il forte sempre incapace di colpa" – il confronto eterna tra la legge e, allo stesso tempo l'unità dei due opposti. Wolf – alimentazione esterna, il potere assoluto, l'illegalità, la permissività, il cinismo. Agnello è – la morale, ma la debolezza fisica.

Sono in un confronto senza fine e allo stesso tempo non possono vivere senza uno all'altro, come altrettanto importante. Così, "Il lupo e l'agnello" o "Il forte sempre incapace di colpa" – una favola, rara nella sua costruzione.