Materialismo e idealismo – semplice

Tutti sanno che la filosofia è piuttosto una vasta gamma di concetti filosofici. Uovo o la gallina? Qual è stato il primo veramente? E 'a questa domanda solo un po' diverso formulato, tutte le parti stanno studiando materialismo e idealismo. Naturalmente, in questo caso stiamo parlando di coscienza e la materia, il loro rapporto diretto e del primato. E una tale dicotomia, naturalmente, può fare il suo dubbio il punto di vista di nessuno. Ancora oggi, quando il mondo ha segnato con i dati, è possibile trovare sostenitori di entrambi tendenza filosofica. E al fine di comprendere l'essenza di queste aree, è sufficiente capire il fatto che alcuni credono in una cosa, e gli altri – a un altro. Sulla base del fatto a quello che WorldView ti inchini, è possibile determinare le caratteristiche della percezione del mondo intorno a te.

Il materialismo e la sua essenza

Nonostante il fatto che materialismo e idealismo – opposte visioni del mondo, in assenza di uno di essi sarebbe molto difficile decidere sull'atteggiamento personale alla questione del primato, il materiale, l'ideale e le altre categorie filosofiche. Nel contesto della società dello storicismo le circostanze erano tali che le persone sono state costrette a credere che il primario ancora importa. E a discutere difficile, perché una persona è costretta a prendere determinate azioni. E, per esempio, se si prende un processo mentale (è assolutamente irrilevante ciò che si sceglie: la memoria, l'attenzione, il pensiero) – è del tutto evidente sarà il fatto che se c'è un cervello (che è abbastanza materiale), allora ci sarà non essere questi processi. Pertanto, dal punto di vista del materialismo, coscienza – non è altro che un prodotto dell'attività del sistema nervoso.

In questo senso, è stato distribuito attivamente materialismo meccanicistico, che riduce tutto alla meccanica banali e le sue leggi, per una varietà di processi naturali, tra cui biologiche, chimiche, mentale, e altri. Ma sempre rimasta una categoria di scienziati che hanno un punto di vista completamente diverso, negando il materialismo. E l'idealismo divenne la prospettiva opposta.

Nozioni di base mondo idealistica

Questa direzione era assolutamente opposta a tutte le funzioni del materialismo. Secondo i rappresentanti di tutto il flusso di materiale – di nuovo. Inizialmente, i rappresentanti di come Platone, Akvinskiy Foma, e più tardi Hegel, ha cominciato a parlare del fatto che qualsiasi partenza perfetta non può dipendere dal materiale e qualsiasi materiale, in particolare. Questo era l' idealismo oggettivo, che è venuto a sostituire il soggettivo, l'idea di base di cui era ancora il rapporto della mente umana con il mondo esterno, le sue relazioni e le proprietà di base. Più tardi idealismo soggettivo di Fichte aggiunge questa visione del mondo, costruire un sistema di essenza attiva dell'uomo. In realtà, Fichte ha introdotto il concetto di "io" e non "io", dove "I" – è l'atti specifici di conoscenza di sé, tra le quali c'è la volontà e l'azione. Ma "non lo faccio" – questo è l'intero mondo che ci circonda, che può conoscere solo utilizzando l ' "io puro". Pertanto, nel contesto di idealismo di gran lunga più importante era qualcosa di intangibile, che, naturalmente, è stato criticato.

Le idee principali direzioni filosofiche dei dati sono abbastanza chiari. Ognuno di loro ha alcuni argomenti e teorie, e in particolare il diritto di esistere. Inoltre, se abbiamo una conversazione con qualsiasi fautore di una tendenza, è chiaro che tutti sono convinti che è nella giustezza della teoria su cui si basa. Pertanto, materialismo e idealismo sempre contrastato tendenze, e determinare quale di essi è più che adeguata, utile o plausibile certamente non può essere chiunque. Dopo tutto, non importa quanto tempo è passato, la questione del pollo e l'uovo rimarrà, e con lui il problema non va da nessuna parte, materiale e immateriale, e la loro interazione primaria.