Il progetto è il sistema multi-missile "Peregrine"

I recenti tragici avvenimenti in Ucraina hanno identificato un sacco di circostanze che hanno causato diversi grandi sconfitte militari del paese durante l'operazione militare, chiamati anti-terrorismo. Questi includono la mancanza di comandanti competenti a tutti i livelli, arretratezza tecnica e profonda gestione delle crisi sistemica. Su braccia sono costituiti campioni arte obsoleti lungo dismesso nei paesi vicini. Tra loro ci sono il missile "Tochka-U". C'è una domanda su ciò che essi hanno intenzione di sostituire al più presto. Fino a poco tempo si pensava che il nuovo PTRC "Sapsan" sostituirà il set di "Skat", datato molti anni fa. Come è il caso nel campo della ri-ucraino deterrente tattico?

Domande, domande

Dichiarato l'attuale leadership di Ucraina aggressioni esterne da parte russa nel caso della sua realtà potrebbe causare un crollo completo e rapido della sua difesa. Tra i motivi principali per l'incapacità della APU per affrontare non solo l'ipotetico attacco l'esercito russo, ma anche qualsiasi altra questione come può combattere il collegamento pronto, gli analisti chiamano la mancanza in servizio con il sistema missilistico operativo-tattico moderno. "Sapsan", il cui sviluppo è condotta nel 2007, in realtà non esiste. Inoltre, secondo Pavel Lebedev, l'ex nel 2013, il ministro della Difesa, non c'è solo un prodotto sperimentale, e anche la progettazione della documentazione tecnica. Sul denaro viene speso del progetto, il risultato è zero. Chi sarà punito per questo, e chi è la colpa in questa situazione? In esso davvero così male? Qual è la via d'uscita se effettivamente inizia la guerra? Ci sono più domande che risposte. fatto importante: il sistema missilistico "Sapsan" in Ucraina.

Da "Borisphen" a "Sapsan"

difesa inferiorità ucraino non è stato negato durante il periodo di indipendenza del paese. Già nel 1994, è stata fatta una decisione generale per iniziare a lavorare sul progetto del sistema missilistico, le superiori capacità delle controparti sovietiche, e in 3 anni è stato documentato Consiglio di sicurezza del paese. Appaltatore nominato Dnepropetrovsk studio di progettazione "Sud", che è l'impresa leader specializzata. progetto "Borisfen", lanciato nel 1994, è stato il primo passo per risolvere questo problema. sviluppi esaurimento posti complesse "Thunder", che si prevede di produrre per l'esportazione, forse anche coltivare la speranza di loro interesse per il ministero della difesa russo. Il lavoro è stato fatto fino al 2003, ma è stata interrotta a causa della mancanza di fondi. Sostituzione della ex direttore di "Yuzhmash" L. D. Kuchme, Yushchenko ha avviato lo sviluppo di un sistema missilistico completamente ucraino "Sapsan" nel 2006 ed è ad essa destinati, dodici milioni di dollari. Forse questo importo gli sembrava abbastanza grande.

Dal disegno al progetto

Progetto progetto è stato pronto entro il 2010. Ha speso 6 milioni 800 mila. Dollari dell'importo assegnato. Subito progettare costi aggiuntivi richiesti, ei fondi rimanenti erano insufficienti. Il fatto che il sistema missilistico – qualcosa di costoso, soprattutto nella fase di sviluppo. CB "Sud" e l'amministratore delegato della NCA (Agenzia Spaziale Nazionale) hanno promesso di dare il risultato nel 2011, ma solo nel caso del finanziamento previsto. Questa domanda è stata difficile, cronicamente non abbastanza soldi. All'inizio dell'anno è ora il nuovo capo dello Stato Viktor Yanukovych ha detto che il costo per costruire il sistema missilistico "Peregrine Falcon" per un importo di 3,5 miliardi di hryvnia nel 2015 sarà pronto e andrà alle truppe. Per costruire sarà in Ucraina, dalle unità nazionali e le parti, con la partecipazione di settanta aziende del complesso difesa. Il termine – fino al 2017. Capo nel 2012 è stato nominato P. A. Kushnareva. Denaro è stato assegnato 105 prima, e poi tutti 196 milioni grivna. Tali costi sono poi chiamati inefficaci.

problematica

Prendendo la decisione 2013 sulla chiusura del progetto e la cessazione del suo finanziamento, P. Lebedev, forse giudicato male la situazione. Tuttavia, un'altra opzione può essere esclusa, quella in cui il capo del dipartimento militare conosceva il vero stato delle cose, ma sottolineando il lato emotivo della questione, deliberatamente indurre in errore il pubblico. È il ministro a conoscenza del fatto che, invece di quasi 200 milioni di grivna KB, che si sviluppa "operativa complessa con tatto razzo" Sapsan "(questo è in Ucraino, nei suoni russi come – complesso missilistico operativo-tattico), ha ricevuto l'importo preventivato e un po ' superiore a 68 milioni? Probabilmente indovinato, altrimenti avrebbe dovuto essere licenziato per incompetenza.

Il rimpasto ministeriale

Nel 2012, non c'erano soldi a tutti. E questo in un momento del 2013, anche. Durante il tempo trascorso dall'inizio dei lavori, i ministri della difesa cambiato uno dopo l'altro in sequenza Gritsenko – Yekhanurov – Ivashchenko – Ezhel – Salamatin e infine Lebedev. O nessuno di loro sono interessati al "Sapsan", o tutti, dal loro punto di vista, è andato tutto bene.

Suggeriscono che uno dei principali progetti di difesa sono rimasti incustoditi dai ministri e presidenti cambiati, è difficile. I controlli sono stati, e riporta lo stesso. Stato di "Peregrine Falcon" non sarebbe una sorpresa, tutti erano ben consapevoli che il denaro non è stato assegnato, e lavorare praticamente fermato. Presente un problema sorto all'improvviso semplicemente impossibile. Allarmi Nessuno ha battuto …

Le riprese sarà?

Ora la cosa principale, che è quello che dovrebbe essere il complesso missilistico operativo-tattico "Sapsan", a seconda delle esigenze tecniche e di progettazione. La cosa principale in essa – un razzo.

Ucraina – il paese libero dal nucleare, quindi l'uso di testate da spetszaryadami esclusi per ragioni ideologiche. Per ragioni economiche, il sistema – su un piano – data la possibilità di sparare tre tipi di missili sabbiatura testate per vari scopi: balistica, anti-aerei e anti. Di conseguenza, la gamma di proiettili in. Che – mostrerà il tavolo.

La dispersione dei risultati ammesso nel campo di da 2 a 200 metri, a seconda del tipo di sistema di controllo e la porzione di testa. Il peso è anche diversi missili, il più facile – Zenith (1,1 m), tutte le più pesante balistico (3,3 m) e il mezzo tra di loro – antinave (2,1 m). masse incolte sono anche diversi: il più grande di loro – le munizioni balistico (480 kg) .Si quasi mezza tonnellata di nastri che possono uccidere ogni forma di vita nella zona di 10 mila metri quadrati, o monoblocco enorme potere .. Warhead antiaerea munizioni – la progressiva frammentazione del tipo di ampolla. I missili di tutti i tipi di singolo stadio.

L'architettura del complesso

Secondo il suo sistema di tipi di formulazione missili "Peregrine" è un'unità batteria, costituito da un alberino di comando mobile, e le seguenti macchine: preparazione immissione dati, di trasporto e di ricarica, geoobespecheniya, manutenzione, manutenzione di servizio di combattimento e due o tre lanciatori semoventi. Ogni CP sostiene i trasporti e lancio contenitori, di cui ha prodotto un metodo di mortaio lanciato proiettili. Può operare autonomamente in una modalità automatica. Ognuna delle batterie delle auto si basa sul telaio multiwheel cross-country (presumibilmente progettato KrAZ o Bureau di nome. Morozov), frenare il loro peso non deve superare i 21 tonnellate. Per iniziare, è possibile utilizzare un centro di comando mobile, telecomando, o portare fuori della cabina di guida. È ora di portare in preparazione da combattimento – non più di 20 minuti. Qui, in generale, e tutto ciò che si sa circa il progetto del complesso multifunzionale missile IFPC "Peregrine Falcon". Questo è il piano.

compito complesso

Ancora una volta, su un piano, il tipo di arma da utilizzare come un mezzo efficace per dissuadere un potenziale avversario in caso di pericolo di aggressione su larga scala. In assenza di arsenale di armi nucleari ancora contare su alta munizioni potere di brillamento in grado ad una distanza di cinquecento chilometri affliggono grandi formazioni nemiche veicoli blindati e, nel caso di congestione in una zona relativamente piccola. sistema missilistico "Peregrine Falcon" con un missile balistico può essere utilizzata per sopprimere i sistemi di controllo, tra cui quartier generale, centri di comunicazione, magazzini, stazioni ferroviarie, aeroporti e altri oggetti di infrastruttura del nemico. Sulla nomina di anti-aerei e anti-munizioni loro nome, non ha bisogno di commenti. L'unico argomento che parla contro questa universalità è che qualsiasi sistema multi-purpose opera in ognuna delle funzioni disponibili è peggiore di alta specializzazione. Tuttavia, in questo caso, il fattore economico predomina.

Perché "Ray" per affrontare meglio?

Ora è il momento di tornare alla domanda che ha spinto la leadership militare di rifiutare ulteriore progetto di finanziamento "Peregrine Falcon". Multifunzionale missili complessi bisogni dell'esercito ucraino è ancora solo il cantante versione ufficiale non è stato all'altezza, ha fallito e deve essere sostituito. E ha trovato un'organizzazione che può delegare il compito – CB "Ray" da Kiev. Non v'è alcun dubbio la più alta qualifica del personale dell'ufficio. Ci sono solo due domande: in primo luogo, anche se non sarà in grado di padroneggiare il compito in assenza o mancanza di fondi? In secondo luogo, quanto tempo dovranno sviluppare un progetto non-core per loro? Il fatto che "Ray" è impegnata in sistemi anti-missile, come il molto americano "Javelin", che l'attuale governo sta cercando di acquistare ad un prezzo di mezzo milione per set (e questo b / y!) Estero. A giudicare dal fatto che v'è la necessità per le importazioni, per finanziare la "Ray" del caso, anche, le cose non sono il modo migliore.

Sul programma di Stato

Chiudere i progetti di armi in Ucraina spesso. Tuttavia, il programma di creazione del sistema di missili tattici "Peregrine" è diverso da altri, imprese meno significativi che è parte della strategia di destinazione dello Stato, che, in aggiunta ad esso, di un totale di tre aree: la costruzione di corvette per la Marina, l'aereo AN-70 per il trasporto di aerei militari (proprio e stranieri) e la tecnologia dello smaltimento delle munizioni. Così, tutte le principali priorità della difesa del governo si contano sulle dita. E uno sarà lasciato. Ciò significa che il compito è di vitale importanza e senza di essa la soluzione di indipendenza e affidabilità delle linee di protezione e può essere alcun dubbio.

Quali sono le prospettive?

E per ultimo, anche se ingenuo, ma la domanda scottante: quando l'esercito ucraino braccio "Peregrine Falcon"? Non c'è una risposta chiara a questa domanda è no. In un paese governato dal conflitto militare. Si richiede enormi spese quotidiane, e la perdita di materiale da essi prodotto è in crescita per tutto il tempo. L'Ucraina rischia di rovinare, e di portare il progetto ad una fase di produzione, secondo A. Degtyarev – Chief Designer di KB quantità necessaria di 3 miliardi 700 milioni di grivna. Se è ancora selezionato, il test può essere avviato nel 2018. Tuttavia, questa stima è stata calcolata in quei tempi relativamente recenti, quando il dollaro era diverso, e l'inflazione, anche se ha avuto luogo, ma al galoppo. Inoltre, il presidente ucraino e il governo possono essere altre preoccupazioni.