146 Shares 9581 views

Sulla ricevibilità e la rilevanza della prova nel Codice degli illeciti amministrativi

Sulla ricevibilità e la rilevanza delle prove hanno le loro caratteristiche nelle forme esistenti di procedimenti giudiziari. Ciò è dovuto sia alla differenza di regolazione giuridica, così come con la pratica della legge.


Cosa

Sulla ricevibilità delle prove e la rilevanza sono due elementi:

  • la legittimità della sua produzione, con l'osservanza di tutte le procedure prescritte;
  • importanza in un caso particolare, il giudice può prendere in considerazione questa o quella prova irrilevante per il singolo caso.

Quali esempi può essere dato?

Ad esempio, le prove ottenute durante la ricerca senza una decisione del giudice, le circostanze straordinarie, in questo caso non erano disponibili. Egli non ha preso in considerazione.

Per quanto riguarda la rilevanza di confermare le circostanze fatte valere dai partecipanti del processo. In un caso la prova penale sostiene la lista standard delle circostanze di cui all'art. 73 CPC. Ad esempio, le dichiarazioni dei testimoni provare l'innocenza.

procedura civile

Sulla ricevibilità e la rilevanza delle prove in procedimenti civili sono una caratteristica importante. Il processo di raccolta e valutazione di un alto grado di formalizzazione.

Ad esempio, la conferma di una persona può essere ITU riferimento disabilità rilasciato a seguito della procedura prevista.

La testimonianza fornita in cui non v'è alcun modo per confermare i dettagli documentati. Se non ci sono documenti di supporto, la loro testimonianza la sostituzione non è permesso. Sulla ricevibilità e la rilevanza delle prove nei procedimenti civili sono determinati dal tribunale.

Esso definisce: quali fatti, che hanno confermato che è accettabile, e che – no. Anche all'interno della stessa categoria di casi l'elenco delle circostanze e dei fatti che deve essere provato, è diverso.

procedimento arbitrale

Sulla ricevibilità e la rilevanza delle prove in processo di arbitrato sono caratterizzate da quasi lo stesso, ma hanno le proprie caratteristiche. Alcuni sono causati da norme procedurali, altri – pratiche sviluppate dai tribunali.

Ad esempio, è accettabile chiedere al giudice di allegare documenti dal fascicolo, in un procedimento civile è incerta.

Allo stesso tempo, il verdetto come prova confermano senza dubbio solo il fatto di una particolare persona reati. Per informazioni, i fatti riportati nelle decisioni dell'arbitrato, cause civili e amministrative, possono essere prese in considerazione solo, ed è giusto, non l'obbligo della corte. Eccezione – infatti frequentato dalle stesse persone. atti notarili obbligatori, se non vengono annullate.

Sulla ricevibilità e la pertinenza delle prove nel procedimento richiedono le parti dichiarano espressamente il loro disaccordo con alcune dichiarazioni.

procedura penale

Il compito principale – per raccogliere tutte le informazioni che possono essere verificate. Sulla ricevibilità e la pertinenza delle prove relative a, prima di tutto, i diritti dei cittadini e delle organizzazioni. In particolare, l'autorizzazione del tribunale di effettuare una serie di operazioni investigative, così come l'accesso all'assistenza legale.

Applicare un set standard:

  • letture parti interessate;
  • di esperti e specialisti;
  • documenti presentati dalle parti e ha chiesto un avvocato, investigatore, pubblico ministero e Foro.

Sulla ricevibilità e la rilevanza delle prove possono essere contestate da tutte le parti interessate nel processo, in particolare la denuncia e durante l'esame di merito, e non una volta.

Non limitare il diritto di difesa o commettere altre violazioni delle norme, organismo investigativo codice di procedura penale o il tribunale ha il diritto di allegare al contenuto di qualsiasi documento. Ad esempio, egli ha il diritto di prendere in considerazione la conclusione del medico sullo stato di salute della persona interessata. Si può fare senza l'aiuto della ITU.

A causa di questa caratteristica, la ricevibilità e la rilevanza delle prove in procedimenti civili spesso portare a confusione Bar penale.

Esame di materiale amministrativo

sistema di revisione è costruito in modo simile con il processo penale:

  • un elenco chiaro di provare i fatti;
  • la prova deve essere fornita dall'autorità accusati;
  • citato in giudizio la persona ha il diritto, ma non l'obbligo di dimostrare la sua innocenza.

Cosa è incluso nella lista della prova obbligatoria?

  • il fatto dell'incidente;
  • autori sono persone;
  • circostanze attenuanti e aggravanti;
  • circostanze che motivo di rifiuto dell'apertura del caso o la sua terminazione;
  • valutazione monetaria dei danni;
  • altre circostanze che l'autorità o il tribunale ritenga necessario scoprire.

Sulla ricevibilità e la rilevanza della prova nel Codice degli illeciti amministrativi sono costruite su una valutazione della correttezza delle azioni dei funzionari responsabili per l'accusa.

L'esecuzione di determinate procedure

La prima cosa da determinare come pienamente e correttamente redatto. Il secondo – se ci sia stata impegnata da una persona per proteggere se stessi. Per esempio, non v'è nulla il diritto di spiegare, non parlare per se stessi o per ricevere assistenza legale. Coinvolgere la persona che effettua il rapporto per il marchio proprio, in realtà può negare tutti gli sforzi dei funzionari. Se il protocollo non è dato o rifiutato di dare la possibilità di commentare, si dovrebbe immediatamente dare una denuncia alla Procura della Repubblica.

A chi non ammessi coinvolgere i testimoni e di effettuare l'ispezione della scena per mezzo di riprese, come ad esempio le macchine fotografiche. I cittadini possono anche fare i propri record, che poi il tribunale aggiungere al file. In ogni caso, come ho spiegato alla Corte Suprema nei casi recenti riguardanti la privazione della patente di guida.

La base del caso sono spesso le autorità di vigilanza di controllo materiali. La violazione delle regole di condotta – è una ragione sufficiente per non usarli nel caso della responsabilità amministrativa.

Una procedura separata – esame

Tutti gli interessati viene data la possibilità di porre domande agli esperti, per sfidare un esperto, per chiedere la nomina di un'altra persona come lui. Il mancato rispetto di queste regole può dare motivo di annullamento dei risultati dell'esame del falso.

Così, l'ammissibilità e rilevanza delle prove – un problema serio che riguarda la decisione sul caso.