I critici del romanzo "Padri e figli". I. Roman S. Turgeneva "Padri e figli" in una recensione, critici

"Padri e figli", la storia della creazione che di solito è associata con il prodotto, "Rudin", pubblicato nel 1855 – un romanzo che Ivan Sergeevich Turgenev restituito alla struttura di questa prima della sua creazione.

Come lui, in "Padri e figli" tutti i fili della storia si sono riuniti in un unico centro, che ha costituito la figura di Bazarov – plebea democratico. Lei è suscitare tutti i critici e lettori. Molti hanno scritto vari critici del romanzo "Padri e figli", dal momento che il prodotto ha causato un grande interesse e polemiche. Le posizioni chiave in relazione a questo romanzo, si presenteranno a voi in questo articolo.

Significato immagine Bazarova prodotto comprensione

Bazarov non era solo il centro della trama funziona, ma anche problematico. Dalla sua comprensione del destino e l'identità dipendeva in gran parte la valutazione di tutti gli altri aspetti Romana Turgeneva: la posizione dell'autore, i sistemi di caratteri, varie tecniche artistiche utilizzate nel lavoro, "Padri e figli". Secondo le teste dei critici considerato il romanzo e ho visto in esso una nuova svolta nelle opere di Ivan Sergeevic, anche se era molto diversa comprensione del significato di questo punto di riferimento lavoro.

Cosa rimproverò Turgenev?

L'ambivalenza di atteggiamento dell'autore verso il suo eroe ha portato alla censura e di rimproveri dei contemporanei. Turgenev brutalmente abusato da tutti i lati. I critici del romanzo "Padri e figli" ha parlato per lo più negative. Molti lettori non riuscivano a capire l'idea dell'autore. Dalle memorie di Annenkov, e di Ivan Sergeevic, si apprende che il MN Katkov era indignato, leggere il manoscritto di "Padri e figli" per capitolo. La sua risentiti del fatto che il protagonista lavora regna sovrana e non si trova da nessuna parte la resistenza sensibile. I lettori e critici di campo avversario anche severamente censurato Ivan Sergeevic per la disputa domestica, che teneva con la Bazarov nel suo romanzo "Padri e figli". Il suo contenuto sembrava loro non del tutto democratico.

Degna di nota è l'articolo di MA tra le molte altre interpretazioni Antonovich, pubblicato in "contemporanea" ( "Asmodeus nostro tempo"), così come un certo numero di articoli che sono apparsi sulla rivista "parola russa" (democratica), appartenente alla penna di DI Pisarev, "proletariato pensando," "realisti", "Bazar". Questi critici del romanzo "Padri e figli" ha presentato due punti di vista opposti.

parere Pisarev sul personaggio principale

A differenza di Antonovich, che ha valutato molto negativamente Bazarov, Pisarev ha visto in essa il presente "tempo del protagonista." Questa critica ha paragonato questa cifra con il "nuovo popolo", raffigurati in romanzo "Cosa fare?" NG Cernysevskij.

Il tema dei "Padri e figli" (la relazione tra generazioni) nei suoi articoli è venuto alla ribalta. Espressa dai rappresentanti della direzione democratica di vista divergenti di lavoro di Turgenev ricevuti erano come "divisione nelle nichilisti" – il fatto di polemiche interne che esisteva nel movimento democratico.

Antonovich di Bazarov

E i lettori e critici di "Padri e figli" non disturbate a caso due domande: circa la posizione dell'autore e dei prototipi immagini del romanzo. Essi costituiscono i due poli, che viene interpretato e percepito qualsiasi lavoro. Sulla credenza Antonovich, Turgenev era malintenzionati. L'interpretazione di Bazarov presentata da questi critici, questa immagine non è scritto fuori "dal vero" faccia, e lo "spirito del male", "Asmodeus", che viene rilasciata una nuova generazione di scrittore arrabbiato.

In feuilletonistic maniera sostenuta articolo Antonovich. Il critico piuttosto che presentare un'analisi obiettiva delle opere create nel cartone animato personaggio principale, sostituendo Sitnikov, "discepolo" Bazarov, al posto del suo maestro. Bazarov, secondo Antonovich, non generalizzazione artistico, non uno specchio, che riflette la generazione più giovane. Critici dicono che l'autore del romanzo creata una satira pungente, quale oggetto deve essere nella stessa maniera. Lo scopo Antonovich – "litigare" con la generazione più giovane di Turgenev – è stato raggiunto.

Quello che non potevano perdonare Turgenev democratici?

Antonovich nel sottotesto del suo articolo ingiusta e ruvida rimproverava l'autore che si era rivelato una cifra che è troppo "riconosciuto" come uno dei prototipi si ritiene Dob. I giornalisti di "Contemporanea", in aggiunta, l'autore potrebbe non perdonare il divario con la rivista. Il romanzo "Padri e figli" è stato pubblicato sulla "Gazzetta russa", una pubblicazione conservatrice che era per loro un segno della rottura definitiva con la democrazia Ivan Sergeevic.

Souk in "vera critica"

Pisarev è stato espresso un altro punto di vista del personaggio principale del lavoro. Egli non è considerato come una caricatura di alcuni individui, così come un rappresentante del nuovo tipo sociale e ideologico emergente po '. Questa critica è il meno interessato a l'atteggiamento dell'autore verso il suo eroe, così come varie caratteristiche di questa immagine espressione artistica. Pisarev Bazarov interpretata nello spirito della cosiddetta vera critica. Egli ha sottolineato che l'autore nel suo ritratto è stato di parte, ma il tipo stesso di Pisarev è stata valutata molto positivamente – "eroe del tempo" come In un articolo intitolato "Bazàrov" detto che raffigurato nel romanzo, il personaggio principale, rappresentato come un "tragico volto" – un nuovo tipo, che non è sufficiente letteratura. L'ulteriore interpretazione critica Bazarov staccò sempre di più dal romanzo. Ad esempio, negli articoli "Il pensiero proletariato" e "realisti" in nome del "Bazar" è stato chiamato tipo di era raznocinec portatori, in prospettiva è vicino a Pisarev.

Accuse di polarizzazione

Obiettivo, il tono calmo di Turgenev a immagine del protagonista contraddice le accuse di parzialità. "Padri e figli" – una sorta di "duello" di Turgenev con nichilisti e il nichilismo, ma l'autore aveva soddisfatto tutti i requisiti "codice d'onore": egli rispetterà l'avversario in un combattimento leale, "uccidere" di lui. Bazarov come simbolo di equivoci pericolosi, secondo Ivan Sergeevic, è un degno avversario. Scherno e caricaturale, che ha accusato l'autore di alcuni critici, che non sono stati utilizzati, perché potrebbero dare un risultato completamente opposto, vale a dire sottovalutare le forze del nichilismo, è devastante. Nichilisti ha cercato di mettere la loro lzhekumirov al posto di "eterna". Turgenev, ricordando il suo lavoro sulla strada Yevgeny Bazarov, mi ha scritto Saltykov-Shchedrin nel 1876 per il romanzo "Padri e figli", che è interessato alla storia della creazione di molti, che non è sorprendente perché per la maggior parte dei lettori di questo personaggio è rimasto un mistero, perché l'autore non riesco a immaginare come li ha scritto. Turgenev ha detto che sapeva solo una cosa: non era in esso allora nessuna tendenza, nessun pregiudizio pensieri.

Posizione di Turgenev

I critici del romanzo "Padri e figli" ha parlato per lo più unilaterale, dare valutazioni dure. Nel frattempo, Turgenev, come nei romanzi precedenti, evita commenti, non trarre conclusioni, nasconde deliberatamente il mondo interiore del suo eroe al fine di non mettere sotto pressione i lettori. Il conflitto del romanzo "Padri e figli" non è in superficie. Così semplice critica di interpretare Antonovich e Pisarev completamente ignorato la posizione dell'autore è mostrato nella trama della composizione, la natura dei conflitti. Che hanno implementato il concetto di destino di Bazarov dalle opere autore di "Padri e figli", le cui immagini sono ancora controversi vari ricercatori.

Eugene controversie con Pavel Petrovich impassibile, tuttavia, dopo un difficile "prova d'amore" interiormente rotto. L'autore sottolinea la "crudeltà", opinioni intelligenti di questo eroe, e il rapporto tra tutti i componenti che costituiscono il suo mondo. Bazarov – un massimalista, che crede che il prezzo ha qualche convinzione, se non è in conflitto con gli altri. Non appena questo personaggio perdente "link" nel mondo "catena" – sono stati rivalutati e messo in discussione tutti gli altri. In finale, si tratta di un "nuovo" Bazarov, è "Amleto" tra i nichilisti.