teoria del teoria del valore e l'utilità – i due estremi di un intero

Avete mai pensato su ciò che guidati dai produttori dei beni impostando loro certo prezzo? E 'chiaro che prendere in considerazione il costo dei prodotti dei suoi concorrenti, ma poi i concorrenti hanno qualcosa da navigare. Possiamo dire che la loro politica dei prezzi dipende dalla reazione dei consumatori. Beh, che colpisce la decisione del compratore?

la teoria del valore-lavoro

Il primo a tentare di spiegare ciò che determina il valore di alcuni beni, altri non era che Adam Smith. Ha detto che non ha fatto per l'argento e l'oro sono stati inizialmente acquisito tutte le ricchezze del mondo, ma solo a lavorare. Con questo è molto difficile non essere d'accordo. Il lavoro teoria del valore è stato ulteriormente sviluppato negli scritti di V.Petti, Ricardo e, naturalmente, Karl Marx.

Questi economisti credevano che il costo di qualsiasi prodotto creato per lo scambio di mercato dipende dalla input di lavoro necessaria per la sua produzione. Questo è quello determinato proporzioni cambio. Allo stesso tempo, il lavoro stesso può essere diversa. Che richiedono alcuna qualifica e, d'altra parte, richiedono. Per quanto riguarda quest'ultimo richiede una formazione preventiva, una certa conoscenza e competenze, si è stimato leggermente superiore. Ciò significa che un'ora di lavoro professionale può essere equiparato ad un paio d'ore un semplice operaio. Così, la teoria del valore-lavoro dice che il prezzo della merce alla fine sarà determinata dalla socialmente necessario (media) dei costi di tempo. Si tratta di una spiegazione esauriente? Si scopre che non c'è!

La teoria dell'utilità marginale

Immaginate che hai speso un po 'di tempo nel deserto, e la tua vita dipende da una qualche sorso d'acqua che dà la vita. Allo stesso tempo, si ha con un milione di dollari in contanti. Per questo prezzo, il commerciante ha incontrato offerte di acquisto di lui una brocca di acqua fredda e pulita. Sei d'accordo di fare un tale scambio? La risposta è ovvia. teoria non del valore-lavoro, i fondatori dei quali sono stati D. Böhm-Bawerk e Wieser F. Menger, dice che il valore dei beni e servizi non è determinato dal costo del lavoro e la psicologia economica del consumatore, il cliente cose utili. Se ci pensate, questa affermazione contiene un fondo di verità. Infatti, la persona stima di talune prestazioni, a seconda delle loro condizioni di vita. E il valore personale di uno stesso prodotto, come l'acquisizione diminuisce. Per esempio, nel calore, siamo lieti di loro comprare il gelato, mangiare, si può decidere di acquistare una seconda e anche una terza. Ma il quarto, quinto e sesto, non dovrà avere un tale valore come il primo. la teoria del valore-lavoro per spiegare tale comportamento non e teoria dell'utilità può far fronte con essa facilmente.

La teoria della domanda e dell'offerta (scuola neoclassica)

I rappresentanti di questa tendenza, il fondatore, che è stato il grande economista Alfred Marshall, ha visto il valore delle spiegazioni nel precedente unilateralità e hanno deciso di unire le due approccio descritto in precedenza. Nella loro teoria del valore dei beni può essere fatta chiaramente una partenza dai tentativi di trovare una singola fonte di prezzi dei prodotti. Dal punto di vista di A. Marshall, la discussione su ciò che è regolato dal costo – costi o utilità – equivalenti ad una controversia su come esattamente la lama (superiore o inferiore), forbici tagliare la carta. Neoclassicismo credere che il valore delle merci è determinato dal rapporto tra acquirente e venditore. Di conseguenza, ha in primo luogo sono i fattori della domanda e dell'offerta. In altre parole, la grandezza del valore dipende dal rapporto tra i costi del produttore (venditore) e reddito dei consumatori (acquirente). Questo rapporto è uguale, e ogni lato stima questo valore a suo modo, tenendo conto della assegnazione massima possibile tra loro.