609 Shares 3173 views

cacciatori Una sensazione – Paparazzi

Se sei una celebrità, allora i tuoi compagni indesiderati certamente diventerà il paparazzi. Questo freelance giornalisti, che guadagnano sulla vendita di schermate di stelle, politica, sport e altre sfere della vita, i personaggi che causano intenso interesse del pubblico.

Forgotten di etica

La parola "paparazzi" invariabilmente colorato dalla semantica negativa, poiché il metodo utilizzato dai fotografi instancabili, inopportune e immorali. Possono sedersi per ore in "agguato", per strappare le lenti della fotocamera TidBITS vita personale di una persona famosa. Naturalmente, queste immagini sono state prese senza la conoscenza e consenso dei personaggi stessi.

Origine della parola

Da dove viene questa parola, il suono stesso di cui allude al significato della professione? Nel 1960, il famoso regista italiano Federico Fellini ha fatto un film chiamato "dolce vita", uno degli eroi dei quali era sempre presente corrispondente, il fotografo con il nome di paparazzi. Il regista ha fornito tutti i tratti del carattere che hanno ficcanaso e intrigante caccia giornalista sensazione. Questa parola ha una somiglianza fonetica con il nome siciliano di una zanzara. Secondo Fellini, i paparazzi (plurale – paparazzi) – è qualcosa come un insetto ronzante burdensomely che piomba rapidamente, sovrasta voi, e poi punture. Maitre anche richiamato l'paparazzi, il cui aspetto assomiglia forma curva sgradevole, da cui emana unscrupulousness e sfacciataggine.

film di Fellini ha fatto un nome sinonimo foto dei paparazzi. La parola è diventata una forma plurale ed è diventato un simbolo di un giornalista a caccia di "fritti" i fatti e le scene ambigue. Per la prima volta in questo senso il token utilizzato la rivista americana "Time", e il termine si diffuse rapidamente attraverso le pagine di altre pubblicazioni.

C'erano giornali e riviste che hanno fatto una scommessa sui materiali paparazzi. E 'stata la pubblicazione incentrata su storie scandalose della vita di stelle. Dopo qualche tempo, sono stati raggiunti da questo tipo di show televisivo.

Qual è la differenza tra un giornalista e paparazzi

Spesso paragonato ad un obiettivo fotografico paparazzi canna della pistola da cui i fotografi sensazione affamati di "sparare" a celebrità, esponendo o compromettere, distorcendo così la loro vita. La differenza tra il giornalista e paparazzi è così grande che queste parole non sono affatto sinonimi. La prima svolge un'indagine imparziale, equo per trionfare la verità e la legge. Non ha nulla a che fare con l'essere "aderito" agli occhi della telecamera e in agguato tra i cespugli, al fine di catturare non disponibili al pubblico i particolari della vita intima della persona ben noto, e quindi strappare questa grande somma.

Ma per quanto riguarda la legge?

Da un lato, la legge protegge il diritto individuale alla privacy, dall'altro – non v'è libertà di stampa. Molti paparazzi sono violazioni, per ottenere ciò che vogliono, possono impersonare altre persone, di barare, di entrare su un terreno privato, falsificare documenti e l'aspetto. L'argomento principale è che le persone fanno scelte pubbliche a favore del fatto che tutta la loro vita era in vista, vale a dire, alla fine, il metodo dei loro guadagni e le condizioni di popolarità. A loro avviso, il rapporto di stelle show-business e paparazzi – è un tacito accordo reciproco che si alimentano a vicenda.

In effetti, le celebrità non sarebbe tale se i loro volti e dettagli della vita privata non lampeggiano nella stampa, tuttavia, e hanno un diritto alla privacy, così come tutte le altre persone.

Di chi è la colpa per il fatto che ci sono paparazzi?

Domanda crea l'offerta. Finché ci sono persone con interessi lanciando la stampa gialla, ci saranno giornalisti, ossequioso podkidyvayut "fragola". Pochi disgusto scartato giornale da se stessa, in cui il tremolio sensazionale immagine stella dopo un'angioplastica senza successo, le persone rispettabili ambiguo cornice di comfort amore. La maggior parte di noi sono interessati e considererebbero fotografie sgradevoli eticamente. Le persone sono curiose. E chi sono i paparazzi in questo caso, ma i mercanti della domanda delle materie prime?