Confronto delle voci di bilancio e la solita forma semplificata

Un altro notevole sollievo per le piccole imprese – le abbreviati forme di rendicontazione. Ecco il Ministero delle Finanze ha fatto questo lavoro per le piccole imprese, assetato forme leggeri: sono nel mese di agosto 2012, finalmente avuto esempi potrebbero sembrare articoli dello stato patrimoniale. E personalmente in grado di vedere i profitti e perdite conto "bambini".

Gli elementi eliminati del saldo delle spese amministrative e commerciali, o meglio, che, insieme con il costo assorbito la linea generale "Oneri da attività ordinarie". Expectedly andato tutto ciò che riguarda PBU 18/02, dal momento che le piccole imprese ancora non ne fanno uso. Completamente rimosso sezione di riferimento della forma numero 2.

Questo "sequestro" le piccole imprese che avevano bisogno di lui, è stato possibile farlo da soli prima, ma dal momento che ci sono stati modelli di peccato non approfittare.

Tra l'altro, spetsrezhimniki indicano la quantità di UAT, fiscale secondo la procedura semplificata fiscale o UTII nella riga "Imposte sul reddito – reddito" semplificata conto economico. Se usano la forma usuale, queste tasse sono incluse nella riga "Altro".

D'altra parte, ciò che impedisce di fare due versioni delle affermazioni? Semplificata forme e consegnato alle statistiche IRS, come al solito – le Parti. Può sembrare che questo doppio lavoro, ma per ottenere il più possibile al reporting fiscale aggregata. Di conseguenza, avranno meno opportunità di afferrare qualsiasi presunta discrepanza con l'reporting fiscale, conducendo analisi di bilancio aziendale.

Ottenere almeno la linea di bilancio "Immobilizzazioni materiali" per le piccole imprese. Vengono vedere ciò che la somma della quantità totale formata nella fila, e quanto cade sulla immobilizzazioni. Se l'ispettore non conosce i dati contabili di dati e operativo richiesto per decodificare l'equilibrio di questo articolo, si avrà meno motivo di dubitare della correttezza della base di calcolo per la tassa di proprietà di cui nella dichiarazione. Più precisamente, non – dubbio, può tanto quanto necessario, ma per giustificare i suoi dubbi non aveva niente, e per scarabocchiare le vostre richieste a lui in qualche modo, non con le mani.

È vero, siamo in grado di sostenere in risposta invia obbligo di ispezione di presentare la trascrizione di una voce di bilancio, eseguire poi, trasportato o inviato per posta! E 'meglio correre subito costi nello spettacolo bilancio.

Sono d'accordo, questo approccio ha anche il diritto alla vita. Ma, a rigor di termini, del Codice Fiscale, se gli ispettori non hanno trovato gli errori nella dichiarazione, non hanno nulla all'interno domanda cameralka non può. Questa è la prima. In secondo luogo, non decrittazione, informazioni analitiche e di altri documenti, la preparazione dei quali non è previsto dalla legge, l'ispezione non avrà diritto di chiedere. E 'nel mese di settembre 2012, che si è confermata FNS.

Si può chiedere anche la questione: "Non è una violazione della contabilità ci sono due versioni del bilancio?" E 'possibile rispondere a un'altra domanda: "E dove si dice che l'organizzazione è vietato per sviluppare una forma della sezione trasversale in gruppi buhotchetnosti utenti?" Da nessuna parte. In tutte le leggi ei regolamenti, tra cui la legge N 402-FZ, si riferisce a tutta la rendicontazione astrattamente. Nulla impedisce presentare alle forme IRS semplificate, come partecipanti o gli investitori – tradizionali per i dettagli decifrate tutte le voci di bilancio.