Ciò che è fonti storiche: esempi e tipi di fonti

Lo studio della storia, si dovrebbe sapere che in realtà si è verificato tra l'ultimo evento e l'immagine, come descritto nei libri degli storici, v'è un grande intermediario. Questa fonte storica. In poche parole, qualsiasi studio storico inizia solo con la lettura di tutti i documenti disponibili di quel periodo. Solo per mezzo di certificati di contemporanei o di coloro che sono informati circa questo intervallo di tempo, la ricostruzione retrospettiva qualità degli eventi può essere ritenuta.
Quindi qual è il fonti storiche che dipendono così tanto? Parliamo di questa importante questione nel dettaglio.

definizioni di base

In modo che include il concetto di "fonti storiche"? La scienza può essere chiamato in modo da tutte le prove di sopravvivenza del passato, che noi possiamo dare un quadro oggettivo di ciò che stava accadendo. Naturalmente, ci sono molti differenti classificazioni di dati di questo tipo, proposti sia da storici e archeologi nazionali ed esteri. Così che cosa, secondo il parere di ricercatori di spicco, fonti storiche? Definizione di alcuni di essi sarà dato in questo articolo.

Ad esempio, LN Pushkarev descrive i seguenti tipi:

• La prova del genere scritta.
• Le vere fonti storiche.
• Le informazioni ottenute dai risultati della ricerca etnografica.
• tradizioni orali che si tramandano di generazione in generazione.
• Le prove linguistiche.
• Film e foto cronaca.
• Le registrazioni. Queste fonti storiche (e la loro classificazione, nonché) sono relativamente nuove, ma ci danno la possibilità di ascoltare le voci di coloro che decidono le sorti del mondo a pochi anni fa!

classificazione Schmidt

Poco prima del nostro tempo, nel 1985, S. O. Schmidt ha suggerito una classificazione un po 'più dettagliata, decidendo di usarlo tipi e sottotipi. Ciò che distingue sono le fonti storiche? Determinazione di specie, presentiamo di seguito.

1. Come nel caso precedente, tutte le prove materiali nella loro diversità: dalle sculture ai rifiuti domestici trovato durante gli scavi.
2. Fonti legate alle arti visive:
a) Il film (e la fotografia del film);
b) grafici (tele, semplici schizzi);
c) La grafica-naturali (foto di archivi domestici ordinari).
3. Fonti di tipo verbale:
a) fonti storiche orali, tra cui tutti i dialetti e le varietà di forme linguistiche;
b) il folklore, tra cui rari tradizione, che si trova solo in alcune zone;
c) tutti i monumenti scritti dell'epoca, a cui possono appartenere, a qualsiasi titolo o creati; In poche parole, la lista burocratica dei materiali può dare un quadro molto più vera e completa del mondo che il libro di testo o di cronaca ufficialmente approvato; per lo stesso tipo di preoccupazioni e stenografia.
4. storici convenzionali fonti di conoscenza. Essa rileva, fare riferimento alle alchimisti e chimici, astronomi e astrologi, contrazione economica, e così via. D.
5. informazioni comportamentali. Questi includono non solo i riti ei costumi della tribù primitive, ma anche le imprese e le altre tradizioni della società moderna, che le sue radici risalgono alle stesse credenze primitive.
6. Sound. Con questo tipo di dati è chiaro: si tratta di una qualsiasi colonna sonora registrata di un periodo storico.
Questo è quello che le fonti storiche, in termini di definizione scientifica del termine. Ma no, anche le informazioni più affidabili non può dare una corretta rappresentazione del ricercatore su quanto accaduto, se non è in grado di funzionare correttamente con loro e interpretarli.

Va ricordato che le fonti storiche e la loro classificazione – anche piuttosto vago concetto. Come nuovo impianti di stoccaggio e la trasmissione di informazioni, tutti questi elenchi saranno ampliati e reinterpretati. Questo è ciò che ha fonti storiche.

Che cosa dovrebbe prestare attenzione a estrarre informazioni dal documento?

Quando si lavora con qualsiasi prova di età è necessario tenere a mente due momenti importanti.

1. Importante! non deve essere presa come fonte di un magazzino di risposte pronte. Si otterrà solo solo le informazioni che conta per quanto riguarda il quale è possibile impostare e link con le informazioni esistenti a portata di mano. A questo proposito, potrebbe diventare note e dichiarazioni di statistici ordinari e archivisti, che, nonostante la sua apparente "povertà", contengono spesso un sacco di informazioni utili estremamente importanti. Queste fonti storiche e tipi di paesani hanno presentato "carta inutile", anche se a volte sono davvero impagabile!

2. In nessun caso non prendere il potere come una riflessione oggettiva del mondo come è stato creato da qualcuno che ha le proprie idee. Questo è un punto estremamente importante, che a volte viene trascurato, anche da studiosi esperti ed importanti!

Per non essere infondata sull'ultimo punto, cerchiamo di spiegare. Prendete la famosa battaglia Aleksandra Nevskogo con gli svedesi. Per cominciare, che anche gli storici russi dubbio la realtà di quello che è successo, se non altro perché che negli archivi svedesi non ci sono prove scritte di quella battaglia.

Forse preferiscono tacere l'incidente. E 'possibile che i cronisti nazionali (di "ordine dall'alto", come lo sono ora amano dire) semplicemente presentati con filari di schermaglia transfrontaliera come una battaglia eroica. Qualunque cosa fosse, ma è sempre opportuno verificare le fonti fornite da entrambe le parti.

Inoltre, le cronache locali (e spesso in Europa) hanno spesso la parola "oscurità". soldati tenebre, Servi dell'Oscurità, corvi scuri lotta … Come significa tutto questo? Se si inizia dalle tumens della Mongolia, il "buio" si riferisce al numero di soldati di 10 000. E che, durante quella stessa battaglia con gli svedesi, quando il fiume era "buio" delle loro navi, a venire tutte le navi di quel periodo? Quasi. Qui arriviamo ad un altro aspetto – da interpretare.

sull'interpretazione di

Ricordate che le fonti storiche, esempi di cui abbiamo dato e presenti, che ha creato l'uomo, sempre a caccia di alcuni obiettivi, spesso egoista. Conoscere i motivi che hanno spinto l'autore, si può imparare molto circa la sua epoca storica. In poche parole, tutte le fonti devono essere interpretati correttamente.

Questa parola significa cercare di capire che cosa esattamente l'autore ha messo in ogni senso delle parole e delle espressioni che si trovano nel suo lavoro. Nella stessa interpretazione, ci sono tre aspetti importanti.

1. In primo luogo, una fonte nativa del contenuto. Si dovrebbe sempre avvicinarsi ai documenti storici è critica, mai una parola di non credere i rapporti, che sono dati lì.

2. Se nella preparazione del documento era il mediatore (trascrittore, traduttore), è utile prestare attenzione alle sue osservazioni e le interpretazioni (se presente). Naturalmente, in questo caso, è indispensabile tener conto della qualità di tali supplementi, che dipende dalle qualifiche del l'editor.

3. Infine, la vostra comprensione e interpretazione della fonte.

In quest'ultimo caso, il ricercatore va direttamente all'analisi dei suoi dati esistenti. E 'estremamente importante essere in grado di guardare quegli eventi attraverso gli occhi dei contemporanei, per i quali l'epoca era completamente nativo. Il ricercatore deve dare la propria definizione della affidabilità della fonte, basandosi sulla nostra proprie informazioni e di essere in grado di applicare loro di difendere la loro posizione di fronte ad altri scienziati.

Ricordate che tutte le fonti storiche, esempi dei quali si portano, deve avere non solo verbale, ma anche documentato!

E 'particolarmente importante per rivelare lo sfondo del documento, per scoprire, direttamente o indirettamente, secondo l'autore di "tra le righe". E 'necessario tener conto di tutti gli aspetti e le possibili interpretazioni di termini che si trovano nella fonte. Per rendere più facile da capire, pensare al "oppio dei popoli".

Quali associazioni tale espressione può causare un uomo moderno? Solo il negativo. Nel frattempo, all'inizio del secolo scorso, l'eroina venduto in farmacia come "gocce per la tosse", e anche l'oppio dai tempi antichi era considerato quasi l'antidolorifico principale che può alleviare il dolore. Si vede la differenza? Prima Sorgente ha investito in queste parole l'esatto opposto al valore corrente.

sintesi

Solo dopo aver raccolto tutte le informazioni che si può cominciare a generalizzare il loro lavoro ad una conclusione. Tutto questo si chiama sintesi. Questo è un passo molto importante, perché anche le informazioni più veritiero, accurato e affidabile può essere visualizzato in tutti quei risultati, che sarebbero stati necessari.

La variabilità delle fonti, a seconda del periodo storico

Non dobbiamo dimenticare che le sorgenti vengono elaborati in diversi periodi della storia, portano l'impronta di ogni età. E questa non è un'espressione metaforica, come nei diversi periodi della storia è stato adottato un approccio diverso per lo studio e l'interpretazione dei documenti.

Ad esempio, i documenti del 17 ° e 18 ° possono essere distinte da qualsiasi persona più o meno istruiti, come si osservano cambiamenti drammatici nel loro stile.

Quindi, in questo momento aumenta drasticamente la quantità di prove documentali, ma il contenuto di ciascuno di essi è in gran parte semplificata. Ma molto più importante è il fatto che, al momento della prima apparizione di veramente enormi fonti di informazione da cui potrebbe già avere un impatto significativo su quei segmenti della popolazione, che ha preso parte attiva nello sviluppo di tutto il paese. Inoltre, in quegli anni, si tratta quasi alla mente moderna le statistiche e documenti di responsabilità fiscale.

Tutte queste fonti storiche, gruppi di cui abbiamo sopra descritte, non sono solo sufficientemente affidabili, ma anche estremamente oggettiva, che in prospettiva storica – frustrante raramente ci sono delle eccezioni.

Periodici e giornalismo avevano in quel periodo forse più influenza di tutte le istituzioni coinvolte nella promozione di certe idee. Si comincia diffusa come fonti personali, memorie e biografie. Ciò è estremamente importante semplicemente a causa del fatto che possiamo vedere il processo di stabilire le specifiche personalità di quei periodi storici, per osservare le variazioni nelle loro visioni del mondo.

paradosso russo

Ad esempio, alcuni storici si riferiscono ad una situazione in cui le più antiche fonti storiche 13-14 secoli nel nostro paese hanno studiato in cui le migliori fonti dei primi e la metà del 20 ° secolo. Tuttavia, nulla paradossale questo non è perfetto.

Tutte le nostre sofferenze Potenza ha vissuto tre rivoluzioni, i quattro grandi guerre (senza contare la quantità irreale di incidenti locali) per un centinaio di anni. Tutto questo è accaduto durante il regno di cinque enti governativi che si sono succedute. Non dimenticare la trasformazione tremenda economica, che è stata segnata da questo periodo, né riforme Stolypin, né la costruzione dello stesso Krasnoyarka HPP in quegli anni semplicemente non ha avuto analoghi all'estero.
Naturalmente, negli anni dell'Unione Sovietica le principali fonti di informazione sono varie risoluzioni e relazioni del Comitato Centrale del PCUS. Queste fonti storiche (scritti e numerose pellicole e foto cronaca) sono presentati in tutta la loro diversità. Fu allora, e nasconde la complessità: per ottenere "vista esterno", molti storici hanno per ottenere l'accesso alla US Library of Congress , e istituzioni simili, come hanno raccolto un numero enorme di documenti, che sono stati redatti da membri sia del precedente governo zarista, e semplice immigrati. E 'importante notare che i ricordi della "prima ondata" per distinguere, e quelle persone che hanno dovuto abbandonare il paese durante e dopo la guerra civile e l'intervento occidentale, di accompagnarla.

Il fatto che nel 1905 ha lasciato il paese le persone più lungimiranti nelle memorie in cui è possibile trovare una previsione sufficientemente dettagliate e precise del crollo dell'impero. Nel 1918-1924 nel Vecchio e Nuovo Mondo emigra avuto non solo il tempo di fuggire i membri della famiglia reale e gli intellettuali, ma anche ex sostenitori dei bolscevichi, le cui visioni del mondo sono fondamentalmente diversi l'uno dall'altro.

Quali documenti sono più prezioso per lo studio?

Odio ammetterlo, ma fino ad ora, molti scienziati con una certa diffidenza e scetticismo sono atti legislativi, materiale d'ufficio, periodici. Tuttavia, non è meno strano è il fatto che le memorie di molti ricercatori sono percepiti quasi come una rivelazione dall'alto, la verità ultima. Questo atteggiamento – un errore grossolano, a causa della quale ci sono molti errori storici e imprecisioni.

Tutte queste fonti storiche e tipi devono polarizzato e analizzare in dettaglio in ogni caso!

Nonostante il fatto che le memorie devono essere considerati come una questione puramente documentario, anche un genere molto specifico, la loro obiettività a volte è un problema enorme. Lo stesso Skorzeny nelle sue memorie afferma solennemente le "buone intenzioni" della Germania nazista, ma credo che sia almeno difficile.

ricordi Genere

Memories – un caso leggermente diverso. Questi documenti possono essere spesso cruciale nella ricostruzione di un evento storico, in quanto riflettono le opinioni di gente a volte del tutto casuali. Tuttavia, non tutto è così semplice, perché così come nei ricordi di persone che spesso si diffondono il loro mondo da un punto di vista giustifica la mano, se non in silenzio su molti punti.

In poche parole, come le memorie e ricordi – un documenti meramente soggettive, che dovrebbero essere trattati con la massima cautela e un occhio critico. Questo non è uno svantaggio, d'altro canto, studiando queste fonti, è possibile creare un tutto vero quadro dei costumi del periodo storico. Naturalmente, si è improbabile che sia in grado di effettuare tale analisi, lo studio dei materiali burocratici.
Quindi qual è la fonti storiche, parlando dei ricordi? Per loro sono preziosi e affidabili?

Sulla corretta analisi delle memorie

Qualunque cosa fosse, le sue memorie sono spesso una preziosa fonte di informazioni, che trascurato – la stupidità a titolo definitivo. Spesso, una persona è sincera, chi le ha scritte, può essere facilmente verificata confrontando i costumi di quegli anni e scritta.

E 'molto importante e la descrizione dell'oggetto: una persona o un evento che si è verificato davanti a testimoni (o in quegli anni). La descrizione delle figure dovrebbe essere affrontata con particolare cautela, dal momento che tali informazioni è destinato ad essere molto soggettivo, ma gli eventi (in particolare quelli in cui le persone non avevano alcun rapporto diretto) è spesso descritta in modo significativo. Quindi, come per essere un approccio allo studio delle memorie?

Prima di tutto è importante sapere circa la persona che li ha scritti. Naturalmente, è meglio usare più fonti, e, se possibile – "vivere" ricordi ancora in vita dei suoi contemporanei. Quest'ultima è particolarmente importante dal momento che quasi certamente permetterà affidabile identificare l'autore di un ruolo nel corso degli eventi: è stato davvero comparse indifferenti o portarli direttamente coinvolti.

Inoltre, è necessario installare tutte le possibili fonti di conoscenza dell'autore. Molto spesso, è attraverso questo metodo ha rivelato bugiardi candide che hanno tentato di usurpare gli allori dei famosi e meno famosi contemporanei.

Estremamente prezioso circostanza è il fatto che l'applicazione di documenti ufficiali ai ricordi. Ad esempio, questo approccio è molto caratteristico del leggendario Wrangel. Molti dei fatti del periodo irrimediabilmente perduto o distorta, in modo che questi materiali diventano valore semplicemente trascendente.

Quasi tutti lo stesso in realtà, se si parla di ricordi della figlia leggendaria di P. A. Stolypina, che si applica alle applicazioni tutti i documenti sull'uso del suolo, che sono state fatte dal padre. Tuttavia, se Wrangell incluso nei vostri ricordi questi titoli per conto proprio, le applicazioni nelle memorie di sua figlia Stolypin si deve la casa editrice "Contemporanea", il quale ha ritenuto che queste carte certamente interessati a lettura partigiana. Come si può vedere, il personale casa editrice erano assolutamente ragione.

Va notato che la censura in un modo o nell'altro ha sempre avuto un posto: .. Se ci sono gruppi interi di importanza nazionale nel nostro tempo, in tempi difficili, il Medioevo, e quindi la cosa migliore censore era la paura per la sua vita. Quindi, essere sicuri di osservare il periodo in cui questo o qualsiasi altro documento – molto spesso l'autore cita alcuni momenti casuali, ma sempre (nel contesto) viene restituito a loro più e più volte, rendendo certe allusioni al suo punto di vista.
Infine, quando e chi ha scritto un libro di memorie? Se una persona sta prendendo i loro ricordi del diario, che ha portato il tempo, o solo fatto di ricordi di tali documenti, le informazioni che mi hanno detto, si può essere attendibile. Se l'autore delle memorie sono stati scritti in età avanzata, è spesso può essere trattata come una varietà di finzione. La pratica dimostra che la gente dimentica oltre il 90% delle informazioni, ogni grano non ha prezzo, già dopo soli due o tre anni.

Questo è quello che le fonti storiche. Ci auguriamo che la lettura di questo articolo utile a voi.