736 Shares 6666 views

Un segno di un'economia di comando … La caratteristica principale dell'economia di comando

Chiamato comando di sistema agricolo economia che era popolare in Unione Sovietica, l'Europa dell'Est e un certo numero di paesi asiatici e africani.


informazioni generali

Se ci caratterizzano l'economia di comando, si può dire che ha una serie di caratteristiche. Eppure, in mezzo a questa diversità ha la sua particolarità. Quindi, la caratteristica più importante di economia di comando è il pubblico (in pratica, lo Stato) la proprietà dei mezzi di produzione e di risorse, che si realizza attraverso gli ordini (ordini). Inoltre, v'è la monopolizzazione e burocratizzazione della vita economica, che prendono forme specifiche. E nella pianificazione economica centrale è utilizzato come base di meccanismo di rapporti.

Come è possibile nella vita moderna migrare verso i giochi online. Così che cosa è un segno di economia di comando è? "Avatar" o qualsiasi altro intrattenimento simile danno una buona comprensione dei meccanismi utilizzati – come e hanno libertà d'azione, ma è severamente limitato. C'è una stanza, ma non si può costruire da soli un paio di case. Ma ora parliamo di questo argomento più seriamente.

Come ha funzionato?

Consideriamo lo schema di interazione. La caratteristica principale di economia di comando è l'esistenza del centro, che dà istruzioni alle imprese circa i loro tassi di progresso. Questo approccio riduce al minimo l'indipendenza dei soggetti. Inoltre, al fine di evitare rapporti di libero mercato tra singole aziende è completamente controllato dal processo di produzione e distribuzione. E per questo scopo, amministrative e metodi gestionali (batch) come componente di gestione. Questo crea una base per altre proprietà di questo approccio. La caratteristica principale di economia di comando è sia la sorgente ed i vantaggi e svantaggi significativi. Ma andiamo con ordine.

Le caratteristiche principali della realizzazione del

Così, il segno dell'economia comando è (la risposta a questa domanda che stiamo considerando) proprietà pubblica, i comandi di controllo. Fornisce la gestione direttamente su tutte le imprese da un unico centro. Questo approccio è prezioso in tempi di grande prova, quando il paese deve affrontare una sfida significativa, in quanto vi sono registrati tutte le risorse disponibili spesi per raggiungere l'obiettivo.

Dal momento che lo Stato ha il pieno controllo del processo di produzione e di distribuzione risultato, si può lanciare una parte del capitale, del lavoro o personale scientifico per svolgere compiti specifici. Di conseguenza, a causa dei metodi di comando e controllo può essere osservato assenza di gonfiaggio (o suo piccolo vicino al livello zero della crescita), scarsa stratificazione sociale, la disoccupazione minimo e l'assenza della crisi capitalista e la competizione per la fabbricazione di prodotti. Questo può essere attribuito ai benefici. Ma ci sono anche i lati negativi – quindi è molto difficile da rispondere rapidamente alle esigenze della società, che è il motivo per cui potrebbe essere un deficit di beni e servizi che sono richiesti. Inoltre, spesso preso decisioni sbagliate in materia di investimenti. Inoltre, spesso tutto è costruito in modo tale che i produttori non hanno alcun incentivo a utilizzare le risorse in modo più efficiente, di ampliare la gamma di prodotti e innovare.

Le specifiche di attuazione

Facciamo attenzione un punto molto importante – il responsabile delle risorse umane. decisioni puramente nominale che saranno effettuati come distribuita e consumata da chiunque, è lo Stato. In realtà, questo compito è affidato alle burocrazie. Inevitabile in questo caso, un gran numero di errori creare incongruenze. Questo dipende in larga misura la mancanza di professionalità dei gestori e dei limiti di classe delle capacità significative aggiuntivi. Inoltre, notevoli problemi di complessità e fornire comunicazioni. Teoricamente ad attrarre specialisti altamente qualificati e numerose tecniche per il controllo e l'ottimizzazione dei compiti del processo può ridurre al minimo il lato negativo, ma, ahimè, è finora nessuno è stato in grado di mettere in pratica.

La particolarità di metodi amministrativi

Questo approccio richiede che il valore dei beni e dei servizi è nominato dallo Stato e non dipende la domanda attuale per loro e le offerte disponibili. Il volume del profitto e dei salari sono impostati in anticipo.

Va notato che in questo caso, molto poco dipende l'iniziativa e la creatività dei dipendenti. A causa di questo, non v'è alcun incentivo a lavorare in modo efficace e svolgere attività innovative. Di conseguenza, ci sono aspetti negativi, come la mancanza di iniziativa dei dipendenti che non sono interessati al risultato delle loro azioni, rallentando il progresso tecnologico, v'è una carenza dell'economia e dei dettami del produttore.

Dal momento che tutti i diritti per i mezzi di produzione appartengono allo Stato, la proprietà dei cittadini si limita al loro beni personali e piccole aziende agricole.

Allo stesso tempo, si deve rilevare alcuni aspetti positivi dell'uso di metodi amministrativi. Inizialmente, occorre prestare attenzione a ciò che è stato creato più resistente alle influenze esterne l'economia. In questo caso, le persone sono relativamente fiducioso nel futuro, e anche la distribuzione delle merci vitali nella società contribuisce alla sua solidità attraverso il raggiungimento di meno disuguaglianza. In aggiunta, ci sono problemi con l'occupazione.

conclusione

Come è una combinazione meravigliosa? In generale, una serie di caratteristiche dell'approccio comando e controllo può essere soppressa con maggiore efficienza. Così, spesso a causa di ritardi nel processo scientifico e tecnico (questo si verifica perché il centro non ha il tempo per elaborare tutte le informazioni) Due persone eseguito il compito, che era successo in grado di affrontare da soli. Pertanto, anche se la caratteristica principale di economia comando è una situazione così insolita, è ancora lontano dall'essere perfetto. E possiamo dire con certezza che il sistema economico pianificato offrirà più di una buona soluzione.