diritto positivo

Molti autori ritengono che alcuni regolamenti adottati dallo Stato, mentre altri sono sorti da soli. Cioè, c'è una legge naturale e positivo. Si ritiene che il naturale dovrebbe essere assegnato il diritto alla vita, all'uguaglianza e così via – che è, quei diritti che sono dati all'uomo dalla natura. Sono naturali, e quindi, lo Stato sta avendo il sopravvento su di loro non si può.

La teoria del diritto naturale stabilisce che il diritto di formare il governo è derivato dal fatto che deriva dalla stessa natura umana. Il diritto positivo – le norme che sono state stabilite dallo Stato. Possono essere riconosciuti solo se non in contrasto con lo stato di diritto naturale.

Il positivismo si chiama uno dei settori del diritto. In questo caso, l'enfasi è sulla forma verbale-simbolico del diritto all'esistenza. Tenendo in considerazione solo le norme fissi, che è importante, con l'aiuto di cui sono espressi (la forma).

Il diritto positivo – l'educazione istituzionale. V'è nella forma di enti esterni (oggettivate) standard, che sono espressi in leggi e così via.

Il diritto positivo ha potenzialità di massa e di negativi e positivi. Forse il suo vantaggio principale consiste nel fatto che questo diritto è il valore di un controllo regolamentare effettivo. Che aiuta a controllare il comportamento delle persone nella società. Questo controllo non è solo normativo, ma anche valutativa in natura. Questa affermazione si basa sul fatto che la legge è nella vita delle persone, diventa una parte di esso. inizio Normativa aiutando a valutare i singoli fenomeni della vita, condividono le azioni di persone nel accettabile e inaccettabile.

Il diritto positivo è fornito dallo Stato. Il fatto è che è garantito, e il mancato rispetto provoca l'insorgenza di sanzioni. potere coercitivo, che ha lo Stato, contribuendo a ristabilire l'ordine nella società, per eliminare l'arbitrarietà e la tirannia.

Il diritto positivo è diverso dal naturale a molti. Ecco le principali differenze:

– La legge naturale è collegata con l'ordine naturale delle cose. E 'sulla natura dell'uomo e dell'universo in generale. La legge naturale – dell'ordine mondiale. Il diritto positivo è qualcosa di artificiale. Creatore in questo caso è il nome della persona. Tutto questo porta al fatto che le sue disposizioni possono persino in contraddizione con le norme di ordine internazionale.

– La legge naturale è collegato con l'essere universale, positivo – con un determinato Stato.

– Il diritto positivo è sorto quando lo stato è venuto in essere. Naturale è sempre stato.

– Le norme di diritto di naturale non si esprime sempre in forma scritta, come può esistere nelle doganali legali, le tradizioni e così via.

– La legge naturale, in contrasto con il positivo non è identica alla normativa vigente. Suo obiettivo – una giustizia più alta, e non gli interessi degli stati.

– Il diritto positivo rispetto a quello naturale non ha regole che potevano essere giustificate a causa della religione o etica. Essi sono legati solo alla volontà dello Stato.

Cosa c'è di sbagliato con un diritto positivo? Prima di tutto il fatto che le sue regole possono essere sleale. In ogni momento ci fu una tendenza di schiavizzare persone. Questo, naturalmente, non è una, la schiavitù e cioè indiretta diretta. Lo Stato impone una società le norme e le procedure che sono necessarie solo a lui. Per questo motivo, le persone spesso si trovano svantaggiati nei loro diritti. Spesso, le regole esistenti sono ingiuste, disumane, solo vantaggioso per le persone che hanno l'autorità e che cercano di mantenere il potere. In molti casi, essi forniscono il benessere di alcuni a scapito di altri. L'intero problema è che sono vincolanti per tutti il diritto positivo senza eccezioni.