149 Shares 3262 views

Agnostico – Chi è?

Agnostico – sono una persona che crede che la conoscenza del mondo è impossibile in linea di principio. Le leggi della natura, così come gli orizzonti di essere oscurato dalla nostra percezione del mondo, adottata dai concetti scientifici e filosofici, e quindi il mondo, e alla gente piace di esistere da soli, indipendentemente l'uno dall'altro. Scienza e religione con tale approccio sono percepiti solo come elemento di cultura, un attributo necessario di civiltà, non come una tecnologia auto-miglioramento che è insito in altre correnti filosofiche.

Pertanto, chiedendo: "Agnostic – Chi è" – dobbiamo accettare le persone di questa mentalità , come gli scettici, che hanno scelto il dubbio assoluto come un modo di vita, abitudini sociali. Questa prospettiva li aiuta a sopravvivere in un mondo di fede universale e l'accettazione incondizionata della verità scientifica.

Alla ricerca di una risposta alla domanda "Agnostico -? Chi è questo" In qualche modo ricordato il film cult "Beware of the Car". Ricordate la conversazione in macchina: alcuni credono che Dio non esiste. Altri credono che Dio esiste. E poi, e più non può essere dimostrato. Quello è circa come agnostici pensanti. Contrariamente a questa linea di pensiero – gnosticismo. I fautori di questa teoria credono che tutto nel nostro mondo, comprese le azioni umane, è ridotta a certe leggi. Gli incidenti non accadono, e tutti gli eventi si svolgono con una probabilità del 100 per cento. Un'altra cosa è che non possiamo essere a conoscenza di alcune leggi della natura, ma è solo una questione di tempo e pazienza. Tuttavia, secondo me, e gnostici agnostico simili in uno: un numero limitato di oggetti e fenomeni sono considerati come "punto di partenza" del materiale, che respingono allineare loro teoria. Per lo gnostico è il punto, linea, spazio. Per l'agnostico – il proprio atteggiamento, l'idea di cose individuali. In altre parole, tutti i filosofi sono d'accordo su una cosa: prendere qualcosa (una sorta di aristotelico motore primo) nella fede, e quindi hanno il diritto di dimostrare il suo punto.

Litigare su "Agnostic -? Chi è questo", non possiamo toccare il problema dell'ateismo. Quando si tratta di religione mondiale progettazione categorico attraverso una maggiore essenza dell'Assoluto, l'ateo prima che il problema che si pone è dato per scontato. verità o leggi di natura scientifica non contano. A loro parere, è solo la conoscenza degli strumenti. Per formare assiomi (come al punto precedente e spazio), anche bisogno di un punto di partenza, e per questo deve venire anche. E, facoltativamente, attraverso lo scetticismo. Le probabilità sono, ancora una volta, attraverso la fede. Non c'è da stupirsi Albert Einstein fino alla fine della sua vita divenne un uomo profondamente religioso. Inoltre, la questione ha anche una natura ipocondriaca: chi stava per dire, Qual è la differenza tra l'universale e la negazione delle proprie opinioni circa la natura delle cose? Naturalmente, fermo restando il rifiuto specifico della comunità filosofica o scientifica di vista.

Quindi, rispondendo alla domanda: "Agnostic – Chi è" – è necessario comprendere che la risposta è, stranamente, nella politica del piano.

In primo luogo, perché i dubbi in Dio e la scienza sottolinea la libera scelta del "terzo", associato alla visione liberale del mondo e la valutazione individuale di ciò che sta accadendo sulla base dei propri interessi personali. In altre parole, l'agnosticismo, nonostante le sue antiche origini greche, si è trasformato in un concetto borghese e inserire chiaramente nel ritmo di valori protestanti.

E in secondo luogo, agnostici vivono in un mondo di assoluta libertà del volere, che può essere convenzionalmente considerato come il loro dio. Ma il libero arbitrio – è il cattolico concetto alla base della legge tardo medievale e borghesi, le cui basi sono formate da Napoleone e Hegel. La conclusione è la stessa – la persona responsabile solo per se stesso ed è personalmente responsabile delle proprie azioni. E così libero nei suoi dubbi rispetto all'altro.