Russia e la NATO: problemi di interazione

News feed ogni giorno ci danno tutti il messaggio più allarmante. tempi mondo. Sembra che in alcune delle regioni in fiamme della Russia e della NATO entrerà in confronto diretto. Si eccita la maggior parte della popolazione. War – un evento terribile. Nessuno può sfuggire alle sue conseguenze. Perché è opportuno capire cosa sta succedendo. Diamo un'occhiata a se la guerra tra la Russia e la NATO è possibile da diversi punti di vista.

Un po 'di storia

Russia e la NATO sono quasi sempre opposti gli uni agli altri nel campo dell'informazione. Questi sono i partner di due sparring, garantito dopo la seconda guerra mondiale, l'equilibrio del pianeta. In realtà, le armi di Russia e la NATO garantite teste calde di guasto dal desiderio di dimostrare la sua innocenza al modo caldo nemico. parità relativa cercando di risparmiare tempo. Anche se l'Occidente ha registrato una forte azione offensiva in campo politico. Così, dopo il crollo dell'Unione Sovietica nella NATO hanno non solo i paesi dell'Europa orientale, ma anche gli Stati baltici. Questo è uno dei lati opposti sono attivamente espandendo, mentre il secondo sta perdendo terreno. Tuttavia parità esisteva a causa della presenza della triade nucleare russo. La NATO ha creato nel 1949. paesi occidentali. L'obiettivo dell'Alleanza dichiarato frenare la potenza militare dell'Unione Sovietica. Infatti, anche dopo il crollo del paese, non è cambiato nulla. I politologi sostengono che gli europei a "geneticamente" La paura della Russia. Questo fatto spiega la storia del nostro continente, permette di manipolare la coscienza degli abitanti. Essi credono nella necessità di confrontarsi. Va notato che la Russia e la NATO non sono sempre stati avversari evidenti. Tra di loro fino al 2014 mantenuto un dialogo continuo sul piano politico e militare. Tuttavia, gli eventi del 2008 quasi rotto la comunione in Georgia. Ma la Russia e la NATO sono diventati fondamentali per il rapporto. Più gravi disaccordi emersi dopo il ritorno della Crimea alla Russia. Chiediamoci, perché sta succedendo questo? Perché il mondo è mantenuta con cura le parti confronto?

NATO – Russia – Stati Uniti

è stato ufficialmente annunciato nel 1990 che il vecchio sistema è conclusa in confronto. La Russia ha rifiutato di cooperare con i paesi socialisti, sotto forma di Patto di Varsavia. Sembrerebbe che il nemico è scomparso, la NATO, l'auto-distrutto. Tuttavia, l'Alleanza non aveva fretta di seguire l'esempio. Ed è non solo nella principale obiettivo di definizione. La NATO è un'alleanza politica dei diversi paesi. Ogni risolve il problema, in cerca di benefici. Gli Stati Uniti non ha fatto per eliminare l'Alleanza dal momento che le sue istituzioni sono autorizzati a controllare i partner europei. base militare sul territorio dello Stato – questo è un grande argomento a risolvere eventuali controversie. E il mondo è già negli anni '90 ha cominciato a scivolare allo stato in cui stiamo assistendo oggi. Imminente grave crisi. Politici non potevano prevedere questo. L'Europa, da parte sua, anche non voleva lo scioglimento dell'Alleanza. E non pensare alla paura dell'effimero al momento della minaccia russa. Sono stati così redditizio. Alliance ha rilasciato il potere degli Stati membri della necessità di formare e mantenere i loro eserciti. NATO impegnati in seri problemi per lo sviluppo, l'introduzione di nuove armi, per questioni di difesa. Gli europei pensavano che questo è un'alleanza proficua, e non è necessario rifiutare da esso. La Russia, d'altro canto, anche espresso l'intenzione di aderire all'Alleanza. Ma l'iniziativa in Occidente si è incontrato con perplessità freddo. Da un punto di vista del business, il nemico ha bisogno.

Cambiare la definizione di obiettivi

Dopo il cambio della situazione politica nel continente europeo, la Russia e la NATO a cercare altri modi di interagire. C'era anche un periodo di un riscaldamento puramente esteriore. Ma blocco convergenza con la Federazione Russa non ha ritenuto costruttivo e utile al mondo occidentale. Al contrario, ha deciso di utilizzare come strumento della globalizzazione. Che dovrebbe rendere l'Alleanza una componente militare dominante del nuovo ordine mondiale. Ha rafforzato e ampliato il più risorse consentono. La Russia, tuttavia, dato il ruolo di uno statistico e un potenziale, ma non pericolosa minaccia. Detto Guerra 08.08.08 piani misti di coloro che mettono sul Alliance. Ho dovuto loro regolare rapidamente. Questi eventi gravemente guastato le relazioni tra la Russia e la NATO. In ogni caso, è l'opinione dei nostri partner occidentali.

Cooperazione – opposizione

Litigare sulle relazioni della NATO con la Russia, è impossibile non parlare del periodo di stretti contatti. hanno iniziato nel 2002. Poi, un corpo speciale, denominato "NATO -. Consiglio Russia" Si occupa di molte questioni. Dovrebbe essere isolato dalla loro cooperazione nel campo della lotta al terrorismo, contro-proliferazione di farmaci, eliminare gli incidenti, imbarcazioni di salvataggio. Alcuni risultati si ottengono in queste aree. esercitazioni congiunte condotte per lavorare sulla cooperazione nella eliminazione di terroristi e altri rischi comuni continente. Sembrava che la tensione tra i vecchi nemici ha cominciato a declinare.

Ma tutto è crollato

Come già accennato, il primo campanello d'allarme suonò pericolosa in Georgia. La NATO prevede di includere nella sua appartenenza alla più vicina prossimo la Russia non poteva non provocare allarme. L'Ucraina ha anche espresso la stessa intenzione. Si scopre che la Russia potrebbe cadere nell'ambiente elementare. Un paese dell'Alleanza, non ha fretta di mostrare l'atteggiamento amichevole della ex nemico. La situazione è diventata chiara quando Saakashvili ha dato l'ordine di attaccare le forze di pace russe. E 'stato un gesto aggressivo che la leadership dell'Alleanza non è condannato. Dal 2008, è diventato chiaro che nessuna amicizia con il nemico non può essere. Egli non si darà pace fino a quando non hanno compiuto il compito di cui la NATO al momento della creazione.

A proposito di armi della Russia, gli Stati Uniti, la NATO

Le questioni legate all'esercito per discutere di politica in modo permanente. Nel campo delle informazioni e quindi ottenere notizie negative da entrambi i lati. In realtà, si dovrebbe comprendere che il potenziale di riferimento piccole caratteristiche tecniche e insegnamenti. Abbiamo bisogno di un po 'di vera e propria esperienza di combattimento. Si ritiene che l'Alleanza ha adottato un russo molto più moderno. Costantemente dare relazioni sulla creazione di vari meccanismi, l'introduzione di dispositivi tecnologicamente più avanzati. Tra l'altro, lo stesso numero di scandali e di come con l'ultima portaerei degli Stati Uniti, che non è in grado di ottenere in modo indipendente alla porta di casa. Tutto questo dovrebbe essere considerato parte della guerra dell'informazione, che in realtà è ora in corso. I suoi segreti avversari tenuti lontani da occhi indiscreti e le orecchie.

giochi di guerra

Sai, per costruire il proprio settore di intervento, che stanno cercando di promuovere questa o quella idea. Nel nostro caso, quando vantaggiosa, in Occidente dire di amicizia, e come piani cambiano, gridando che la Russia è contro la NATO. Altra guerra di business. Non hanno mai dimenticare il vecchio ostilità. Anche durante i bracci dell'articolazione agli insegnamenti dimensionamento trovato a penetrare i segreti di piani tattici, tecniche. Popolazione ispirare alcuni racconti. Serviceman come la gente si rende conto che siamo fratelli con l'Occidente non diventeranno mai. Militare costantemente entrare in contatto visivo nello svolgimento dei loro compiti. Così, la stampa penetrare informazioni che aerei russi delle forze NATO ritirarsi dal corso, anche terreno in alcuni casi. Anche se quest'ultimo, ovviamente, la speculazione.

contesto economico

A discutere il confronto dei potenziali nemici, in realtà dovrebbe guardare ai eventi che si verificano in tutto il mondo, l'ordine generale delle cose. Non è un segreto che il diritto ora non è il militare. E il fenomeno del confronto, a quanto pare è legata più sull'economia che sulla minaccia militare. L'ultimo ricordato solo quando la classe dirigente è necessario per influenzare l'uomo della strada, di creare il supporto per i loro progetti. La NATO oggi è diventato una sovrastruttura al di sopra della MIC. Ci sono raccolta e la distribuzione contributi occupato, la maggior parte dei quali va verso gli Stati Uniti. E 'impegnata nella eserciti del egemone, gli sviluppi scientifici e tecnici. Cioè, l'Alleanza si è evoluto da un meccanismo per proteggere i paesi, in un modo per prendere i soldi da chi si fidava di lui. Il mondo nel 2009, è entrata nel picco della crisi. E, nonostante le assicurazioni da parte dei politici, e non poteva uscirne. Il denaro è sempre più piccolo. Un gigante del settore della difesa richiede infusioni costanti per mantenere la sua esistenza. Qua e là sono leggende circa l'opposizione.

Siria

Questa è una domanda separata. Abbiamo già detto che al fine di determinare chi è più forte, richiede la dimostrazione di armi in combattimento reale. Ciascuna delle parti, infatti, sviluppare la sua industria della difesa attraverso uno scenario separato. Il punto di una tale dimostrazione è diventata la Siria. La Russia, la NATO, come i principali attori, è entrato nel suo territorio delle sue forze armate. Ogni lato ha i suoi alleati. Ma sono armi del suzerain. Cioè, non v'è una chiara dimostrazione di cosa può fare ciascuna delle parti. E finché gli eventi non si svolgono a favore della NATO. Dopo che tutti i partiti contrari al Assad in Siria, armati con la loro tecnologia. Ma per far fronte con le forze governative non possono. VKS russi hanno dimostrato anche tali notizie, che ha causato scosse tra i generali della NATO.

Sul "calibro"

Per non parlare del volley Caspio prodotto un giorno del compleanno del presidente russo. Con piccole navi di stanza migliaia di miglia dal teatro delle ostilità, è stato promosso missili da crociera di start-guidata presso i terroristi in Siria. La sua importanza non può essere sottovalutata. RF ha dimostrato un nuovo tipo di arma, che in precedenza non aveva. Tuttavia, le grandi conquiste registrate nel campo politico. "Caliber" – non è solo un'arma. Essi rappresentano un vero e proprio effetto deterrente. Si dice che dopo il video salva colpito Internet, in molti paesi, i generali erano sulle carte e decidere quale di essi è protetto da potenziali minacce. Si è scoperto che quelli del mondo no. "Caliber" Il sistema può essere collocato in piccole "River – mare" barche. Essi sono mobili e invisibili. Traccia la circolazione dei veicoli alato armata di morte non è possibile. Quindi, nel mondo di oggi raffreddato teste calde, in fretta indicando la possibilità di attacco nucleare preventivo.

Sarà in conflitto caldo?

Naturalmente, il lettore vuole capire se o non avere paura di una vera e propria guerra con la NATO. Questa domanda è spesso discusso politologi su vari spettacoli. E i generali della NATO stanno facendo ogni sorta di minaccia attacchi contro la parte russa. Tuttavia, la paura sembra essere nulla. Le guerre si verificano quando è pronto per questa festa. La crisi attuale dell'economia globale è una garanzia che in nessun serio polyhnet. Gli oppositori e sarà risolvere le cose da conflitti locali. Grande guerra ora non tirerà nessuna delle parti. risorse di base elementare non è sufficiente. Questo è molto buono! Morire non è auspicabile! Viviamo!