film "Sniper" (2015): recensioni

Il film "The Sniper" (2015) si basa sulle memorie personali servito come un cecchino terzo "Charlie" SEAL plotone comando in Iraq Chris Kyle. E 'considerato uno dei cecchini di maggior successo, gli iracheni lo soprannominarono "Il Diavolo di Ramadi", e commilitoni – la leggenda come al suo attivo più di neutralizzato i soldati nemici (circa 250).

Klint Istvud. Attore, regista

Eastwood divenne noto al grande pubblico nella seconda metà degli anni '60, mentre nel film c'è una tendenza per esporre la caricatura del male, difficile da distinguere da buona. Clint al momento ha recitato nel film "Dirty Harry", dove ha interpretato il ruolo del brutalize polizia. Dopo l'uscita del suo film ha cominciato ad associare con l'ideologia fascista e estetkoy. Ho avuto l'impressione l'attore ha avuto per lungo tempo, ma dopo è stato benevolmente perdonato e intitolato uno dei più importanti umanisti del nostro tempo. La ragione di questo è il progetto "Gran Torino" e "Million Dollar Baby", per non parlare dei romanzi in circolazione di più sanguinose battaglie della Iwo Jima, che è stato girato in modo originale – i due punti di vista opposti (ciascuna delle parti in lotta). film "Sniper" (2015), la prova vera e propria, dedicata anche alla guerra, ma è stato privato di questa doppia interpretazione.

Sentimenti sono irrilevanti

occhi diretto del protagonista del numero cecchino americano 1 – Chris Kyle (Bredli Kuper) – rivela la cruda verità di strippaggio delle baraccopoli irachena Marines degli Stati Uniti sotto la copertura di marines – in modo che il film "Sniper" inizia (2015). Successivo Eastwood bilancia abilmente sul punto di moralità, palming il protagonista come un bambino del target, che la madre ha dato una granata, poi – un ragazzo un po 'più vecchio, stringeva la sua arma. Chris, però, come la maggior parte dei suoi colleghi, è consapevole del fatto che la popolazione locale ci sono vittime innocenti, ma la guerra è guerra, e il sentimento non è assolutamente appropriata.

L'obiettivo è sempre lì

Immagine principale Hero "Sniper" (2015), il cui indirizzo è in gran parte le recensioni elogiativo – Kris Kayl, nell'interpretazione di Klinta Istvuda, egli appare prima che il pubblico tipico nativo del Texas. Il figlio di un prete fin dalla tenera età era appassionato di caccia, rodei, e poi ha trovato un posto in missione speciale della Marina degli Stati Uniti. In Iraq, rimase per un totale di 1.000 giorni, quindi è durato un totale di quattro viaggi, durante i quali ha abolito il 250 Mujahideen. Dopo questo e molte altre cose, ha scritto nella sua autobiografia, "American Sniper". Ma la morte lo colse sul terreno di casa, nel 2013, ha lavorato con i veterani dell'Iraq al poligono di tiro ed è stato ucciso da uno di loro, più di altre vittime di stress post-traumatico. Rivedere il film "The Sniper" (2015), di cui recensioni sottolineano l'ambivalenza della violenza programmata per il destino del personaggio principale, non può smettere di chiedersi coincidenze, segni di fortuna. Fin da bambino, il padre del personaggio principale, la condivisione di tutte le persone in tre categorie (pecore, lupi e cani da pastore), ha insistito che il ragazzo ha scelto la seconda opzione. padre figlio disobbedito, diventando un guerriero, un eroe e un ardente patriota. Tuttavia, è diventato dipendente da caccia per i "lupi", che divenne la sua droga passione riflesso. Ad un certo punto, affascinato, Chris ha perso il contatto con il mondo reale, amata moglie (Sienna Miller) e bambini. Sembrava un po ', e lui sarà in grado di disinnescare la clip in chiunque, a chiunque si metta sulla sua strada. Sniper è obbligato a sparare, ma l'obiettivo è sempre lì. progetto controverso film – "Sniper" (2015). Recensioni del film è anche diametralmente opposti.

Il conservatorismo dal volto umano

Se Eastwood girato il suo film negli anni '60, si rischia di essere indicato come una violenza che, anche 'in nome del bene,' Chris sta facendo, penetra inevitabilmente nella sua anima e veleni esso. Ma il "Sniper" (2015), recensioni su Imhonet sottolineare questo fatto – pittura moderna, in modo di essere un pacifista permettersi regista non poteva. Buono non può trasformare il male e antagonista non sarà mai protagonista. L'esperienza del cinema americano ha chiesto da Eastwood per tornare a assiomi conservatori che tanti hanno cercato di rovesciare i liberali. Pertanto, il film "Sniper" (2015) – immagine patriottica puro, senza troppo pathos e angoscia, ma con un leggero tocco di ironia postmoderna.

Il campione assoluto di noleggio americana

Sembra incredibile che il film "Sniper" (2015) (critici dicono e) sarà il campione di incassi nella carriera di Eastwood, tutto immagine prevedere il primato assoluto del box office statunitense. Ciò significa che in America il film guadagnare molto di più di "Transformers", "Guardiani della Galassia" e "The Hobbit" e prendere il suo giusto posto nella popolarità tabloid tra i blockbuster maggior incasso come "The Avengers", "The Hunger Games" e "Avatar". In confronto con i film premio Oscar sulla guerra chiamato "The Hurt Locker", il premio-sei Oscar, il film "Sniper" (2015) raccolti in 20-cinque volte più soldi, ma è stato segnato dalla Academy solo una volta – per il miglior montaggio del suono. Ma ancora più importante – dopo un biopic triste (. "J. Edgar", "Invictus"), il misticismo ( "un altro mondo), adattamenti di musical di Broadway (" I ragazzi venuti dal Jersey ") è uno dei migliori direttori d'America ancora una volta in grande forma.

Contro la guerra patriottica campione d'incassi

Il film "The Sniper" (2015) -, non film è così preciso, assemblato e sottile possibile, in qualche modo simile alle "Lettere di Iwo Jima" e come "Flags of Our Fathers". Ed è difficile non notare che l'immagine di essere estremamente fortunati con il protagonista – Bredli Kuperom. La trasformazione del muscolo montagna è stato dato l'attore non è facile, al fine di ottenere i necessari 18 kg, ha assorbito ogni giorno 8000 calorie, addestrati per quattro ore con un personal trainer, e sparare imparato da questo "foche" Kevin Lachema, collega di Kyle. Tuttavia, ha mantenuto il suo fascino, una certa vulnerabilità. Bradley acceso il suo talento drammatico a pieno regime – e ora ha una nuova superstar di Hollywood, abbellire biopic controverso, patriottico successone contro la guerra "Sniper" (2015). Trailer per esso non può trasmettere appieno tutte le potenzialità della pittura, e tuttavia la critica lo ha accusato di cantare il militarismo globale.

più nitida da nessuna parte

Direttore stampa accusa di stupidità e la menzogna. Michael Moore documentario lo denuncia per quello che canta più spregevole professione militare, e Seth Rogen, l'autore di "Interview", mette a confronto la bobina Eastwood con la propaganda di Hitler. Il film "Sniper" (risposte indicano questo fatto) ha messo pressione sul punto dolente del popolo americano, e probabilmente anche più di "Interview", attorno al quale c'erano tante voci e isteria, che non è stato senza l'intervento di Obama. foto di Eastwood, anche se non costretto il governo degli Stati Uniti di intervenire, ma il "cecchino", anche senza guardare, condannato Khamenei, forse, la sua opinione è cambiato dopo la visione. Film girato tema infatti estremamente urgente – in nessun luogo più acutamente. La colpa per l'attuale minaccia araba per gli Stati Uniti è poco connesse alle azioni inappropriate di George W. Bush. L'attuale presidente – Obama – si è mosso in questa direzione molto più in là. eventi Lode, le conseguenze di cui gli Stati Uniti ha portato a uno stato così deplorevole, fanno gli eroi di persone che possiedono le mani hanno fatto tutto questo – la sfida controverso dall'umanesimo convenzionale. Non solo perché di questo progetto ha dato Spielberg. E anche Kris Kayl, dopo aver pubblicato le sue memorie, ha detto che essi saranno in grado di filmare solo Eastwood.

Guerra senza abbellimenti

Il film "The Sniper" (2015) molto rispettoso del testo originale dall'inizio fino alla scena finale è una versione schermo pulito, solo senza la narrazione fuori campo. Come in altre sue opere Eastwood si rifiuta di fondamentalmente e deliberatamente valu dimostrato di emettere qualsiasi giudizio, credendo, non senza ragione, che racconta la storia parla da sé. Politicamente gli spettatori in difficoltà non trovare un difetto in qualsiasi cosa: la politica nel film come se non a tutti. Inoltre non nel film "The Sniper" (2015) (trailer su spettacoli russi chiaramente) del film tradizionale Militare ammirazione. L'azione militare in questo film – è la polvere, esaurendo il sole cocente e il sangue. Allo stesso tempo, l'autore non ha fissarsi su fisiologia e la sporcizia, la rimozione di fotogrammi viaggi protagonista in Iraq il livello di perfezione espressiva – episodio ultima battaglia Chris giustamente pretendere di essere il più alto rango dei migliori film militari.

Triumph, accompagnato da una tragedia

Difficile da credere, ma, nel rispetto delle leggi fondamentali del film funzione di intrattenimento, Eastwood ha creato il dipinto "The Sniper" nel 2015 (questa affermazione è confermata dal recensioni del film) in modo che dopo aver visto coloro che desiderano aderire al Navy SEALs è chiaramente diminuita. Durante causato direttore dibattito pubblico violento ha ammesso che ha avuto il suo film più contro la guerra. Lui è un vero cittadino, ha ritenuto suo dovere di dire al pubblico come la guerra paralizza il destino, la vita, anche sopravvivendo eroi (episodi di crisi post-traumatico Chris spaventa più che le scene di combattimento). Un film "Sniper" (2015) (critici conferma) è nei confronti di invio di dichiarazione che l'eroismo e l'eroismo – è sempre un trionfo, accompagnato da una tragedia.

Non astratto umanesimo

Infatti, "Sniper" (2015) Trailer su russo lo ha privato della definizione di "americano" – l'unico onesto e quasi ideale per il moderno successone patriottica degli Stati Uniti. Questo è un film che ogni guerra – è cattivo e spaventoso, e questo terrorizzato qualcuno è destinato ad essere un "pastore". Questa immagine renderà tutti pensano quando in silenzio, dopo aver visto la fine crediti corrono. Quindi consiglio a visualizzare un must. Forse, come la bobina di film non per tutti, ma gli spettatori che sono imbevuti di idee dell'autore e valutano in modo positivo, essere sicuri di capire che questo film – un dramma profondo e potente.