681 Shares 3201 views

La dialettica di Socrate come l'arte del dialogo creativo. elementi costitutivi. I dialoghi di Socrate

Ogni persona almeno una volta nella mia vita sentito parlare di Socrate. Questo filosofo greco ha lasciato una traccia luminosa nella storia non solo la Grecia, ma anche in tutta la filosofia. Particolarmente interessante per lo studio della dialettica di Socrate come l'arte del dialogo creativo. Questo metodo è diventata la base di tutti gli insegnamenti del filosofo greco. Il nostro articolo è dedicato a Socrate e ai suoi insegnamenti, che divenne la base per l'ulteriore sviluppo della filosofia come scienza.

Socrate: genio e disinteressata

A proposito del grande filosofo ha detto un sacco della sua personalità nello sviluppo della filosofia e della psicologia è stato menzionato più di una volta. Socrate fenomeno considerato da diverse angolazioni, e la storia della sua vita ha acquisito dettagli incredibili. Per capire che cosa si intende con il termine "dialettica", e perché Socrate pensava che fosse l'unico modo possibile per conoscere la verità e venire a virtù, è necessario conoscere un po 'la vita del filosofo greco.

Socrate nacque nel V secolo aC nella famiglia di scultore e di una levatrice. Dal momento che l'eredità di suo padre, per legge, doveva ottenere il fratello maggiore del filosofo, fin dalla tenera età non aveva alcuna inclinazione a l'accumulo di beni materiali, e ha trascorso tutto il suo tempo libero per l'auto-educazione. Socrates ha eccellenti capacità oratorie, in grado di leggere e scrivere. Inoltre, ha studiato arte e ha frequentato le lezioni dei filosofi, i sofisti, promuovendo la regola del "io" umano di tutte le norme e regolamenti.

Nonostante lo stile di vita eccentrica di poveri urbani, Socrate era sposato e aveva diversi bambini ed è stato conosciuto come un soldato coraggioso che ha preso parte alla guerra del Peloponneso. In tutta la sua vita un filosofo non ha lasciato Attica e persino pensato loro vita al di là dei suoi confini.

Socrate disprezzava ricchezza e andava sempre a piedi nudi in abiti già ben indossati. Non ha lasciato dietro ogni lavoro scientifico o di opere, come il filosofo ritiene che la conoscenza non può essere insegnato, e per piantare una persona. L'anima è necessario per spingere la ricerca della verità, e per fare questo come un dibattito e dialogo costruttivo è l'approccio migliore. Socrate è spesso accusata di incoerenza dei suoi insegnamenti, ma era sempre pronto a partecipare alla discussione e sentire il punto di vista dell'avversario. Stranamente, si è rivelato essere il miglior metodo di persuasione. Quasi tutti coloro che hanno almeno una volta sentito parlare di Socrate, lo ha chiamato un uomo saggio.

La morte del grande filosofo troppo sorprendente simbolica, è diventato una naturale estensione della sua vita e gli insegnamenti. Dopo le accuse che Socrate corrompere le menti dei giovani con nuove divinità che non sono gli dèi di Atene, il filosofo è stato messo sotto processo. Ma lui non ha aspettato il verdetto e la condanna, e la sanzione proposta con l'adozione del veleno. La morte in questo caso, l'imputato è stato visto come una liberazione dalla vanità terrene. Nonostante il fatto che i suoi amici offerto per salvare il filosofo dal carcere, egli rifiutò e stoicamente trovò la morte dopo l'adozione delle porzioni veleno. Secondo alcune fonti, nella tazza era la cicuta.

Alcuni colpi al ritratto storico di Socrate

Il fatto che il filosofo greco era una personalità straordinaria, si può concludere, dopo una descrizione della sua vita. Ma alcuni tocchi caratterizzano Socrate particolarmente brillante:

  • si è sempre mantenuto in buona forma fisica, facendo una serie di esercizi e di pensiero che questo è il modo migliore per la salute mentale;
  • filosofo aderire a certi sistema alimentare che ha escluso l'eccesso, ma allo stesso tempo per dare al corpo tutti gli elementi essenziali (storici ritengono che questo è ciò che lo ha salvato da un'epidemia durante la guerra del Peloponneso);
  • Ha parlato male di fonti scritte – sono, secondo Socrate, indebolire la mente;
  • Ateniese era sempre pronto per la discussione, e in cerca di conoscenza in grado di camminare molti chilometri, chiedendo i saggi riconosciuti.

Dal momento che la metà del XIX secolo, al tempo del più alto sviluppo della psicologia, molti hanno cercato di caratterizzare il Socrate e la sua attività con il punto di vista temperamento, e predisposizioni. Ma terapeuti non sono d'accordo, e il loro fallimento hanno accusato il numero minimo di informazioni affidabili sul "paziente".

Abbiamo ricevuto gli insegnamenti di Socrate

La filosofia di Socrate – la dialettica – è stata la base di molte filosofie e le direzioni. Lei è riuscita a diventare la base per gli studiosi moderni e oratori, dopo la morte di Socrate, i suoi seguaci continuano l'opera del maestro, formando nuove scuole e trasformando le tecniche già note. La difficoltà nella percezione di insegnamento di Socrate è l'assenza delle sue opere. Sappiamo di antica filosofia greca attraverso Platone, Aristotele e Senofonte. Ognuno di loro è considerata una questione d'onore di scrivere numerosi saggi sul Socrate e dei suoi insegnamenti. Nonostante il fatto che essa ha raggiunto i nostri tempi nella descrizione dettagliata, non dimenticate che ogni autore porta alla originale interpretazione del suo atteggiamento e un tocco di soggettività. E 'facile vedere confrontando i testi di Platone e Senofonte. Essi sono completamente diversi descrivere se stesso Socrate e le sue attività. In molti momenti chiave autori fondamentalmente d'accordo che riduce significativamente l'affidabilità delle opere contenute nel loro informazioni.

La filosofia di Socrate: l'inizio

dialettica antica di Socrate è diventato un trend completamente nuovo e fresco nelle tradizioni filosofiche stabiliti della Grecia antica. Alcuni storici ritengono che l'emergere di un personaggio come Socrate è del tutto naturale e previsto. Secondo alcune leggi dell'universo di ogni personaggio appare nel momento in cui è più necessaria. Dopo tutto, nessuno movimento religioso non nasce dal nulla e va da nessuna parte. È come un seme caduto sul suolo fertile in cui germinare e portare frutto. Tali analogie possono essere effettuate con tutte le conquiste scientifiche e le invenzioni, come appaiono in più necessaria per il punto il genere umano, in alcuni casi cambiare radicalmente la storia successiva della civiltà nel suo complesso.

Lo stesso si può dire per Socrate. Nel V secolo aC, l'arte e la scienza si sviluppò rapidamente. Costantemente ci sono nuovi movimenti filosofici, trova immediatamente seguaci. Ad Atene, era molto popolare e di organizzare concorsi di oratoria o il dialogo sul tema urgente di interesse per tutta la politica. Non è quindi sorprendente che la dialettica di Socrate sorse nella sua scia. Gli storici sostengono che, secondo i testi di Platone, Socrate ha fatto il suo insegnamento come un confronto tra la filosofia popolare dei sofisti, la coscienza Preti e comprensione del nativo di Atene.

L'origine della dialettica di Socrate

dialettica soggettivi Socrates del tutto contrarie agli insegnamenti dei sofisti del predominio del "io" umano su tutti i pubblici. Questa teoria era molto popolare in Attica e fortemente sviluppato dai filosofi greci. Essi hanno sostenuto che la personalità non è limitato da regole, tutte le sue azioni si basano sui desideri e capacità. Inoltre, la filosofia del tempo era completamente concentrata sulla ricerca dei segreti dell'universo e l'essenza divina. Gli scienziati hanno gareggiato in eloquenza, discutendo la creazione del mondo, e ha cercato il più possibile intrisa l'idea di uguaglianza umana e gli dei. I sofisti credevano che la penetrazione nei più alti misteri dell'umanità dare un potere immenso e lo rendono una parte di qualcosa di straordinario. Anche nel suo stato attuale, una persona è libera e può essere supportato nelle sue azioni solo ai loro bisogni latenti.

Socrate fu il primo a cercare attirato filosofi sull'uomo. Era in grado di spostare l'area di interesse da parte della divina al personale e semplice. La conoscenza dell'uomo diventa la via giusta per ottenere conoscenza e virtù che Socrate messo sullo stesso livello. Egli credeva che i segreti dell'universo devono rimanere negli interessi divini, ma l'uomo deve prima imparare il mondo attraverso se stesso. Ed è stato a fare di lui un membro della società benevolo, perché solo la conoscenza vi aiuterà a distinguere il bene dal male e si trova lontano dalla verità.

Etica e la dialettica di Socrate brevemente della principale

Le idee di base di Socrate erano basati su semplici valori umani. Sentiva che doveva spingere delicatamente i suoi studenti a cercare la verità. Dopo questa missione è il compito principale della filosofia. Questa dichiarazione e la rappresentazione della scienza come un percorso senza fine era tendenza assolutamente fresco tra i saggi della Grecia antica. Filosofo si considerava una sorta di "levatrice", che con la semplice manipolazione permette di nascere un nuovo modo di pensare e di giudizio. Socrate non ha negato che la persona umana ha un grande potenziale, ma ha sostenuto che una maggiore conoscenza e comprensione di sé dovrebbero portare a certe regole di condotta e di un quadro di svolta in un insieme di standard etici.

Questa è la filosofia di Socrate conduce una persona sulla strada della ricerca, quando ogni nuova scoperta e la conoscenza necessari per portare ancora una volta alle domande. Ma solo in questo modo potrebbe fornire una ricevuta delle virtù espresse nella conoscenza. Filosofo ha detto che conoscendo il bene, la gente non farà male. Così si è messo nel telaio, che contribuirà ad esistere nella società, e di portargli beneficio. standard etici sono inseparabili dal sé, sono, secondo gli insegnamenti di Socrate, susseguono.

Ma la conoscenza della verità e la sua nascita è possibile solo grazie alla considerazione poliedrico del soggetto. I dialoghi di Socrate su un particolare argomento è uno strumento per scoprire la verità, perché solo in una controversia, in cui ogni avversario sostiene il suo punto di vista, possiamo vedere la nascita di conoscenza. La dialettica richiede la discussione di accertare la piena verità, ogni argomento diventa un argomento contrario, e così continua a raggiungere l'obiettivo finale – la conoscenza acquisizione.

I principi della dialettica

Elementi costitutivi dialettica Socrates abbastanza semplice. Egli li ha usati per tutta la vita, e attraverso di loro ha denunciato la verità ai suoi studenti e seguaci. Essi possono essere riassunti come segue:

1. "Conosci te stesso"

Questa frase è diventata la base della filosofia di Socrate. Egli credeva che fosse necessario cominciare, tutti i sondaggi, perché la conoscenza del mondo è disponibile solo a Dio, ma l'uomo è ordinato un destino diverso – egli deve cercare di conoscere se stessi e le loro capacità. Il filosofo crede che sia il livello di conoscenza di sé di ogni membro della società dipende dalla cultura ed etica di tutta la nazione.

2. "So che non so nulla"

Questo principio essenzialmente individuato Socrates tra gli altri filosofi e saggi. Ognuno di loro sostiene di avere il massimo organo di conoscenza e può quindi definirsi saggio. Socrate era alla ricerca di un modo che non può essere completata priori. I confini della coscienza della persona possono essere spostati a parte all'infinito, così la conoscenza e la comprensione nuova diventa semplicemente un passo sulla strada per nuove domande e ricerche.

Sorprendentemente, anche l'oracolo di Delfi pensava Socrate il più saggio. C'è una leggenda che dice che, avendo imparato a questo proposito, il filosofo fu molto sorpreso e ha deciso di scoprire il motivo per caratteristiche tali lusinghieri. Di conseguenza, ha intervistato un sacco di Attica riconosciuto come le persone più intelligenti, e giunse a una sorprendente conclusione: è stato riconosciuto come il saggio, perché non si vanta delle proprie conoscenze. "So che non so nulla" – questa è la saggezza più alta, come la conoscenza assoluta è disponibile solo a Dio e non può essere data all'uomo.

3. "La virtù – che la conoscenza"

Questa idea è molto difficile da leggere in ambienti pubblici, ma Socrate poteva sempre discutere i loro principi filosofici. Egli ha sostenuto che ogni persona si sforza di fare solo ciò che il cuore vuole. E vuole solo una bella e meravigliosa, così la comprensione della virtù, che è la più bella, porta ad una costante realizzazione di questa idea.

Possiamo dire che ciascuna delle precedenti affermazioni di Socrate può essere ridotto a tre balene:

  • la conoscenza di sé;
  • modestia filosofica;
  • il trionfo di conoscenza e virtù.

La dialettica di Socrate rappresentato il movimento della coscienza di comprendere e realizzare l'idea. In molte situazioni, l'obiettivo finale rimane elusiva, e la questione – una questione aperta.

Il metodo socratico

Dialettica, creati dal filosofo greco, comprende un metodo per prendere la via della conoscenza di sé e trovare la verità. Ha alcuni strumenti di base, che fino ad oggi sono stati utilizzati con successo da filosofi di diverse correnti:

1. ironia

Senza la capacità di ridere di se stessi è impossibile giungere ad una comprensione di questa idea. Dopo tutto, secondo Socrate, dogmatica sicurezza di sé della correttezza inibisce lo sviluppo del pensiero e non lascia spazio a dubbi. In base al metodo di Socrate, Platone sosteneva che questa filosofia nasce la sorpresa. E 'in grado di rendere una persona dubbio, e quindi un progresso sostanziale nel cammino di scoperta di sé. La dialettica di Socrate applicato nelle conversazioni normali con gli abitanti di Atene, spesso ha portato al fatto che anche i più fiduciosi nella loro conoscenza dei greci iniziarono a sperimentare la delusione in sé stessa. Si può dire che questo aspetto del metodo di Socrate è identico al secondo principio della dialettica.

2. maieutica

Maieutica possono menzionare quest'ultimo passo Paradossalmente, in cui l'individuo genera verità e si avvicina alla comprensione del soggetto. In pratica si presenta come segue:

  • persone a liberarsi della loro arroganza;
  • sperimentando sorpresa e delusione per la sua ignoranza e la stupidità;
  • arrivando a capire la necessità di cercare la verità;
  • Si attraversa una risposta percorso alle domande poste dalla riduzione;
  • Ogni nuova risposta dà luogo alla seguente domanda;
  • dopo una serie di domande (e molti di loro possono essere definiti in un dialogo con se stessi) è nata l'identità della propria verità.

Socrate sosteneva che la filosofia – si tratta di un processo continuo che non può semplicemente trasformarsi in un valore statico. In questo caso è possibile prevedere la "morte" del filosofo, che sta diventando dogmatica.

Maieutica è inseparabile dal dialogo. Che possono venire a conoscenza, e Socrate ha insegnato i suoi compagni e seguaci di cercare la verità in modi diversi. Per fare questo, altrettanto domande buone e importanti e per gli altri e per se stesso. In alcuni casi, è la domanda da porsi sta diventando un critico e porta a conoscenza.

3. induzione

Una caratteristica distintiva dei dialoghi socratici è che la verità è irraggiungibile. E 'l'obiettivo, ma la filosofia stessa è nascosta nel movimento verso questo obiettivo. La voglia di trovare e c'è una dialettica nella manifestazione più diretta di esso. Comprensione, secondo Socrate – questo non è l'assimilazione della verità, come il cibo, ma solo la definizione degli elementi necessari e il modo di esso. In futuro, una persona si aspetta solo andare avanti, che non deve essere fermato.

Dialettica: fasi di sviluppo

La dialettica di Socrate è stato il primo e, si potrebbe dire, naturale passo nello sviluppo di una nuova filosofia. E 'emerso nel V secolo aC e poi ha continuato a sviluppare attivamente. tappe storiche della dialettica di Socrate alcuni filosofi è limitata a tre principali fasi, ma in realtà rappresentavano lista più complicata:

  • filosofia antica;
  • filosofia medievale;
  • filosofia del Rinascimento;
  • La filosofia moderna;
  • Tedesco filosofia classica;
  • filosofia marxista;
  • filosofia russa;
  • filosofia occidentale moderna.

Questa lista è prova eloquente che questa zona ha sviluppato in tutte le fasi storiche che il genere umano è passato. Naturalmente, non ogni uno di loro dialettica di Socrate ha ricevuto un serio impulso allo sviluppo, ma la filosofia moderna si collega con esso molti dei concetti e termini che sono apparsi tanta morte successiva del filosofo greco.

conclusione

Socrate contributo allo sviluppo della filosofia moderna della scienza è inestimabile. Ha creato un nuovo metodo scientifico di ricerca della verità e l'energia umana trasformato in se stesso, dandogli l'opportunità di conoscere tutte le sfaccettature del suo "io" e di garantire la lealtà dicendo: "Io so che non so nulla"