747 Shares 9984 views

Esperimento Metodo: descrizione, vantaggi e svantaggi

Come parte della conoscenza della realtà circostante, strumenti scientifici offre molti mezzi di empirico, cioè uno studio pilota. L'esperimento è uno dei più efficaci perché si basa sui principi della ripetizione e di prova. Ancora più importante, il metodo sperimentale permette di studiare fenomeni individuali, indipendentemente da fattori casuali che la contraddistingue dall'osservazione tradizionale.

La tecnologia come metodo di fondi per la ricerca

Rispetto alla conoscenza pratica attraverso l'osservazione, esperimento organizzato come studio preparato preceduta da una specifica attività con parametri preimpostati l'interpretazione dei risultati. Una caratteristica importante è anche un ricercatore coinvolto nel processo di tali conoscenze. Inoltre, il metodo di esperimento scientifico, grazie alle possibilità di ri-organizzazione dei suoi alle stesse condizioni sono informazioni accurate e più affidabile. Così è possibile stabilire una relazione causale tra i singoli elementi dell'esperimento, identificando e altre proprietà alle leggi in un particolare fenomeno.

Nell'organizzazione di esperimenti spesso sono utilizzate strumentazione e attrezzature tecniche, consente la correttezza dei dati. La descrizione classica del metodo sperimentale può essere rappresentato come un processo di ricerca di laboratorio, in quanto è completamente controllato dall'autore, ma ci sono altri modi in cui il concetto della conoscenza della realtà, che sarà discusso in seguito.

modelli sperimentali

Tipicamente esperimenti isolati e casuali impeccabile. I primi includono un modello organizzativo che per un motivo o un altro non può essere implementato in pratica, cioè, in termini di osservazione scientifica. Questa tecnica non solo contribuisce a completare l'operazione in relazione l'oggetto di studio, ma anche contribuisce al miglioramento del metodo sperimentale identificando i singoli errori. Per quanto riguarda il modello di un esperimento casuale, è costruito sul concetto di esperienze casuali che possono soddisfare il vero banco di prova, ma il risultato di esso sarà imprevedibile. Metodo di esperimento casuale richiede il rispetto di una vasta gamma di requisiti. Ad esempio, uno studio preparato dal modello matematico deve descrivere adeguatamente l'esperimento. Inoltre, se la dichiarazione del problema i ricercatori a individuare un modello, all'interno del quale abbinerà i dati matematici iniziali per l'esperimento ei risultati ottenuti.

Su che tipo di metodo di azioni di questo esperimento?

In pratica, il più comunemente usato fisica, informatica, il pensiero e gli esperimenti critici. L'esperimento fisico più comune, che consiste nella conoscenza della natura. Con questi esperimenti, in particolare, identifica l'ipotesi erronea della fisica che sono stati studiati in uno studio teorico. esperimenti di computer sono collegati al processo di computer. Negli studi specialisti elaborati dati grezzi di un oggetto specifico, come un risultato di dare informazioni sulle proprietà e caratteristiche individuate. Metodo esperimento mentale può interessare diverse aree di studio, tra fisica e filosofia. La sua principale differenza è quello di riprodurre le condizioni della realtà non in pratica, ma nella fantasia. A loro volta, gli esperimenti critici non sono concentrati sullo studio di specifici oggetti o fenomeni, e conferma o rifiuto di una particolare ipotesi o teoria.

Caratteristiche di esperimenti psicologici

Un gruppo separato di esperimenti è la sfera psicologica, fa sì che le proprie specificità. Il soggetto principale di studio in questa direzione è la psiche. Di conseguenza, le condizioni per la ricerca determinerà direttamente l'attività vitale del test. E si può menzionare un conflitto con i principi fondamentali del metodo stesso. Rispetto ad altri tipi di studi non può contare sul pieno controllo e la creazione di condizioni testate. Essa può venire solo da un dato parziale che fornirà un esperimento psicologico. metodo di ricerca psicologica permette anche di selezionare uno dei processi di attività mentale, dal momento che gli effetti sperimentali hanno un impatto sul corpo nel suo complesso. Tali studi possono essere condotti e sulle persone e sugli animali. Nel primo caso, le condizioni dei tempi includono le istruzioni di prova originale.

esperimenti naturali e di laboratorio

Questa divisione è anche incluso nel concetto di un esperimento psicologico. studio naturale può essere correlata in qualche misura con l'osservazione scientifica, come in questo caso si presume minima interferenza nell'attività mentale del soggetto. Tra l'altro, qui e v'è un significativo vantaggio del metodo naturale. Il test a causa della mancanza di un intervento nelle sue funzioni vitali durante l'esperimento può rimanere al buio. Cioè, non influenzerà il fatto dello studio. D'altra parte, a causa della mancanza di possibilità di monitoraggio, questo metodo di esperimento scientifico in psicologia è considerato inefficace. Causa le caratteristiche opposte e vantaggi del esperimento di laboratorio. Questi test di studi può forse artificialmente organizzare il processo di apprendimento, concentrandosi su specifica, i suoi fatti interessanti. Ma in questo caso, la necessità di una stretta interazione tra il ricercatore ei soggetti risultato soggettivamente determinato.

I vantaggi del metodo sperimentale

I vantaggi di tale approccio nella ricerca è responsabilità condizioni particolarmente vero. Il ricercatore organizza il processo secondo le proprie capacità e risorse, che facilita notevolmente il lavoro. La dignità del metodo esperimento fornisce la possibilità di ripetere che ci permettono di perfezionare i dati senza aggiustamenti per i cambiamenti nelle condizioni del test. D'altro canto, capacità di correzione processo flessibili consentono di monitorare le dinamiche del cambiamento di certe qualità e proprietà dell'oggetto.

Naturalmente, il principale vantaggio di questo metodo è la precisione dei dati. Questo parametro dipende dalla precisione con cui sono stati preparati dalle condizioni di processo, ma entro parametri predeterminati, e può contare su un elevato grado di affidabilità. Soprattutto i vantaggi di questi test in termini di precisione del metodo di osservazione rileva. Esperimento sullo sfondo di un controllo che elimina i fattori di disturbo esterni nel processo di ricerca.

limitazioni

Le principali debolezze dei metodi sperimentali relativi ad errori organizzativi. Inoltre deve essere confrontato con l'osservazione che sia in termini di condizioni saranno molto corretto. Un altro problema è che in contrasto con l'osservazione di un esperimento a tutti gli effetti è un processo fissa. Inoltre, metodi sperimentali svantaggi legati all'impossibilità di fenomeni artificiali, ei processi di ripetizione. Per non parlare del fatto che le sfere separate di applicazioni tecnologiche richiedono un notevole investimento finanziario per l'organizzazione.

Esempi di utilizzo di esperimenti

Uno dei primi esperimenti condotti da Eratostene Kirensk, che ha studiato i fenomeni fisici. L'essenza del suo studio è stato quello di calcolare il raggio della Terra in modo naturale. Usò il grado di deviazione dal sole della terra al solstizio d'estate, permettendo parametri correlando la distanza da un punto in cui non vi era alcuna deviazione affatto, per concludere che il raggio di 6300 km. La differenza con l'indicatore reale è solo il 5%, il che significa una elevata precisione con cui è stato eseguito il metodo. Esperimento, esempi dei quali si riflettono in psicologia, non può pretendere di precisione matematica, ma meritano attenzione.

Ad esempio, nel 1951 un gruppo di ricercatori ha condotto un esperimento gruppo, il cui scopo era quello di esaminare la conformità. I partecipanti sono stati invitati a fornire risposte a semplici domande circa il numero e la posizione dei bastoni che presumibilmente testati visione. In questo caso, tutti tranne uno dei partecipanti, il team è stato dato a dare risultati falsi – per identificare questa differenza e il metodo si è basata. Esperimento, esempi dei quali sono stati riprodotti molte volte, alla fine ha dato risultati deludenti. I partecipanti che sono rimasti soli con ovviamente sbagliato, ma l'opinione dominante, nella maggior parte dei casi, hanno concordato anche con lui.

conclusione

Studi sperimentali senza dubbio espandere e rendere la rappresentazione più profonda della persona sul mondo. Tuttavia, non tutte le aree di questo metodo può essere utilizzato. L'osservazione, esperimento, e gli esperimenti nel complesso forniscono molte più informazioni, si completano a vicenda. Ci sono modi in cui lo studio di possibili metodi diversi separatamente, ma nell'interesse della razionalizzazione dei centri di ricerca utilizzano sempre una combinazione di approcci. Allo stesso tempo, dobbiamo riconoscere che un ruolo fondamentale nel contesto dello sviluppo di teorie e ipotesi ha ancora uno studio sperimentale.