Quella Tereza Mey ha scritto circa nella sua lettera Breksa Tusk?

genere epistolare nella nostra era tecnologica non è molto popolare. E i cittadini comuni, e top politici e capi di governo sono sempre più preferiscono comunicare tramite mezzi elettronici di comunicazione e di informazione. Tuttavia, il capo del governo britannico, cercando di chiarire la posizione del suo paese nel periodo di breksita, ha scelto di inviare la lettera più comune indirizzata al presidente dell'Unione europea, Donald Tusk – in una busta e stampato su carta. E 'successo il 29 marzo. Il contenuto del messaggio non è un segreto, è attentamente analizzato da diversi esperti. Tusk ha chiamato oggi "non molto buono". Alcune cose attirare l'attenzione.

Che lettera e per il quale è stata scritta?

Busta nella prima metà del pomeriggio il 29 marzo è stato trasferito Tusk Ambasciatore del Regno Unito al Sir Timom Barrou UE. Se qualcuno, e c'era la speranza che Londra cambierà idea all'ultimo momento di lasciare l'Unione europea, la lettera del maggio finalmente fugato. Lo scopo principale del messaggio è quello di informare l'Unione europea circa iniziare le procedure breksita sulla base dell'articolo 50 del Trattato di Lisbona. L'invio del documento è stata preceduta da una grande quantità di lavoro in Parlamento, che ha portato all'inizio di marzo ha approvato una legge che ha dato al Governo il diritto di iniziare l'uscita del paese dal processo di Unione europea. Il processo può richiedere due anni, ma questo periodo può essere rinnovata, se necessario. 28 marzo, Tereza Mey ha tenuto una conversazione telefonica con il cancelliere tedesco Angela Merkel, il Presidente della Commissione europea Juncker e Donald Tusk, che presiede l'Unione europea. Compilato piano di breksita, costituita da circa settecento punti. Quindi, possiamo concludere che la lettera Mae non contiene alcuna nuova informazione per i leader europei, e fornisce un digest concisa del fatto che essi sono già noti. Esso è destinato principalmente per i media. Quello che possiamo capire da esso?

tono

L'arte di scrivere questi testi è quello di trasmettere fedelmente lo stato d'animo del documento, senza la caratteristica di ricezione del linguaggio verbale. Tra la media e la corretta sequenza di messaggi diplomatici, il destinatario deve leggere, a seconda delle circostanze, una feroce protesta, minaccia diretta, una promessa di sostegno o di sincera (il più possibile tra i politici) l'avviamento. Lettera Terezy Mey ostentatamente formulato in modo amichevole, ci sperava di leale collaborazione "costruttivo e rispettoso". L'abbondanza di tali epiteti dovrebbe indicare una mancanza di intenzioni aggressive e il desiderio di relazioni di buon vicinato. Tono positivo, si è sentito una chiamata a lavorare insieme, il compromesso reciproco e la volontà della Gran Bretagna a lui, ma lui non governa e rigidità possibile nel processo di negoziazione.

A proposito di flussi di lavoro

Tra le posizioni Mae e Michel Barnier, nominato dal capo negoziatore della Commissione europea, v'è una differenza di opinione sulla tecnologia più breksita. L'UE ritiene che la prima cosa da condizioni di emissione concordato in Gran Bretagna da parte dell'Unione europea, e solo allora potremo discutere i futuri accordi commerciali. Questa sequenza, a Bruxelles ritengono che i colloqui alleviare da fastidi inutili e aumentare le possibilità di un esito positivo. In una lettera a Mae presenta un approccio fondamentalmente diverso, si desidera considerare entrambi gli aspetti contemporaneamente. Realizzando Breksa, la parte britannica dovrebbe capire subito le sue condizioni e, se necessario, per difendere i loro interessi. Non si sa come Barnier riguarderà ad una tale idea. Forse sarà l'occasione per il primo conflitto nel processo di negoziazione.

E se no?

Tereza Mey, nella sua lettera ammette la possibilità breksita senza raggiungere accordi commerciali reciprocamente vantaggiose. Non ti preoccupare, in questo caso il Regno Unito agirà come gli ordini di charter OMC. Alla fine, secondo il primo ministro (di cui alla Lancaster House), meglio lasciare che la transazione non sarà proprio quello che sarebbe stato male. Tuttavia, in uno sviluppo così sfavorevole di eventi significativamente ridotto la possibilità di una lotta comune contro la criminalità e il terrorismo. In una lettera al Mae non ripetere tali argomenti, ma speravano solo per una "partnership profonda e speciale con l'UE." Clever indovinare quello che aveva in mente, soprattutto se si sa quello che dicono su di esso in precedenza.

A proposito di persone

Breksa colpito non solo le relazioni politiche ed economiche da uno stato all'altro, ma anche il destino di molti cittadini comuni. Prima breksita qualsiasi residente di un paese all'interno dell'Unione europea potrebbe venire nel Regno Unito e sentirsi a casa – lavoro, di studio, fare affari e fare qualsiasi cosa se non infrangere la legge, ovviamente. Queste persone stanno ora sperimentando l'ansia naturale, non sapendo come la Gran Bretagna fuori dalla UE influenzerà il loro status giuridico. Nella sua lettera, Mei condivide questa preoccupazione ed esprime la sua disponibilità a discutere la questione in una fase iniziale dei negoziati. Dalla signora primo ministro chiedendo che garantisce la salvaguardia dei loro diritti agli europei, con unilateralmente, ma senza conoscere la posizione dell'UE in questo senso in relazione agli inglesi, si è finora astenuta. significato stimato di promesse – che se siamo in grado di raggiungere un accordo, allora nessuno si faccia male, e tutto rimarrà quasi lo stesso. Anche se una domanda difficile.

A poco a poco e con attenzione

La lettera dice di un "periodo di attuazione", vale a dire il tempo necessario per una transizione graduale dallo stato di appartenenza della Gran Bretagna della UE alle relazioni con i partner di due entità indipendenti. Se i cambiamenti avvengono troppo in fretta, che porterà ad un enorme numero di fallimenti non necessari. Due anni accantonati per la breksita completamento, potrebbe non essere sufficiente, e non ha bisogno immediatamente recidere tutti i legami tra il Regno Unito e l'Unione europea, allo scadere del tempo. Come questo periodo di transizione può essere ritardata Non può essere resa più precisa.

questioni finanziarie

Nel recente passato, quando le passioni erano in esecuzione ad alta breksitu più, entrambe le parti hanno espresso affermazioni circa i debiti che presumibilmente essere recuperabile. L'Unione europea ha invitato l'importo dell'ammenda di sessanta miliardi di euro per le perdite inflitte dalla Gran Bretagna a seguito della sua partenza. Tory MP Piter Boun richiesto dalla UE per tornare il più 184 £ miliardi di contributi versati dal 1973, ossia per tutto il periodo di appartenenza Regno Unito nelle strutture europee. Tutto questo può nella sua lettera non ricordo, e si offrì di concludere un accordo di libero scambio, vantaggioso per entrambe le parti, senza precedenti nella storia della scala e ambizione. Dettagli della sinistra per linea, e anche un'unione doganale non è menzionato. E i dettagli.

Nessuna parola sui migranti

Uno dei principali incentivi che hanno spinto voto britannico per Breksa, è stata la questione dei rifugiati, e il maggio incluso in una dozzina di grossi problemi. Più sorprendente, che la lettera Tusk su di esso non dice nulla. Sì, la libertà di circolazione all'interno del mercato unico del primo menzionato, ma senza riferimento agli obblighi sotto l'accoglienza dei migranti. Allo stesso tempo, dà la UE la condizione di primaria importanza, e offre anche un ultimatum a rispettare le norme precedentemente adottate, senza la quale l'appartenenza alla spazio economico comune è impossibile. Dimostrativo disprezzo di un problema può essere interpretato in due modi: o Mae ritiene che la questione è chiusa in modo permanente, e nemmeno da discutere, o, al contrario, lei è pronto per un compromesso con l'UE e l'ex rigidità non viene più visualizzato. In entrambi i casi, niente da discutere.

La lettera si è forma molto elegante, crea spazio di manovra. I prossimi negoziati dovrebbero essere molto interessante.