668 Shares 4422 views

"Alto Volta con razzi": che significa, che ha detto che?

Lo spazio di informazione a volte sorgono titolo sonora collosità, sopravvivere a causa di sue immagini. Essi non sono legati alle peculiarità visione del mondo dei singoli paesi o nazioni. Questo è il mondo li percepisce in modo univoco. Per esempio, c'è un detto: "Alto Volta con i razzi". Si è, stranamente, ora associato con la Russia. una tale espressione di anche il Presidente della Federazione Russa da utilizzare nelle loro interviste. Vediamo che cosa significa e da dove proviene.


Esaminiamo le parole

Se tutto è chiaro con i razzi, nessuno avrebbe interpretare questo termine in due modi, il "Volta" si spiega da sé. Il fatto che il nome è passato attraverso l'educazione che significava. E 'stato un piccolo paese dell'Africa occidentale. Dagli anni sessanta per l'ottantaquattro anni del secolo scorso era conosciuto come Alto Volta. Con i razzi, tra l'altro, non era poi così male, ma nessun modo. Stati più poveri, ma ancora instabile. Ora siamo in grado di trovare sulla mappa sotto il nome di Burkina Faso. Con il cambiamento nel nome dello stato, poco è cambiato.

Le edizioni speciali si possono trovare informazioni sulla vita di Tarabya. E 'deprimente. Il paese non ha economia, le leggi sono più simili a quelle che sono impostati nella giungla. Sulla scienza e l'istruzione più o meno accettabile, in generale, non si parla. Il paese può essere tranquillamente definito come ai margini della civiltà, per la quale il nostro ragionamento è sufficiente. Qui come era ed è ancora oggi – Alto Volta. Con i missili che non sembra essere mai.

dichiarazioni scritte

campo informazioni sulle dimensioni mega Due e lo stesso numero di interpreti e "insider" c'è una certa confusione. In un tutti d'accordo. Alto Volta con i razzi per la prima volta chiamato l'Unione Sovietica. Alcuni sostengono per la paternità di Margaret Thatcher, l'ex primo ministro della Gran Bretagna. In realtà, è addirittura "calunnia". Questa veneranda signora riusciva a pensare così, anche d'accordo che l'Unione Sovietica – è l'Alto Volta con i missili, solo per dire ad alta voce è la sua educazione non ha permesso.

Aristocratici al tempo strettamente insegnato a non mostrare il suo disprezzo per il pubblico attraverso le dichiarazioni "forti". Alto Volta con i razzi chiama già sprofondato nell'oblio superpotenza Helmut Schmidt, cancelliere federale tedesco (fino al 1982). Alcuni ricercatori curiosi hanno deciso di trovare la fonte. Ora non stiamo particolarmente immaginare come era la vita in Germania. E i tedeschi sono difficilmente ricordare sfumature. Ma alcuni dettagli ancora riusciti a entrare in possesso di.

I risultati sono ancora più confuso

Come si è scoperto, la Germania Ovest sembrava paese molto libero. In realtà, tutto era, per usare un eufemismo, un po 'diverso. Dire ad alta voce contro l'URSS il termine "Alto Volta con i missili" Schmidt non poteva. Come si suol dire, se questo era vero, era solo a tarda notte, sotto una coperta spessa. Cancelliere federale – le persone non stupide, chiaramente consapevole di ciò che un potente esercito sta al suo fianco.

Non si sarebbe prendere in giro Breznev. Le conseguenze potrebbero essere disastrose. In ogni caso, la prova del suo autore non è stato trovato (grave). Tra l'altro, questa frase è attribuita a lui dal 1993. Il libro è scritto da un gruppo di sovietologi americani. Forse hanno coniato il termine "Alto Volta con i missili"?

un'altra versione

Se guardiamo le tracce del espressione nelle fonti a stampa, sarà inciampare su un articolo pubblicato sul "Financial Times". it "esportazione sovietica della tecnologia" chiamato. Autore – Devid Byuken. Data di pubblicazione del 1984/09/14 Forse, questo è il primo riferimenti verbali a questo soprannomi forte e insultanti. In questi materiali Buchan superpotenza criticato per il fatto che lei fosse rafforzamento militare, non prestando attenzione alle esigenze del pubblico (forse a ragione).

Il che significa "Alto Volta con i missili"

Chi ha detto che il primo di tali una frase, alla fine, non è così importante. Si diffuse attraverso il mondo, è diventato comune. Utilizzare ora contro la Federazione russa, quando si desidera sottolineare la mancanza di sviluppo della sua economia, arretratezza e di inferiorità. Se qualche tempo fa nomignolo offensivo quasi dimenticato, ora è venuto di nuovo. La ragione di ciò – "paese aggressore" campagna di propaganda diretta contro la E 'in Occidente, senza fermarsi, e non solo una furiosa tempesta e le onde dello tsunami che copre l'informazione dei consumatori. Se consideriamo il fatto che la Federazione russa è costantemente esercitazioni militari, tra l'altro, è un grande successo, il termine ha acquisito una seconda vita.

Ora, con il suo uso è associato all'idea di suggestione occidentale (e non solo) le persone dell'idea della Russia come un completo collasso dello stato, l'assenza di sue possibilità di stabilità e tornare alla politica mondiale. Se negli anni Ottanta, questa espressione indica il livello di civiltà di poteri, influenzare attivamente il processo, è di vitale importanza per tutta l'umanità, ma ora sono disposti a "togliere dalla situazione reale".

Perché l'espressione messo in circolazione, ancora una volta?

Cominciamo con il fatto che nel 2014 il mondo stava cambiando rapidamente. Forse, il processo avviato in precedenza, ma è stato portato al genere umano dagli eventi Maidan. Questo tipo di punto di riferimento visivo nel processo di inasprimento del confronto della Russia con l'Occidente. Ancora può essere considerato l'inizio della "perestroika" dell'ordine mondiale. Quindi, in ogni caso, dicono gli esperti. L'Occidente sta cercando in tutti i modi di dimostrare ai suoi cittadini (e il resto del mondo) di inferiorità della Federazione russa, la sua inadeguatezza come un leader. Da qui la rinascita dell'espressione "Alto Volta con i razzi". Cosa vuol dire che nella bocca dei critici, soprattutto non vale la pena ancora da vedere. Può essere interpretato alla lettera. Russo li sembrare paese molto arretrato, con la sua arma terribile. Se seguiamo questa logica, allora arriviamo ad una conclusione deludente: deve essere neutralizzato. Separazione e privazione del "pulsante nucleare", come sembra secondo sostenitori cura. Qual è la risposta alla Russia? Sì, i nostri blogger e giornalisti non sono lasciati alle spalle. Ora la rete può trovare un sacco di materiale sul "Volta". Ma a loro non è solo con i missili, ma con la nuova tecnologia, una formidabile arma, oro e così via. Altri, che lavorano in propaganda occidentale chiave, aggiungendo "con credito", "un debito" e così via. E 'come ti piace. O se scaviamo più a fondo, nessuno quello Patria.