644 Shares 3735 views

Qual è la differenza tra un editor di testo per Linux

Promemoria su alcuni scontri per quanto riguarda Linux, richiamano alla mente la concorrenza a lungo termine di diversi tipi di software. Naturalmente, ancora confrontarsi il classico KDE vs GNOME, Firefox e Chrome l'ultimo, ma queste battaglie impallidiscono in confronto alla rivalità tra il VI ed Emacs. Chi tra di loro può essere un vincitore?

Le controversie su quali editor di testo Linux meglio hanno spinto la testa più di mille utenti. Entrambi i rappresentanti sono concorrenti potenti, moderne e forti. Alla fine, nessuno ha vinto in questa disputa. In realtà, questa resistenza, per la maggior parte, si è calmata a favore di soluzioni più moderne e avanzate per Linux. Ma questo non significa che le differenze sono scomparse. In realtà, ogni avversario può ancora essere trovato sul campo di battaglia – insieme a nuove proposte. E i vincitori sono utenti che hanno installato significativamente migliorato editor di testo per Linux.

Se non si seguono le tendenze della moda alla cieca, abbastanza facile trovare un editore che soddisferà le vostre esigenze nel miglior modo possibile. Ma prima di passare a una discussione degli strumenti stessi, è necessario innanzitutto capire che cosa gli editori di testo e che cosa hanno bisogno.

La configurazione di molte applicazioni Linux vengono elaborati i file di testo. Alcuni esempi di questi file sono i seguenti – samb.conf, apache2.conf, resolve.conf ecc …

Questi componenti sono spesso indicati come "i file di testo." Ciò significa che essi non hanno alcuna formattazione, ma sono solo testo e non di più. Qualcuno può suggerire che lo standard di elaborazione testi (ad esempio, OpenOffice.org) può anche essere utilizzato per modificare questi file, ma questo dovrebbe essere evitato, il che è comprensibile.

In generale, word processor sono progettati per aggiungere la formattazione aggiuntiva per il testo. Il file di configurazione da leggere si trova in allegato. Se lui non legge l'applicazione, non funzionerà. Ancora più difficile da capire è che la formattazione aggiuntiva può avvenire in modo trasparente per l'utente. Quindi, non si sa nemmeno che hai cambiato qualcosa nel file. Per evitare questo, per i file di configurazione sono sempre utilizzati gli editor di testo.

Console Linux editor di testo contro GUI

Qual è la differenza tra console e editor grafici? A sbalzo (per esempio, Nano e VI) non hanno alcun componente grafico. Questi editor di testo possono essere utilizzati anche con la console, il che li rende indispensabili per alcune versioni di Linux. Senza alcun download aggiuntivi richiesti dalla GUI, gli editor della console sono estremamente facili da usare, che li rende i candidati ideali per gli utenti che necessitano di velocità e risposta quasi istantanea.

GUI editor di testo, d'altra parte (per esempio, Gedit), hanno ciascuno un componente che aggiunge caratteristiche che rendono la gente del desktop-oriented sono visivamente attraente. Tuttavia, il desktop grafico deve essere impostato per il loro uso. Pro GUI-edit è la facilità d'uso. Questi strumenti funzionano in modo molto simile a word processor standard, in modo che chiunque sarà comodo lavorare con questi strumenti. Tuttavia, il peso supplementare"» GUI fa uso a distanza più complicata di quanto l'uso di editor a sbalzo. Naturalmente, spetta a voi – per decidere quale editor di testo Linux sarà meglio per voi.