US nuova generazione di armi. Le moderne armi americane

Dopo il crollo dell'Unione Sovietica, le due maggiori potenze nucleari rimanenti nel mondo, vale a dire gli Stati Uniti e la Federazione Russa, i primi anni sono stati nel nirvana strategico relativo. La leadership e la gente di entrambi i paesi sono apparsi una falsa impressione sulla venuta la pace, garantito per molti decenni. Gli americani credevano loro vittoria nella guerra fredda è così convincente che l'idea di un ulteriore confronto non è permesso. perdenti russi stessi non sono tenuti a sentirmi altrettanto da usare sia per le persone che hanno aderito volontariamente la scala occidentale valori democratici. Entrambi sono sbagliato. Molto presto nei Balcani ha iniziato una guerra civile in cui l'esito del ruolo decisivo svolto dalle armi americane.

funzionari degli Stati Uniti considerato un successo nel smembramento della Jugoslavia buon auspicio. E 'andato oltre, cercando di stabilire un'egemonia completa, che consente di disporre di risorse materiali nella scala planetaria, e improvvisamente inciampò all'inizio del terzo millennio, la resistenza della Russia, un paese che ha la volontà ei mezzi per difendere i propri interessi geopolitici. Gli Stati Uniti non era preparato per questo confronto.

Prima della guerra e durante esso

Alla vigilia della seconda guerra mondiale gli Stati Uniti erano un paese pacifico. L'esercito americano non differiva molteplicità, e il suo equipaggiamento tecnico è stato piuttosto modesto. Nel 1940, un membro del Congresso si è vantato di aver visto tutte le armi delle forze armate del suo stato: "Tutti i 400 carri armati" – ha dichiarato con orgoglio. Ma anche allora, alcuni tipi di armi a dare priorità, risultati significativi di designer americani sono stati osservati nel settore dell'aviazione. Mentre l'America entrò in guerra, con una potente flotta, che comprendeva una flotta di bombardieri strategici B-17 a lungo raggio combattenti "Mustang" e "Thunderbolt", altri esempi di bella aerei. Nel 1944 gli Stati Uniti nel Pacifico ha iniziato ad applicare l'ultimo B-29, fuori portata per i sistemi di difesa aerea giapponese. Impressionante e la US Navy, un potente portaerei e tali da schiacciare strutture off-shore.

Americano armi della seconda guerra mondiale sono stati forniti per l'URSS nel quadro del programma Lend-Lease, e questo concetto è stato parte del materiale a duplice uso. camion Incantevole "Studebaker" jeep "Willis" e "Dodge tre quarti" goduto driver rispetto Rosso-meritati, e fino ad oggi sono ricordati con parole gentili. US armi militari, v'è un mezzo di distruzione diretta del nemico, non stima così univoca. Fighter "Cobra", che ha combattuto il famoso asso I. Kozhedub possedeva veramente titanica potenza di fuoco, eccellente manovrabilità e l'ergonomia senza pari, che in combinazione con la forte ossessione del motore ha contribuito a tante vittorie aeree. Un capolavoro di ingegneria e di trasporto è stato considerato "Douglas".

Serbatoi realizzati negli Stati Uniti, stimato piuttosto basso, erano obsolete sia a livello tecnologico e moralmente.

Corea e 50s

armi americane di forze terrestri dei decenni del dopoguerra, praticamente non è diverso da quello a cui l'esercito americano ha combattuto contro la Germania nazista e militarista del Giappone. In pratica, questo era lo stesso "Sherman", "Villi", "Studebakers", cioè sia campioni armatura obsoleti o tecnologia di trasporti, creato dall'industria automobilistica a Detroit. Un'altra cosa – l'aereo. Incluso nei veicoli aerei di gara, la società "Northrop", "General Dynamics", "Boeing" hanno ottenuto molto, utilizzando la superiorità tecnologica raggiunta in quegli anni, quando in Europa (e non solo) la guerra infuria il fuoco. Sul USAF è stata adottata dal più grande nella storia delle "forze di pace" B-36 bombardiere strategico, ironicamente denominati. Fosse bello jet intercettore e "Saber".

Il ritardo nel velivolo caccia sovietico sarà presto superata, carri armati sovietici per decenni sono stati senza dubbio la migliore del mondo, ma in molte altre aree di armi americane superiori al Soviet. Questo era particolarmente vero per le forze navali hanno una maggiore stazza e capacità di fuoco devastante. Un fattore importante è diventato testate.

L'inizio della corsa al nucleare

Secondo la presente corsa agli armamenti iniziata dopo l'apparizione negli Stati Uniti e l'Unione Sovietica accumulato grandi quantità di oneri nucleari e la loro consegna al bersaglio. Dopo il cielo coreano è stato convincente dimostrato la vulnerabilità del pistone bombardieri strategici, le parti si sono concentrati su altri metodi di attacchi nucleari, così come le tecnologie del loro parata. In un certo senso, questo mortale da ping-pong continua fino ad oggi. Agli albori della corsa agli armamenti, anche eventi come gioiosi nella storia del genere umano, come il lancio del satellite e il volo di Gagarin, acquisito una colorazione apocalittica agli occhi degli analisti militari. Era chiaro che in caso di una grave armi da guerra degli Stati Uniti, anche il più moderno, non può svolgere il ruolo di un deterrente. Per respingere l'attacco dei missili sovietici a quel tempo era semplicemente nulla, poteva solo deterrenza per garantire una rappresaglia. E il numero di testate è in continua crescita, e le prove si sono svolte costante, l'in Nevada, poi su Spitsbergen, vicino Semipalatinsk, in Atollo Bikini. Sembrava che il mondo fosse impazzito, e passi vigorosi si muove verso la sua inevitabile distruzione. Termonucleare (o idrogeno) bomba è apparso già nel 1952, meno di un anno l'Unione Sovietica aveva già depositato la sua risposta.

guerre locali

Un'altra illusione che nasce agli albori della guerra fredda, era che la paura di apocalisse nucleare sarà possibili guerre locali. In un certo senso, questo è vero. Americani di armi nucleari, volti a grandi aree industriali e militari dell'URSS, la direzione sovietica agito come fa riflettere come missili J .. Kennedy schierati a Cuba. Aprire conflitto militare tra le due superpotenze non è accaduto. Ma l'orrore della fine inevitabile dell'umanità non interferisce con il combattimento quasi continua. Le migliori armi americane forniti alleato filo-occidentale degli Stati Uniti e l'Unione Sovietica quasi sempre risposto a queste azioni "rendering assistenza fraterna" uno o gli altri popoli amanti della libertà che si battono contro l'imperialismo. Va notato che la pratica di tale (spesso non pagato) fornitura di regimi amici era stata revocata, prima del crollo dell'Unione, a causa dei problemi economici. Tuttavia, fintanto che gli alleati dell'URSS e degli Stati Uniti hanno combattuto tra di loro, gli analisti non ha dubbio nella relativa parità di sistemi d'arma superpotenze. In alcuni casi, l'industria della difesa nazionale ha dimostrato superiorità rispetto all'estero. Americano armi da fuoco Affidabilità sovietica inferiore.

Perché gli Stati Uniti non attaccare la Federazione Russa?

In contrasto con le aziende dell'industria della difesa sovietica e russa, il cui proprietario è sempre stato in primo luogo uno stato società americane produttrici di armi, sono di proprietà privata. bilanci militari (o meglio, il loro rapporto) dicono che l'esercito degli Stati Uniti dovrebbe essere il più potente del mondo. La storia degli ultimi decenni, porta alla conclusione inevitabile che hanno deliberatamente usato contro un avversario debole nel caso di insoddisfazione per la politica dell'amministrazione statunitense di uno Stato, essere dichiarato fuorilegge. budget militare degli Stati Uniti nel 2014 è stata la somma astronomica di 581 miliardi di dollari. figura russa molte volte più modesta (circa 70 miliardi di euro). Sembra che il conflitto è inevitabile. Ma non è, e non è previsto, a dispetto di gravi attriti rispetto alle superpotenze. Ciò solleva la questione di come le armi dell'esercito degli Stati Uniti meglio russa. E in generale – è meglio?

A giudicare da tutte le indicazioni, la superiorità (almeno, travolgenti) negli Stati Uniti, senza alcun momento, nonostante l'enorme quantità di stanziamenti militari. E la spiegazione è. Esso consiste negli obiettivi principali e gli obiettivi del complesso militare-industriale americano.

Come funziona il complesso militare-industriale degli Stati Uniti

Tutta la materia di proprietà privata. Stati Uniti produttori di armi sono interessati a seguire la legge fondamentale della società capitalista, il cui santuario principale è il profitto di Sua Maestà. Soluzioni tecniche che richiedono bassi costi dei materiali, sia pure geniale, di regola, vengono respinti sulla vite. Le nuove armi degli Stati Uniti ad essere costosi, tecnologicamente ricco, complesso, hanno un aspetto impressionante per i contribuenti potrebbe ammirarlo, per assicurarsi che i loro soldi sudati speso.

Attualmente non ci sono guerra su larga scala, l'efficacia di questi campioni per valutare la difficile (se non impossibile). E contro nemici deboli in termini tecnici (come l'Iraq, Jugoslavia, Libia o in Afghanistan), l'uso di tutte le meraviglie della tecnologia-win. Con un avversario forte dell'esercito degli Stati Uniti per combattere, a quanto pare, non sta per. Almeno, i preparativi tecnici per un attacco nel prossimo futuro per la Cina, l'India o la Russia, non lo fa. Ma per spendere i fondi di bilancio per prospettico arma segreta americana – una cosa win-win, ma molto redditizio. I missili ipersonici promessa pubblica, droni fantastico. Recenti già hanno, come "Predator" in stato di shock e ricognizione variante. È vero, non si sa se saranno efficaci a fronte di opposizione potente difesa. L'Afghanistan e Libia, che erano relativamente al sicuro. Gli ultimi ganci invisibili "Raptor" non è anche testato in battaglia, ma sono così costosi che anche il bilancio degli Stati Uniti non può sopportare.

La tendenza principale degli ultimi decenni

lassismo già accennato, che è venuto dopo la vittoria nella guerra fredda, ha spinto cambiare la struttura della spesa del bilancio della difesa degli Stati Uniti a favore della preparazione per una serie di guerre locali, in programma al fine di realizzare il nuovo quadro geopolitico, favorevoli agli Stati Uniti e la NATO. La minaccia nucleare dalla Russia completamente ignorato fin dall'inizio degli anni '90. Le armi dell'esercito americano è stato creato in vista dell'applicazione di tali conflitti in natura vicino a operazioni di polizia. Il beneficio a favore delle tattiche a spese dei strategico. Stati Uniti e ora detiene il campionato del mondo il numero di testate nucleari, ma per la maggior parte sono fatti per un lungo periodo di tempo.

Nonostante il fatto che la loro vita di servizio esteso (per esempio, "Minuteman" – fino al 2030), la fiducia nella loro perfette condizioni non è nemmeno gli ottimisti più allegri. Nuovi missili nel piano degli Stati Uniti per cominciare a svilupparsi solo nel 2025. Il governo russo, nel frattempo, non ha perso l'occasione di migliorare la loro scudo nucleare. Sullo sfondo del portafoglio ordini è sorto leadership americana sta tentando di creare un sistema in grado di intercettare missili balistici intercontinentali, e cercare di salire il più possibile vicino ai confini russi.

Stati Uniti sistemi anti-missile

Secondo il concetto di strateghi transatlantiche il più probabile avversario nel presunto conflitto globale dovrebbe essere su tutti i lati per mezzo di rilevamento e intercettazione di missili balistici intercontinentali che vengono combinati in un unico complesso. Idealmente, la Russia dovrebbe ottenere e una sorta di "ombrello", tessuta da invisibili in orbita di satelliti e radar raggi. Le nuove armi degli Stati Uniti sono stati collocati in molte basi in Alaska, Groenlandia, le Isole Britanniche, è continuamente in fase di aggiornamento. sistema esteso di avvertimenti su un possibile attacco nucleare basata sul radar AN / TPY-2, che si trova in Giappone, Norvegia e Turchia, i paesi con frontiere comuni o direttamente adiacente alla Russia. sistema "Aegis" early warning installate in Romania. Secondo programma SBIRS in orbita previsti 34 satelliti sono uscita.

Tutti questi preparativi sprecato spazio (sia in senso letterale e figurato) significa, tuttavia, la loro reale efficacia è discutibile a causa del fatto che i missili russi potrebbero superare i più moderni sistemi di difesa missilistica – sia esistenti e ha creato, e anche pianificato.

"Tronco" sulle esportazioni

Circa il 29% delle esportazioni mondiali di prodotti per la difesa prende armi avanzate americane. "Sulla scia di" Stati Uniti proviene la Russia con il suo 27 per cento. La ragione del successo dei produttori nazionali risiede nella semplicità, efficienza, affidabilità e relativa economicità dei prodotti disponibili. Al fine di promuovere i loro prodotti, gli americani devono agire in modi diversi, tra cui l'uso di influenza politica sul governo dei paesi importatori.

A volte per il mercato estero sviluppato un design semplificato e meno costoso. Meritato successo in molti paesi a favore delle americane armi di piccolo calibro, che è una modifica nella maggior parte dei casi, i campioni time-tested ed esperienza battaglia che consistono in servizio dalla guerra del Vietnam (fuoco rapido fucili M-16, M-18). Ultimo "tronco" sono considerati da sviluppare negli anni '80 del P-226 pistola, fucile d'assalto, Marco 16 e 17 e di altri progetti di successo, ma la loro popolarità alla "Kalashnikov" è di gran lunga in vigore, ancora una volta, il loro alto costo e la complessità.

"Javelin" – Ci armi anticarro

L'uso di tecniche di guerriglia di combattimento, la complessa natura del teatro moderno della guerra e l'emergere di strumenti portatili compatti hanno rivoluzionato la scienza tattico. La lotta con veicoli blindati è diventato uno dei compiti più importanti. In connessione con l'espansione della geografia dei conflitti locali in tutto il mondo in grado di aumento della domanda di Stati Uniti armi anticarro. La ragione di questo spostamento è i canali di importazione, soprattutto non con eccellenza di modelli per l'estero oltre la Russia, è nelle motivazioni politiche. Massima popolarità recentemente ricevuto RPTK "Javelin" in connessione con i negoziati sulla possibile fornitura di loro dagli Stati Uniti per l'Ucraina. Il nuovo complesso è un valore di 2 milioni di euro. $ E comprende avvistamento e sistema di avviamento e di dieci missili. partito ucraino si impegna ad acquistare le unità di seconda mano, ma ad un prezzo di 500 mila. $. I negoziati sarebbero finiscono e se l'operazione avrà luogo è ancora sconosciuta.