Chi vincerà il televisore o il computer?

Ora c'è una situazione in materia di Hi-tech, che la tecnologia televisione moderna è sempre più necessaria per assomigliare funzionalmente un normale computer. Questa non è una moda, ma una dura necessità. E se la dimensione e la qualità dello schermo, è tutto chiaro (qui è, a priori, per essere al top), poi da una prettamente specializzato, le funzioni del computer non sono così tutto è chiaro.

Prendiamo ad esempio un browser integrato, surf in cui viene fornito il telecomando, e l'accesso a Internet tramite Wi-Fi wireless. Quindi questa opzione è davvero così della domanda? Stranamente, è molto popolare. Il fatto è che molti utenti non vogliono ingombrare la vostra attenzione con dettagli e nei materiali superflui. È molto più facile guardare interessati al contenuto (film, spettacoli TV) direttamente dal browser online, buone risorse, che lavorano solo con abbondano in qualità HD. Per coloro che preferiscono effettuare tutte le operazioni sul computer, televisori offrono marchi leader utilizzano memory stick convenzionale. Il contenuto della flash drive è collegato ad un televisore al connettore USB, c'è una lettura e gioco. Questa funzione è molto utile per coloro che hanno scaricato un film su Internet sul computer e vuole vedere sul grande schermo. Eppure, home theater in questo senso è molto meglio.

Produttori di grandi pannelli TV tendono ad aggiungere tutti i tipi di caratteristiche sulla massima che non v'è peggiore di quella di un vicino di casa. E il fatto che essi hanno poca richiesta non importa a nessuno. Qui, per esempio la possibilità di registrare un programma TV dallo schermo direttamente al flash drive è quasi mai utilizzato. Anche un po 'confuso dalla ostinazione maniacale con cui le aziende leader di Samsung, Panasonic, Philips, Sony e altre società cercano di dotare i loro modelli di funzioni 3D. Non importa che il lato tecnico è ben lungi dall'essere perfetto. La cosa principale che era come un vicino di casa. A volte si imbattono in casi davvero di fronte dove 3D – Questa non è una frase vuota. Non a buon mercato quarantasette gigante pollici Philips 47PFL6097T chiede all'utente di scegliere la profondità 3D. Ad una frequenza di 600 Hertz e bilioni di colori, questa opzione sarà sempre richiesta.

Ci rivolgiamo al lato visivo. L'uomo, lontana dal lato tecnico delle cose, può pensare che tutte le schermate sono gli stessi. Questo non è così. Le aziende investono imponendo interessi sulle vendite per lo sviluppo delle proprie soluzioni tecnologiche, nel tentativo di battere la concorrenza. Ogni produttore ha diversi modelli di punta in cui delizie scientifiche acquisite attuazione pratica. Qui e frame rate elevato, e un'eccellente resa cromatica, e la densità di pixel per pollice, e il numero di colori e una matrice di risposta, e così via. Lo standard generalmente accettato è la possibilità di appendere una TV LCD o al plasma direttamente sulla parete. Una cosa è certa. tecnologia implementata andato troppo avanti, ma i produttori di contenuti sono significativamente dietro.

Ancora, la fusione è televisori improbabili e computer, altrimenti avrebbe verificato. Se una persona è preferibile comunicare nei social network, tenendo tra le mani una tavoletta, e l'altro è più comodo da digitare conversazioni su una tastiera desktop, sarà necessario imparare un terzo delle notizie Internet sdraiato sul divano. TV e il computer continuerà a completarsi a vicenda in molti aspetti. Ma v'è una tendenza preoccupante per entrambi. E 'per promuovere la tecnologia dello spazio, senza occhiali 3D virtuali e mezzi di manipolazione in questo ambiente. L'introduzione di tali innovazioni si concluderà con che altro la produzione di pannelli per uso collettivo (TV, monitor).

Suggerisce la seguente conclusione. In alcune circostanze non si vincerà e alcuni saranno perdenti. Beneficio di coloro che nel tempo sarà riorganizzare le loro linee di produzione per la nuova pista.