Daniel Dennett: citazioni, breve biografia

Il principale campo di interesse scientifico si trova nello studio del punto di vista sia della coscienza umana, la volontà e altri concetti di base filosofica e scientifica. Ma quali fattori e le influenze che modellano il pensiero del filosofo, possiamo imparare dalla sua biografia, in particolare il periodo della vita studentesca.

patrimonio

Giorno iniziato è quello di guardare nella sua vita di tutti i giorni e l'ambiente, come Daniel Dennett, biografia descrive brevemente la vita tipica filosofo-scienziato, è nato a Boston nel ordinaria storici famiglia americana. Laureato ad Harvard. Ulteriore sviluppo del pensiero dello scienziato si è tenuta a l'Università di Oxford , guidati dal professore di Ryle. Fu sotto la sua influenza e il patrocinio di Daniel Dennett ha scritto e ha difeso la sua tesi di laurea, e ha pubblicato il suo primo libro – "Contenuto e coscienza" – nel 1969. A suo parere, ovviamente, influenzato dal periodo americano della sua vita, ma l'analista britannico, troppo, era vicino a Dennett, in modo che il libro era longitudinalmente rivoluzionaria per i tempi.

principali risultati ottenuti

Dopo aver ricevuto il suo Ph.D., uno scienziato inviato a Massachusetts, Tufts University, dove insegna nella specialità fino ad oggi. Inoltre, si legge singole lezioni in diverse università in tutto il mondo – da parenti Harvard e Oxford a Università Statale di Mosca. 74 che è uno scienziato, si interessa di scienza, scultura. Nel 2012 è diventato un premio onorario del programma Erasmus per il suo significativo contributo alla cultura e la società europea.

Così, Daniel Dennett, la cui biografia è in parte influenzato il suo pensiero e del linguaggio, per la sua vita scrisse molte opere. Il più famoso di loro – "mente occhio", "Tipi di mentalità», Elbow Room, scambi di idee, «Neurologia e Filosofia". Molti di questi rispettata tra gli scienziati, ma, purtroppo, solo pochi tradotto in russo.

Fondamenti di giudizi

Lo strumento principale nelle sue sentenze metafisiche Daniel Dennett pensato che la coscienza umana. Egli sostiene le sue argomentazioni con fatti scientifici di psicologia cognitiva, la cibernetica, e microbiologia. Inoltre, egli rispetta sempre i suoi compagni di collaboratori, ma non dimenticate di fare la conoscenza con il loro lavoro, esprimere le loro opinioni e le critiche costruttive. Per esempio, ha scritto una recensione del libro di Dawkins' Il gene egoista ". Nelle sue opere si può notare che lo scienziato è costantemente pensando di coscienza, di determinare in cui gli esseri viventi si tratta. Daniel Dennett sostiene che "la disponibilità di conoscenze sulle esperienze e pensieri di altre persone" si intende la presenza di coscienza. La possibilità di utilizzare linguistica e riflessione, come "segno di possesso di coscienza", lo scienziato cerca di dimostrare la teoria dell'evoluzione di Darwin. idea e la teoria della sopravvivenza del più forte di Darwin viene utilizzato filosofia per dimostrare che l'uomo – il migliore in questa zona, perché la teoria è in grado di costruire e calcolare gli eventi prossimo futuro. Come risultato, abbiamo una "impostazione intenzionale". Questo concetto significa che noi attribuiamo ad avanzare essenzialmente sentimenti, opinioni, che potrebbe dirigere le sue azioni. Intenzionalità sforza di ottenere il massimo beneficio per se stessi, per cui è più prevedibili, ma in altri aspetti dei suoi valori possono variare.

In generale, una persona si compone di micro-robot, che svolgono il ruolo del sistema delle molecole. Con gli animali che abbiamo in comune "conoscenza come", con la quale le azioni vengono eseguite meccanicamente nell'ambiente. Ma una persona ha un vantaggio: è possibile chiedere informazioni e riflettere su queste conoscenze meccaniche, per confrontarli con gli altri. Ed è possibile trasmettere informazioni ad un'altra persona, stimolando in tal modo l'intelletto e lo sviluppo di installazione intenzionale. Tutto questo viene fatto con l'aiuto di parole comuni, che formano la nuova associazione "noduli" nella corteccia cerebrale. A volte il cervello a rilasciare dalla memoria noduli ed etichettare una persona usa fonti scritte di informazioni che diventa un'estensione materiale di pensare. Pertanto, per il pensiero razionale è una differenza significativa quando si utilizzano diverse fonti di informazione è mancante.

Ulteriori aree di riflessione

Ma i problemi, che si occupa di Daniel Dennett, include un'altra riflessione: l'intenzionalità di una persona che gli permette di essere manipolato da qualcun altro. Pertanto, una più efficace competizione interspecifica sarà in caso di occultamento di informazioni preziose. Ma la migliore strategia di comportamento diventano comunicazione e la diplomazia – a parlare, nascondendo alcuni dettagli per il bene di aver commesso una manovra astuta. Ambiente per la conservazione di omissioni dovrebbe essere abbastanza forte e un punto di riferimento per l'attuazione del futuro. Da ciò ne consegue che è una lotta per la sopravvivenza diventa primario, secondario e intenzionalità. Dal momento che l'avversario / concorrente ha anche una propria intenzionalità, si scopre che la nostra concorrenza e la lotta dipendono dalla visione per il futuro di un'altra persona o l'ambiente in cui operiamo. Di "calcolare" il pensiero del futuro di un'altra persona, è necessario essere già incluso nel sistema segno, cioè, di essere qualcuno sbagliato i calcoli. Il cerchio si chiude giudizi, e Daniel Dennett, la coscienza di che ha dato origine a questa teoria, non è ancora in grado di argomentare e spiegare come vengono prese le origini di ambiente iconico. Pertanto, è la prima teoria richiede ancora miglioramenti e alcuni collegamenti mancanti in collaborazione darwinismo e la coscienza.

critica accademica

In questa teoria, le sue idee eco di Richard Dawkins, Steven Pinker è l'opposizione in relazione al giudizio di Stephen Gould e Edvarda Uilsona. dell'adattazionismo radicale nelle opere che hanno scritto Daniel Dennett, ha generato un sacco di critiche tra i metafisici. Hanno chiamato il suo approccio è troppo semplicistico e un po 'diverso dal vecchio flusso del comportamentismo. Anche lui grossolanamente e superficialmente spiegato concetti come "qualia" (base della percezione umana delle cose), e altri oggetti più complessi in mente. La critica più acuta contro Daniel – "La coscienza, ha distrutto una spiegazione."

Spiegazione del libero arbitrio

Laicità e libertà della volontà dell'uomo – il concetto, che ha anche richiamato l'attenzione di Daniel Dennett. La libertà nelle sue sentenze non è considerato dal punto di vista dell'esistenza, ma in termini di bisogno umano. Questo concetto combina con il determinismo (relazioni causali), ritenendo che la comprensione delle cause è la base del libero arbitrio. Questa direzione è chiamato "compatibilismo". E 'stato lui dedicato al lavoro di Elbow Room.

pensiero è corretto

Lo scienziato non può capire tutti i metafisici, le sue opere attirano sempre un sacco di polemiche e di dibattito scientifico. Nonostante ciò, egli è fiducioso nelle sue opinioni, e lavorando sul loro miglioramento. Daniel Dennett, le cui citazioni sono molto popolari tra gli atei, spende lezioncina, che lucidamente e con esempi argomenta il suo punto di vista sulla fede e la religione in generale. Conduce esperimenti psicologici tra i sacerdoti e tra loro è gli atei che non possono permettersi di ammetterlo. Allo stesso tempo, riconosce la differenza di Dio e del soprannaturale, e specifica una serie di domande guida che aiutano a definire chi si crede o no. Una delle opere più recenti – Pompe Intuition e altri strumenti per il pensiero – parla di come imparare a pensare come uno scienziato. Daniel Dennett dà i seguenti consigli:

• Utilizzare gli errori per condurre auto-esame e non cadere nella disperazione e sconforto.
• Mettere in discussione la frase "naturalmente", che, secondo lo scienziato, indica l'invalidità del fatto e il desiderio del narratore "spingere" il falso informazioni all'ascoltatore il più rapidamente possibile.
• Per rispettare l'avversario, di esercitare la giustizia e la bontà verso di lui, in modo che egli ha preso la tua critica.
• Lasciate che le risposte alle domande retoriche.
• Utilizzare di giudizio il principio del rasoio di Occam, tagliando tutto il superfluo, e quindi salvare il modo mentale per dimostrare il fatto.
• Ratsioalno utilizzare il tempo senza sprecare su dispute inutili, soprattutto per motivi ideologici.
• Non usare un termine come "psevdoglubina" è stato creato solo sulla base della incomprensibilità della sentenza, e non sulla sua verità e la giustizia.