"Stato-6" (oceano Multipurpose System) – un progetto di sottomarino senza equipaggio interno, progettato per fornire un carico mortale alla costa del nemico. Sviluppo innovativo è una nuova pietra miliare nel concetto di operazioni di combattimento progettate per annullare il sistema di difesa missilistica il presunto nemico. Dopo tutto, "razzo" sarà non volare attraverso l'aria e sotto l'acqua.
La prima menzione
Torna nel 2012 emerse nei media menzione degli sforzi degli Stati Uniti di creare un sistema di difesa missilistica, che servirà come uno scudo contro missili balistici intercontinentali della Federazione Russa. Per militare nazionale ha sollevato la questione di sviluppare un metodo alternativo di consegna del proiettile in caso di sospetto di guerra. sistema illustrati armi che utilizza una carica nucleare potenza aumentata, ma non una "bomba sporca".
Così a volte in televisione balenato alcuni disegni che da qualche parte emessi per il design innovativo, e da qualche parte al di là di modelli di armi obsolete prototipi. Con questa menzogna e la verità, io non riuscivo a capire.
aree pericolose
La stampa occidentale ha già soprannominato il nuovo progetto come "arma di rappresaglia". Nel 2015, su BBC ha mostrato un rapporto affermando che la Russia crea un sottomarino robotizzato capace di trasportare una testata nucleare ad una distanza di 10.000 chilometri ad una profondità di 1000 metri. Sottomarino siluro è in grado di creare nelle acque della presunta zona nemica, sfavorevoli alla vita, la pesca e l'attuazione di attività militari ed economiche.
scettici
La reazione dei critici è stata immediata. Danni da missili balistici intercontinentali evidenti. Ma quelli inizierà in località remote in tutto il mondo e le persone viaggiare in territorio nemico per via aerea, dove vengono accolti dal sistema di difesa missilistica.
Lo "Stato-6" sistema oceanico multi-purpose "ruba" il territorio del nemico sotto l'acqua ad una profondità di circa 1 chilometro. V'è un parere che sarebbe necessario per sviluppare un sistema di orientamento in questa "atmosfera", perché il siluro può scavare nelle rocce sottomarine, scogliere o inciampare su perso in caverne sottomarine.
D'altra parte, essa assume un simile sistema di gestione remota mappe o importazione il fondo marino, che vengono utilizzati con successo nelle piattaforme petrolifere galleggianti.
sconfiggere la logica nemico
Lo sviluppatore del sistema è indicato da CDB ME "Rubin". Un sacco di blogger che si immaginano gli esperti del settore militare, le tattiche e gli affari militari, coraggiosamente si precipitò a dire che la notizia è vera al cento per cento, e si riferiscono alle presunte fonti non sono soggetti a diffusione. La logica di utilizzo di tali siluri è quello di infettare porti nemici rifiuti radioattivi presunta, privando così le flotte avversarie e il settore dei trasporti marittimi. Tali misure, se non portare al collasso dell'economia, si farà per sé significativo rivisti.
Questa ipotesi non regge ad un esame (anche se l'autore si riferisce a specifici individui di CDB ME "Rubin"). potere rivendicato di armi in diverse fonti varia da 10 a 100 megatoni. Per confronto, la bomba sganciata su Hiroshima, aveva solo 20 chilotoni, e tutti conoscono la "pappa", noto anche come il "Tsar Bomba" – 58,6 megatoni.
Vale la pena ricordare che le seguenti conclusioni sui risultati di quest'ultimo test:
- Incendio ed esplosione-ball raggiunge 4,6 chilometri di raggio;
- onda sismica generata dall'esplosione fece il giro del mondo per tre volte.
Detti due punti è sufficiente per capire che l'arma di ritorsione dalla figura di 100 megatoni, o mettere fine a tutti gli uomini, o non è altro che uno strumento di guerra dell'informazione.
I riferimenti al progetto di T-15
Devo dire che negli anni Cinquanta già suggerito qualcosa di simile accademico Sakharov. Secondo la letteratura, il siluro è stato proposto di dotare i gusci di cobalto per migliorare l'onda d'urto. L'idea era di produrre un'esplosione vicino alle coste degli Stati Uniti, creando così enormi onde che potrebbero danneggiare in maniera significativa l'infrastruttura nemico.
Il progetto viene rifiutato a causa dei costi e la mancanza di veicoli subacquei, in grado di trasportare responsabile del design simile.
Molti articoli e discussioni su Internet recensioni dei blogger sono piene di riferimenti al progetto. Tuttavia colpisce fattori per la contaminazione da radiazioni "Stato-6" suggeriscono del territorio di 1700 km in profondità, e 300 km di larghezza, tenendo conto della velocità del vento di 26 chilometri all'ora. I dati sono stati modellati dal programma NukeMap. E questo è senza tener conto del guadagno di cobalto.
Il secondo fattore è un'onda colossale. Presumibilmente una tale esplosione è in grado di generare uno tsunami tra i 300 ei 500 metri di altezza, e colpiscono superficie di 500 chilometri.
Invisibile 'status-6 "
Ocean Multipurpose sistema non si muove per niente a questa profondità (1 km) – quindi è più difficile da rilevare anche con l'aiuto del sistema di ecolocalizzazione moderno. La soluzione può servire come un rilancio del programma di difesa marina dell'avversario dopo la seconda guerra mondiale, la destinazione d'uso di bombe di profondità. Ed è anche possibile utilizzare il sonar in acque profonde, ma quelli in grado di coprire la distanza in un raggio di 18 chilometri.
Tuttavia, fino a quando il progetto non è ufficialmente presentata, è difficile giudicare come implementare la tecnologia stealth in un nuovo siluro. Gli esperti ritengono che quando si raggiunge una certa velocità "Stato-6" sarà invisibile ai sistemi di rilevamento, e alla velocità massima possono eludere con successo siluro NATO.
Scheme "Stato-6"
Design, ma, piuttosto, la sua libera interpretazione è stata fatta da giornali e WBF forze russe sulla base della stessa schermata, galleggiava accidentalmente nella stampa. E tutte le ipotesi circa la struttura delle nuove armi – solo gli esperti occidentali cercando di costruire qualche ipotesi circa il sistema "tato C-6".
Ocean sistema multi-purpose, loro ipotesi, è dotato di un corpo ad alta resistenza. Va da sé, perché ad una profondità di 1000 metri ad alta pressione.
reattore nucleare. Naturalmente, non ci sono informazioni attendibili circa il tipo e il potere stesso.
tecnologia stealth di questo prodotto in questo momento è avvolta nel mistero ed è costituita esclusivamente di speculazione sopra descritto.
E certamente drone è dotato di mezzi di comunicazione e controllo remoto. Anche se, secondo un'altra versione, il percorso verso il bersaglio è prevista prima della partenza, allora il prodotto si sposta verso il bersaglio in modo autonomo.
Dato che la velocità dichiarata di circa 95 Km / h, l'arma di ritorsione sarà di 5 o 6 giorni a muoversi verso la costa nemico. Durante questo periodo la situazione in tutto il mondo può cambiare, ma "macchina di morte" continuerà a svolgere la loro missione di combattimento.
vista ovest
Alcuni analisti americani afferrato le implicazioni. Dopo tutto, nel dibattito sul sistema di difesa missilistica degli Stati Uniti, e le informazioni è emerso sulla "status-6". Ocean sistema d'arma multiuso è di implementare il programma di armi di difesa missilistica scoraggiare occidentale in tutto il mondo.
NATO anche dato la propria classificazione dell'innovazione soprannominata la sua parola Kanyon. Secondo il quotidiano The Daily Mirror, «tato C-6" – armi di ritorsione in grado di ripristinare l'equilibrio delle forze in caso di guerra e di spostare l'equilibrio a favore della Federazione Russa.
divulgazione scientifica pubblicazione New Scientist osserva che il siluro sarebbe garante inequivocabile di distruzione degli Stati Uniti e l'umanità nel suo insieme. Nel mondo, e così troppe armi nucleari di diverse capacità. Il programma di riciclaggio è avviato, poi si fermò. Perché con l'avvento di nuove armi nel Giorno del Giudizio, i rapporti di forza nel mondo sta arrivando ad un punto pericoloso.
Nel frattempo, un ex consigliere Dipartimento di Stato americano Steven Pifer sostiene che è più simile a paranoia. Dopo tutto, il sistema di difesa missilistica degli Stati Uniti è in grado di contenere fino a 40 testate, e Russia (secondo il parere di Pifer) di più di un migliaio. Perché lo sviluppo di tali armi è eccessivo, almeno sul principio del Rasoio di Occam – se si dispone di tutto il necessario, quindi aggiungere altro sarebbe superfluo. In considerazione di ciò si ritiene che non v'è alcuna urgenza di realizzare il progetto nel più breve tempo possibile.
La versione per l'esportazione
Mentre il mondo occidentale ha aspettato, Taiwan edizione China Times ha espresso il suo parere di esperti sulle opportunità di esportazione del nuovo sistema oceano polivalente in Cina e India. Ciò non contraddice il concetto di sicurezza della Federazione Russa per una serie di motivi:
- Realizzazione tecnica non è possibile prima di 2029 consegne all'anno, quando il progetto si svolgerà tutta la fase di test e sarà annunciato ufficialmente la realizzazione di "status-6";
- Sistema multifunzione oceano non comporta pericoli per la Russia, come gli insediamenti si trovano lontano dalla costa (che non può essere detto a proposito degli Stati Uniti);
- le consegne in India e la Cina non è contraria al diritto internazionale, se il sistema non porta una testata nucleare.
Aleks Kalvo, esperto di diritto internazionale, analizzando le informazioni sulla fornitura di nuovi siluri, è giunto alle seguenti conclusioni:
- vietato dal diritto internazionale disabitata sistemi nucleari, ma qui stiamo parlando solo di quelli che si basano sul fondo dell'oceano, "status-6" non cadrà in questa definizione;
- se non legalmente dimostrato che il nuovo sistema multi-purpose porta una testata nucleare, è in realtà un tale siluro può utilizzare il "diritto di passaggio inoffensivo 'nelle acque territoriali di un altro Stato;
- un certo numero di paesi che cercherà di vietare il passaggio "status 6" nelle sue acque, si troveranno ad affrontare un altro problema legale: è possibile impedire il passaggio di sommergibili con equipaggio, ma da nessuna parte, e non si parla di droni disabitate controllate (o autonomi);
- Se gli Stati Uniti decide di limitare fortemente il passaggio del sistema nelle sue acque, si provocherà un conflitto con la Cina, t. Per. Quest'ultima insiste per l'esecuzione incondizionata degli accordi internazionali degli Stati Uniti sulla libertà di navigazione.
conclusione
Come ad esempio "status-6", l'arma è storicamente sempre stata una sorta di garante della deterrenza, piuttosto che un'arma, che viene utilizzato quasi ogni giorno. La stessa prospettiva di l'uso di qualsiasi stato di tali armi comporterebbe attacco nucleare di rappresaglia.
Ma lo scoppio di una guerra nucleare avrebbe portato alla completa distruzione del clima del pianeta e reso così inabitabile per molti anni.
Nel frattempo, vale la pena considerare che tutte le informazioni di cui sopra è l'80% basata sulle opinioni e le conclusioni degli esperti occidentali. Il restante 20% – L'esposizione a numerosi forum, blog e recensioni online di innovazioni tecnologiche militari. L'unico accenno di ciò che si sta sviluppando in Russia, ha detto che il siluro 'Stato-6", e' colto nelle notizie l'immagine del canale centrale (foto sotto) in poi, casualmente ha strappato la telecamera del giornalista a causa di un ufficiale di spalla.
Con questo e avviare la discussione sulla creazione di un nuovo "giorno del giudizio armi". Non c'è più alcun posto ufficiale nei documenti pubblicati indicano l'esattezza delle informazioni. Nel corso degli anni, il tema è riscaldata esclusivamente da dilettanti discutono su argomenti scontro tra Russia e Stati Uniti. In tali discussioni spesso emergono saggi Guerra Fredda (ovviamente, nella libera interpretazione) e materiali semi-fantastici opere di vari autori. La discussione è di solito ridotto a tesi, come "Sì, daremo Pindo una luce!" O "Got Game, l'America".
Va inoltre ricordato che l'eredità dell'Unione Sovietica, la Russia ha ereditato il sistema di protezione delle informazioni che si compone di quattro fasi.
Fase uno è un cosiddetto documenti per uso ufficiale (DSP), che non portano alcuna informazione sensibile, ma si presume che tali informazioni esclusivamente per alcuni individui (ad esempio, per i dipendenti di alcune società), e per informazioni estera senza I valori non rappresentano.
La seconda fase (il primo livello di segretezza) – documenti contrassegnati "confidenziale". Questi dati hanno numeri di serie che iniziano con zero. Come regola generale, si tratta di qualche ordini militari "top" per condurre alcune operazioni. Questi documenti forniscono informazioni sulla presenza non è per la comunicazione, ma non ci sono informazioni che rientrano nella categoria di "segreti di Stato".
Il terzo (secondo livello di segretezza) – numerazione con due zeri e classificati come "top secret". Un esempio può essere il manuale di istruzioni dei nuovi armi sperimentali che sono ancora elencati sotto il simbolo Grau (un esempio di formulazione – "Articolo №13»). Le istruzioni per l'uso di armi nucleari, così come i siluri, rientrano in questa categoria.
La quarta fase (il terzo livello di segretezza) – Informazioni di particolare importanza che possono influenzare la sicurezza dello Stato. Nell'era dell'Unione Sovietica cadde sotto categoria protocolli incontri PCUS Comitato Centrale.
incontro il presidente con i rappresentanti del comando militare della Russia, certamente, è un evento di particolare importanza, in quanto lo scorso autunno in quella categoria. Perché la perdita di informazioni sensibili è completamente eliminato.
Ne consegue conclusione che il documento presumibilmente caduto accidentalmente nella fotocamera, può essere non più di "un'iniezione di". Eppure la guerra dell'informazione – la stessa guerra.
Considerando tutto quanto sopra, è impossibile dire che questo progetto è stato sviluppato con probabilità assoluta. Il fatto che egli non è in fase di sviluppo, anche dire con certezza è impossibile, perché il complesso militare-industriale nazionale ha tutti i mezzi necessari per attuare tale siluro per diversi decenni.
E 'possibile che questa finestra di informazione di riempimento è stato fatto intenzionalmente con lo scopo di generare una reazione nei media occidentali e osservare tale, al (o ridere).
In conclusione, vale la pena notare che le informazioni precise sul progetto, almeno. Un singolo fotogramma di ancora di nulla non dice la notizia, la stragrande maggioranza delle informazioni sul progetto si basa sul parere degli analisti occidentali e blogger russi.
Se tutto questo è vero, la struttura di difesa occidentale hanno rivedere in modo significativo i loro sistemi per combattere tali complessi, un adeguamento di diversi punti di diritto internazionale in materia di importazione di armi e la presenza di navi straniere e sottomarini nelle acque territoriali. E questo deve essere fatto il più presto possibile.
Che, in generale, sarà alla fine – è difficile da dire. Ma le armi di deterrenza non può essere in un solo Stato. E ' "condannato" per l'aspetto e l'altro. Ogni azione provoca una reazione. E il suo "scudo" è stato sviluppato per ogni arma. E così questo corsa agli armamenti si precipita senza fine attraverso la storia, la creazione di tutte le nuove armi terrificanti, minacciando in ogni momento di cancellare ogni forma di vita dalla faccia della terra.
Non si può fare a meno di ricordare il quadro di disarmo completo dal film "X-Men: Apocalypse", quando i razzi di tutti i paesi del mondo iniziano e vengono rilasciati nello spazio esterno. E poi esplodono oltre l'atmosfera terrestre. Sia che rimarrà una fantasia o un giorno verrà a vita – il tempo dirà.
