ZEMSKIJ SOBOR nel 1613: l'elezione di Mikhail Romanov. Il ruolo del ZEMSKIJ SOBOR in Russia

Tali istituzioni sono sorte in Europa occidentale e in stato di Mosca. Tuttavia, le cause e le conseguenze delle loro attività sono stati drammaticamente diverso. Nel primo caso la riunione tenute servito come un'arena per risolvere questioni politiche di battaglia per il potere, in Russia su tali incontri affrontato compiti prevalentemente amministrativi. In realtà, l'imperatore conobbe i bisogni della gente comune attraverso tali eventi.

Inoltre, queste riunioni si sono verificati subito dopo l'unificazione degli stati, come in Europa, e in Moscovia, in modo da formare un quadro olistico della situazione nel paese, questo corpo fatto fronte nel miglior modo possibile.

ZEMSKIJ SOBOR del 1613, per esempio, ha avuto un ruolo rivoluzionario nella storia della Russia. E 'stato poi in trono Mikhail Romanov, la cui famiglia governato il paese nei prossimi trecento anni. Ed è stato suoi discendenti hanno portato da uno stato a ritroso del Medioevo alla ribalta nei primi anni del XX secolo.

ZEMSKIJ SOBOR in Russia

Solo le condizioni che hanno creato la monarchia estate-rappresentante, ha permesso di nascere e sviluppare tali istituzioni come lo ZEMSKIJ SOBOR. 1549 è stato un eccezionale in questo senso. Ivan il Terribile riunisce le persone a eliminare la corruzione locale. L'evento è stato chiamato "Cattedrale di riconciliazione".

La stessa parola al tempo significava "nazionale", che definiscono il quadro di attività di questo corpo.

Il ruolo del ZEMSKIJ SOBOR era quello di discutere questioni politiche, economiche e amministrative. In effetti, è stato il rapporto del re con la gente comune che passa attraverso il filtro deve boiardi e il clero.

Anche se la democrazia e non ha funzionato, ma le esigenze delle classi inferiori ancora considerati più alto che in Europa, intervallati da assolutismo.

Tutte persone libere hanno partecipato a questi eventi, che non è consentito solo servi. Tutti avevano il diritto di voto, ma l'attuale e la decisione finale deve essere sovrano.

Dal momento che la prima ZEMSKIJ SOBOR è stata convocata per volontà del re, e l'efficacia della sua attività è stato abbastanza alto, questa pratica è diventata più forte.

Tuttavia, le funzioni delle autorità Institute periodicamente cambiati a seconda della situazione nel paese. Vediamo più in dettaglio a questo punto.

L'evoluzione del ruolo della cattedrale di Ivana Groznogo a Mikhail Romanov

Se vi ricordate qualcosa dal libro di testo "Storia, grado 7", senza dubbio, il periodo di XVI – XVII secolo è stato uno dei più intriganti, dal re-child-killer e di fine di guai, quando gli interessi contrastanti di diverse famiglie nobili e venire dal nulla eroi popolari come Ivan Susanin.
Vediamo cosa sta succedendo in questo momento.

Il primo ZEMSKIJ SOBOR è stato convocato dal Ioannom Groznym nel 1549. Lui non era ancora un consiglio a tutti gli effetti secolare. Ha preso parte attiva del clero. In questo momento, i leader della chiesa obbediscono pienamente il re e servire più persone lo guiderà.

prossimo periodo include un buio Troubles tempo. Si estende per rovesciare il trono Vasiliya Shuyskogo nel 1610. E 'stato in questi anni, il valore del ZEMSKIJ SOBOR sta cambiando drammaticamente. Ora sono l'idea che promuove un nuovo contendente per il trono. Fondamentalmente soluzioni tali riunioni al momento andavano contro il rafforzamento della statualità.

La fase successiva è stato il "secolo d'oro" per l'istituzione del potere. Attività ZEMSKIJ SOBOR combinato le funzioni legislative ed esecutive. In realtà, questo è stato il periodo del consiglio di amministrazione ad interim del "parlamento della Russia zarista."
Dopo la comparsa di un governatore permanente inizia il periodo di recupero dopo la distruzione dello stato. E 'stato in questo momento hanno bisogno di consulenza di esperti giovane e inesperto re. Pertanto, le chiese agiscono come un organo consultivo. I loro membri aiutano righello per capire le questioni finanziarie e amministrative.

Nei nove anni dal 1613, i boiardi hanno il tempo di organizzare la raccolta delle quinte denaro, prevenire una nuova invasione delle truppe polacco-lituano e ripristinare l'economia dopo i Troubles.

Con 1622 per dieci anni non ho preso posto, nessuno della Cattedrale. La situazione nel paese è stabile, perché un bisogno specifico non era in esso.

ZEMSKIJ SOBOR nel 17 ° secolo sempre più assumere il ruolo dell'autorità di regolamentazione in materia di interno, ma la maggior parte di politica estera. L'adesione di Ucraina, Azov, le relazioni russo-polacco-Crimea e molti dei problemi sono risolti da questo strumento.

Dalla seconda metà del XVII secolo, l'importanza di tali eventi si riduce notevolmente, ed entro la fine del secolo, a tutte le fermate. Degna di nota erano due della cattedrale – rispettivamente nel 1653 e 1684,.

Nella prima parte dello Stato di Mosca prende l'esercito Zaporozhye, e nel 1684 era l'ultimo incontro. Ha deciso il destino del Commonwealth.
La storia si conclude con l'ZEMSKIJ SOBOR. Soprattutto contribuito alla politica questo di Pietro il Grande di stabilire l'assolutismo dello stato.
Ma diamo uno sguardo più da vicino gli eventi di una delle cattedrali più importanti nella storia della Russia.

Sfondo della cattedrale nel 1613

Dopo la morte di Fedora Ioannovicha in Russia è venuto il Periodo dei Disordini. Fu l'ultimo dei discendenti di Ioanna Vasilevicha Groznogo. I suoi fratelli sono stati uccisi in precedenza. Il maggiore, John, come gli scienziati ritengono, cadde dalle mani di suo padre, e il più giovane, Dmitri, è stato perso in Uglich. Egli si presume morto, ma i veri fatti della sua morte lì.

Così, il caos inizia con 1598. Coerentemente governato nel paese Irina, la moglie di Fedora Ioannovicha e Boris Godunov. Accanto al trono visitato il figlio di Boris, Theodore, Lzhedmitry prima e Vasiliy Shuysky.

Questo è un periodo di declino economico, l'anarchia e l'invasione degli eserciti confinanti. Nel nord, ad esempio, gestire gli svedesi. Al Cremlino, con il sostegno della popolazione di Mosca, è entrato alle truppe polacche guidate da Vladislav, figlio di Sigismondo III, il re di Polonia e Granduca di Lituania.

Si scopre, il 17 ° secolo ha giocato un ruolo controverso nella storia della Russia. Gli eventi che hanno avuto luogo nel paese, le persone sono costrette a venire a un comune desiderio di sbarazzarsi del caos. Essa tenta di espellere due impostori Cremlino. La prima – sotto la guida di Lyapunov Zarutsky e Trubeckoj, e la seconda guidata da Minin e Pozharsky.

Si scopre che la convocazione di uno ZEMSKIJ SOBOR nel 1613 era semplicemente inevitabile. Se non fosse un tale stato di cose, che sa quello che sarebbe stato il racconto, e quale sarebbe la situazione nel paese oggi.

Così, nel 1612 Pozharsky e Minin ha portato milizia popolare espulso le truppe polacco-lituano dalla capitale. tutti i prerequisiti sono stati creati per ristabilire l'ordine nel paese.

chiamata

Come sappiamo, ZEMSKIJ SOBOR nel 17 ° secolo era stato un elemento di governo (in contrapposizione a quello spirituale). potere secolare consulenza necessaria, che era molto simile alle funzioni del Consiglio slava, quando tutto è venuto insieme tipo di uomini liberi e decidere questioni vitali.

Prima di questo, la prima ZEMSKIJ SOBOR nel 1549 era ancora giunto. Vi hanno partecipato rappresentanti della Chiesa e le autorità secolari. In seguito, solo il Metropolitan eseguita da parte del clero.

Questo è quello che è successo a ottobre 1612, quando, dopo la cacciata delle truppe polacco-lituano che occupavano cuore del Cremlino della capitale, ha iniziato a guidare il paese in ordine. L'esercito di Rzeczpospolita, che occupava Mosca, è stata liquidata semplicemente per il fatto che il hetman Khotkevich fermato sostenendola. In Polonia, abbiamo già capito che nella situazione di urgenza, non vinceranno.

Così, dopo lo strippaggio di ogni forza occupante esterna era necessario stabilire normali potenza. A tal fine, sono stati inviati messaggeri a tutti i bordi e la parrocchia con la proposta di unire il popolo eletto al consiglio generale di Mosca.

Tuttavia, a causa del fatto che lo Stato era ancora un rudere e non molto tranquillo, i cittadini sono stati in grado di venire solo dopo un mese. Così, lo ZEMSKIJ SOBOR nel 1613 è stato convocato il 6 gennaio.

L'unico posto che poteva ospitare tutte le persone che sono venute, è stata la Cattedrale dell'Assunta al Cremlino. Secondo varie stime, il loro importo totale è da settecento a un migliaio di persone.

candidati

La conseguenza di un tale caos nel paese ha avuto un gran numero di persone disposte a sedere sul trono. Oltre antiche famiglie principesche russi, aderito alla competizione elettorale in altri paesi sovrani. Tra questi ultimi, ad esempio, sono stati svedese Karl Stampa e il principe del Commonwealth Vladislav. Quest'ultimo non mettere in imbarazzo il fatto che egli era solo un mese fa girare fuori del Cremlino.

Russo anche sapere, però, e ha presentato la sua candidatura per la ZEMSKIJ SOBOR nel 1613, un peso speciale agli occhi del pubblico non ha avuto. Vediamo chi sono i rappresentanti delle famiglie principesche aspiravano al potere.

Shuiskys come i discendenti noti di Rurik dinastia, naturalmente, erano abbastanza sicuro della vittoria. Ma il pericolo che essi, e si sono trovati in una situazione simile Godunov vendicherà passato trasgressori che ha rovesciato i loro antenati, era molto alto. Pertanto, le loro probabilità di vincita erano minuscoli, come molti degli elettori erano in un rapporto con coloro che potrebbero essere influenzato dai nuovi governanti.

Kurakins, Mstislavsky e altri principi che una volta collaborato con il Regno di Polonia e il Ducato di Lituania, e anche fatto un tentativo di entrare nel governo, hanno fallito. Le persone che non perdonano il tradimento.

Golitsyn potrebbe benissimo governare il regno di Mosca, se non sono il più potente rappresentante di languire in cattività in Polonia.

Non Vorotynskys differire un brutto passato, ma le ragioni segrete del loro candidato, Ivan Mikhailovich, ha presentato istanza di rigetto. versione della sua partecipazione al "consiglio dei sette" è considerato come la più plausibile.

E, infine, la soluzione migliore per i candidati di lavoro – Pozharsky e Trubetskoy. In linea di principio, di poter vincere, dal momento che si sono distinti durante i Troubles, ha guidato le truppe Polacco-Lituana dalla capitale. Tuttavia, egli li condusse, agli occhi della nobiltà locale, non molto eccezionale pedigree. Inoltre, la composizione del ZEMSKIJ SOBOR non infondata temuto successivo Consiglio "pulizia" di sette membri, che rischia di iniziare una carriera politica poteva questi candidati.

Così, si scopre che era necessario per trovare precedentemente sconosciuta, ma è piuttosto un discendente della nobile famiglia principesca, in grado di guidare il Paese.

motivazioni ufficiali

Molti scienziati sono interessati al tema. Non è uno scherzo – per determinare il corso degli eventi durante la formazione dei fondamenti della moderna statualità russa!
Come la storia del ZEMSKIJ SOBOR, persone riuscirono insieme per prendere le decisioni più corrette.

Secondo i registri del protocollo, la prima decisione del popolo è stata un'eccezione dalla lista dei candidati di tutti i candidati stranieri. Né Vladislav né svedese Karl Korolevich ora non potevano partecipare alla "corsa".

Il passo successivo è la selezione del candidato dei nobili locali. Il problema principale era che la maggior parte di loro sono compromessi nel corso degli ultimi dieci anni.

Semiboyarshina, ha partecipato alla rivolta, sostenuta dalle truppe svedesi e polacco-lituano – tutti questi fattori sono in gran parte ha giocato contro tutti i candidati.

Secondo i documenti, alla fine, solo uno è rimasto, che non abbiamo menzionato sopra. Quest'uomo era un discendente di Ioanna Groznogo. Era il nipote dell'ultimo zar Feodor legittima Ivanovic.

Così, l'elezione di Mikhail Romanov era la soluzione più adeguata agli occhi della maggior parte degli elettori. L'unica difficoltà è stata la mancanza di nobiltà. La sua famiglia proveniva da un nobile del principe prussiano Andrei Mares.

Successivo parleremo gli eventi che portarono alla famosa girarsi storia.

La prima versione dei fatti

17 ° secolo nella storia della Russia ha avuto un significato speciale. E 'di questo periodo, sappiamo nomi come Minin e Pozharsky, Troubetzkoy, Godunov, Shuisky, False Dmitry, Susanin, e altri.

E 'stato in questo momento, la volontà del destino, o forse il dito di Dio, ma il terreno è stato formato per il futuro dell'impero. Se non fosse per i cosacchi, come vedremo poco più tardi, il corso della storia, molto probabilmente, sarebbe stata completamente diversa.

Quindi, ciò che è utile è stato Mikhail Romanov?

Secondo la versione ufficiale, descritto da molti storici rispetto come Tcherepnin, Degtyarev e altri, ci sono stati diversi fattori.

In primo luogo, il ricorrente era molto giovane e inesperto. La sua inesperienza in affari pubblici avrebbe permesso boiardi di diventare un "cardinali grigi" nel ruolo di consulenti per essere re effettivi.

Il secondo fattore è stato il coinvolgimento di suo padre per gli eventi legati al Falso Dmitrij II. Ecco tutti disertori Tushino non poteva avere paura di ritorsioni o punizioni sostorony nuovo re.

Inoltre, il Patriarch Filaret, il padre, aveva autorità nella vita spirituale del regno di Mosca, e la maggior parte dei monasteri ha sostenuto la candidatura.

Di tutti i candidati solo questo genere era il più piccolo associato con il Commonwealth durante il "consiglio dei sette", così i sentimenti patriottici del popolo erano completamente soddisfatti. Un'altra potrebbe essere: il signore della famiglia Ivana Kality, avere una persona spirituale di alto rango tra i parenti, oprichnina avversario e anche il giovane e "povadno", come ha descritto Sheremet. Qui ci sono i fattori, secondo la versione ufficiale degli eventi ha influenzato il regno di Mikhail Romanov.

La seconda versione della cattedrale

Gli oppositori ritengono che il motivo principale per l'elezione del candidato di cui ai seguenti fattori. Sheremet'ev aspirava abbastanza forte al potere, ma nel modo giusto non ha potuto raggiungere a causa delle specie più comuni. In considerazione di ciò, come possiamo imparare dalla storia (grado 7), ha sviluppato un insolitamente attivo nella promozione di Mikhail Romanov. Per lui, tutto era redditizio, perché la sua scelta è stata semplice, non sofisticata giovane di provincia. Non sapeva nulla di qualsiasi governo, di qualunque vita di città, senza intrighi.

E chi sarà grato per tanta generosità e chi ascolterà prima quando si prendono decisioni importanti? Naturalmente, coloro che lo hanno aiutato a prendere il trono.

Grazie all'attività di questo signore, la maggior parte di che si erano riuniti presso lo ZEMSKIJ SOBOR del 1613 sono stati preparati a prendere la decisione "giusta". Ma qualcosa è andato storto. E i primi risultati del voto dichiarate non valide 'a causa dell'assenza di molti elettori ".

Il voto decisivo è trasferito a tre settimane di anticipo. E in questo momento c'è un sacco di eventi importanti nei due campi opposti.

Boiardi che si sono opposti a tale candidatura, fatto un tentativo di sbarazzarsi di Romanov. distaccamento polacco-lituana di soldati è stato inviato per eliminare sfidante indesiderate. Ma il futuro re salvato prima oscuro contadino Ivan Susanin. Ha iniziato i carnefici nella palude, dove perirono in modo sicuro e (insieme a un eroe nazionale).

Shuya implementa anche un po 'diverse attività anteriori. Egli entra in contatto con l'ataman dei cosacchi. Si ritiene che questa forza ha svolto un ruolo importante nella adesione di Mikhail Romanov.

Naturalmente, non deve sminuire il ruolo del ZEMSKIJ SOBOR, però, senza le azioni attive e urgenti di questi gruppi in futuro re in realtà non hanno una probabilità. Che in realtà costringono lo ha messo sul trono. Questo descrive di seguito.

L'ultimo tentativo di impedire la vittoria dei boiardi Romanov divenne il suo modo per la gente, per così dire, "la sposa". Tuttavia, secondo i documenti, Shuya aveva paura del fallimento, a causa del fatto che Michael era un uomo semplice e analfabeta. Poteva screditare se stesso se ha iniziato a tenere gli elettori. È per questo che ha intrapreso l'azione difficile e urgente.

Perché cosacchi intervenuto?

Molto probabilmente a causa delle operazioni attive di Shuya e quasi fallimento della sua azienda, e anche a causa dei tentativi boiardi "disonesto barare" i cosacchi, i seguenti eventi si sono verificati.

Il valore della ZEMSKIJ SOBOR, naturalmente, grande, ma la forza, aggressivo e bruta è spesso più efficace. In realtà, c'è stata una parvenza di assalto al Palazzo d'Inverno alla fine di febbraio 1613.

Cosacchi hanno fatto irruzione nella casa e ha chiesto che Metropolitan convocare le persone per la discussione. Volevano all'unanimità di vedere il loro re Mikhail Fedorovich Romanov, "un uomo dal blagodobrogo radice è un buon settore e tipo di onore".
chierico Scared chiamato boiardi, e la pressione è stato deciso all'unanimità in merito all'adesione del candidato.

Cattedrale giuramento

In realtà è un protocollo che costituiva ZEMSKIJ SOBOR in Russia. Una copia di tale delega documenti e consegnato il secondo del mese di marzo a Kolomna il futuro re con la madre. Come in quel momento era solo diciassette anni Michael, non è sorprendente che lui era spaventato e subito rifiutato di salire al trono.

Tuttavia, alcuni ricercatori sostengono che periodo che il percorso che è stato seguito per correggere, come il giuramento cattedrale in realtà ripete il documento letto Borisu Godunovu. "Per approvare la gente al pensiero di modestia e pietà dei loro re."

Qualunque cosa fosse, Michael fu convinto. E si arriva alla capitale, dove fu incoronato il 11 luglio dello stesso anno, la seconda maggio 1613.

Così, siamo incontrati con un tale fenomeno unico e finora solo parzialmente studiato nella storia dello stato russo, come ZEMSKIJ SOBOR. La cosa principale che oggi definisce questo fenomeno – una differenza fondamentale dalla Camera. Non importa come sembravano, ma in linea di principio sono alcune caratteristiche. In primo luogo, la Camera era locale, e la cattedrale – Stato. In secondo luogo, il primo ha piena potenza, mentre quest'ultimo era ancora più di un organo consultivo.