Causare danni a innocenti
La legislazione russa prevede una cosa come un incidente o di un altro – irrogazione innocente di danno. Il suo significato si rivela all'articolo 28 del codice penale, secondo il quale l'azione (inazione) di una persona è considerata di essere impegnata innocentemente se non era a conoscenza e non poteva essere a conoscenza delle circostanze affari della pericolosità sociale del reato o non prevedeva il possibile verificarsi di conseguenze socialmente pericolose (OLP) e non poteva per circostanze del caso esse previste.
Questa regola si applica anche alle persone che, pur prevedevano che possono attaccare l'OLP dai loro atti, ma non può impedire a causa della mancata corrispondenza delle proprie qualità psico-fisiologiche sovraccarichi di natura neuro-psicologica e requisiti di condizioni estreme.
Responsabilità, in assenza di colpa, per aver causato danni al innocenti non è prevista dal codice penale. Per questo motivo, deve essere distinto da un infortunio intenzionale. Essi differiscono gli uni dagli altri sui momenti volitivi e intellettuali. Quando provocare intenzionalmente danni a persone consapevoli della pericolosità sociale dei propri atti, ma da persona negligente non è a conoscenza delle circostanze del caso di specie non può essere consapevoli di questo. L'uomo, in contrasto con l'intento, se un incidente non prevede la possibilità di PLO. Non ha alcun desiderio delle conseguenze, tra cui non consapevole assunzione di indifferenza.
Innocenzo danni che causano, ad esempio: il padrone di casa di scarafaggi veleno nel cibo, che era nella pentola, aggiungere sostanze tossiche, poi è diventato improvvisamente necessario, e se ne era andato. In questo momento, l'appartamento è stato ladro perché aveva fame, avvelenato ed è morto. Il proprietario dell'appartamento non si aspettava e non avrebbe potuto prevedere l'insorgenza dell'OLP – la morte, avvenuta a seguito di un incidente, e non voleva tali conseguenze. Il proprietario dell'appartamento non sono azioni criminali, e non comportano responsabilità penale. Ma se ha deliberatamente lasciato una sorpresa per i ladri in questo caso sarebbe soggetto a responsabilità in base alla legge.
Danni per innocenti e dovrebbe essere distinto da negligenza, come un uomo non solo non prevedeva il possibile verificarsi del PLO, ma le circostanze del caso anche non potevano prevedere.
Causare danni a innocenti – uno speciale stato mentale della persona che agisce (o viceversa, è inattivo) in una situazione che esclude pericolo pubblico.
Un tipo speciale di incidente – se la persona che ha causato il danno, prevedeva la possibilità della PLO, ma a causa della mancata corrispondenza delle proprie caratteristiche psico-fisiologiche dei requisiti esistenti condizioni estreme, sovraccarico di carattere mentale, ammettono. Questa disposizione è registrata nel diritto penale in relazione a un forte stress nervoso e mentale negli individui legati alle tecniche di gestione (ad esempio, i camionisti) o di condizioni di emergenza (ad esempio, i piloti di prova). Queste persone spesso anticipano la possibilità di conseguenze, ma non possono a causa della loro qualità e le opportunità per prevenirli. Allo stesso tempo soggetto a responsabilità penale, nata per colpa dell'OLP, come nascondere le lacune che ostacolano l'attuazione di una certa attività o presenta ad uno stato che esclude la possibilità di impedire l'OLP come risultato dell'uso di alcol, stupefacenti, psicotrope o stupefacenti.
Involontaria danni alla salute non comporta conseguenze legali come ad esempio causare danni se commessi intenzionalmente. Per questo motivo, è necessario differenziarli e qualificare le azioni giuste (omissioni) di una persona in modo chiaro.
