Che cosa è l'inclusione sociale? valore

Il termine "integrazione" è passato nelle scienze sociali di altre discipline – biologia, fisica, ecc Resta inteso come uno stato di connessione elementi differenziati in un tutto, così come il progresso di integrazione di questi componenti .. Esaminare ulteriormente il processo di integrazione sociale.

Panoramica

Il termine "integrazione sociale" nella letteratura corrente è dato non tanto l'attenzione. La letteratura manca di una chiara apparato concettuale. Tuttavia, alcune caratteristiche generali della categoria in grado di identificare. объединение в целое, совместное сосуществование элементов системы, ранее разрозненных, на основе их взаимной дополняемости и зависимости. Integrazione sociale – è l'unificazione in un tutto, coesistenza degli elementi, in precedenza sparsi sulla base della loro reciproca complementarietà e dipendenza. Analizzando i dati enciclopedici, siamo in grado di definire il concetto come:

1. La misura in cui l'individuo un senso di appartenenza ad un gruppo o una squadra sulla base di credenze condivise con l'Unione, i valori, le norme.
2. Composto modo integrale elementi e parti.
3. La misura in cui le funzioni delle singole istituzioni ei sottosistemi sono complementari, non contraddittorie.
4. La presenza di istituzioni speciali che sostengono le attività coordinate di altri sottosistemi.

Auguste Comte, Herbert Spencer, Emile Durkheim

All'interno della sociologia positivista è stato aggiornato principi dell'approccio funzionale all'integrazione. Secondo Comte, la cooperazione, che si basa sulla divisione del lavoro, mantiene l'armonia e l'istituzione di un accordo "universale". Spencer individuato i due stati. Egli ha detto che v'è una differenziazione e integrazione. Lo sviluppo sociale di Durkheim considerato sotto due strutture: la solidarietà meccanica e biologica. Sotto l'ultima comprensione scientifica della coesione collettiva, il consenso, per stabilirlo. La solidarietà è dovuto o è dovuto alla differenziazione. Coesione Durkheim come una condizione di stabilità, la sopravvivenza del gruppo. Come le principali funzioni delle istituzioni pubbliche, lo vide integrazione.

Il fenomeno del suicidio

Studiare il suicidio, Durkheim per cercare i fattori che garantiscono la protezione del singolo dall'isolamento. Secondo i risultati della ricerca, ha trovato che il numero dei suicidi è direttamente proporzionale al livello di integrazione di tali gruppi, che includono persone. Posizione basata sul rendimento scolastico, secondo la quale il comportamento delle persone, finalizzata alla realizzazione di interessi collettivi, costituisce la base della coesione. , по мнению Дюркгейма, политическая активность и моральное воспитание. I fattori chiave sulla base dei quali v'è l'inclusione sociale – è, secondo Durkheim, attivismo politico e l'educazione morale. Una posizione simile è stata presa Simmel. È d'accordo con Durkheim, nel senso che ha anche aperto gli equivalenti funzionali del singolo legame nelle istituzioni e delle strutture del capitalismo abituali. Devono mantenere l'unità della squadra tradizionale. . Simmel anche considerato l'integrazione socio-economica. Egli fa notare che la divisione del lavoro e delle operazioni nel settore delle attività economiche contribuire al rafforzamento della fiducia tra le persone. Di conseguenza, essa fornisce una buona integrazione.

T. Parsons

– явления, имеющие тесную связь. Egli credeva che l'adattamento e integrazione sociale – fenomeni che hanno una stretta relazione. Parsons ha sostenuto che la creazione e il mantenimento di relazioni e di interazioni è una delle condizioni di equilibrio funzionale nella squadra, insieme con il raggiungimento degli obiettivi e del valore di conservazione. обеспечивают солидарность индивидов, необходимую степень их лояльности по отношению друг к другу и к структуре в целом. Per i ricercatori adattamento sociale e di integrazione assicurare la solidarietà degli individui richiesti grado di fedeltà in relazione tra di loro e alla struttura nel suo complesso. Il desiderio di unire le persone considerate una proprietà fondamentale, un imperativo funzionale per il gruppo sociale. Egli agisce come il nucleo della società, fornisce un ordine e grado di integrazione interna diversa. Tale ordine, da un lato, richiede una solidarietà definita e chiara al fine modello normativo, e dall'altro – Societal "coordinamento" e "armonia". обладает компенсаторным характером. Così, l'integrazione delle attività sociali ha un carattere compensativo. Aiuta a ristabilire l'equilibrio dopo i recenti disordini e garantisce la riproduzione e la continuità dell'esistenza collettiva.

internazionalizzazione

Lei, secondo Parsons, è la base per l'integrazione sociale. формирует определенные коллективные ценности. La società crea certi valori collettivi. La loro "assorbe" un individuo che è nato in essa, nel quadro di interazione con altre persone. явление. Così, l'integrazione – fenomeno sociale e comunicativo. Seguendo elemento diventa standard universalmente validi motivazionale struttura umana, il suo fabbisogno. Questo fenomeno è chiaramente descritto John. G. Meade. Secondo le sue idee, l'individuo deve entrare nella sua personale coscienza del pubblico processo di passaggi decisionali installazione per le altre persone con rispetto e con lui e gli uni agli altri. Poi il suo comportamento diretto verso l'attività collettiva. Da ciò ne consegue che la formazione e l'esistenza della persona realizzati durante l'interazione del soggetto con i membri di un determinato gruppo sociale, comunicazione, accordi di partnership.

La specificità dell'interazione

Questo fenomeno è generalmente presentata nella forma di un sistema specifico. È uno stretto rapporto funzionale tra i centri del rapporto. Comportamento o lo stato di uno influisce immediatamente l'altra. I cambiamenti di un individuo, che è attualmente il dominante, la determinazione (spesso nascoste) le regolazioni per l'attività di controparte. возможны при формировании между субъектами функциональных связей – отношений взаимодействия. Da ciò ne consegue che l'unità, l'elevata integrazione di un gruppo sociale può essere nella formazione di connessioni funzionali tra i soggetti – i rapporti di interazione.

Parere Charles Mills

. Questo ricercatore americano ha studiato i problemi (strutturali) di sequenza di integrazione sociale. Durante l'analisi, è venuto a una conclusione importante. strutture di solidarietà si concentra sull'integrazione di motivazioni attivisti. modo interpersonale c'è una compenetrazione delle azioni di individui sotto l'influenza di standard etici. . Di conseguenza, l'integrazione socio-culturale.

L'unità della persona e il comportamento

Questo problema è discusso Weber. Egli credeva che i singoli agisce come una "cella" di sociologia e storia, "semplice unità" e non soggetta ad ulteriore scissione e degrado. I. H. Cooley ha analizzato il fenomeno attraverso l'integrità originale della coscienza pubblica e la relazione della società e dell'uomo. Come osservano i ricercatori, l'unità della coscienza non sono le somiglianze e reciproca influenza, l'organizzazione, i componenti di collegamento causale.

proprietà

, таким образом, выступает как характеристика степени совпадения целей, ценностей, интересов разнообразных объединений и индивидов. L'integrazione sociale appare dunque come una caratteristica del grado di coincidenza di obiettivi, valori e gli interessi dei vari gruppi e individui. Concetti simili in diversi aspetti dei relatori hanno concordato, la coesione, la solidarietà e la collaborazione. Come variante naturale del suo sincretismo assoluto considerato. Assume il valore del singolo non è tanto per sé come base della sua appartenenza ad una certa unità, organizzazione, associazione. Un soggetto è considerato come un componente di un tutto. E il suo valore è determinato dal contributo che fa.

fattore legale

Esso agisce come un altro presupposto per l'integrazione dell'individuo nella società. nozione di diritto utilizzata nei suoi scritti, Spencer, M. Weber, T. Parsons, G. Gurvich. Tutte le opinioni di scienziati concordano sul fatto. Essi credono che la legge è un certo insieme di vincoli e libertà di azione. Attraverso le regole fisse di condotta, che serve come base dei rapporti di auto-riproduzione tra gli individui.

Il concetto di Habermas

Nella discussione sulla struttura della vita e della pace all'interno delle strategie concettuali scienziato dice che il problema fondamentale della teoria è il problema del composto in maniera soddisfacente due direzioni indicate dai concetti di "mondo della vita" e "struttura". Secondo Habermas, la prima è la "integrazione sociale". Nell'ambito delle strategie descritte un altro fattore importante. Loro è la comunicazione. Un approccio allo studio si concentra su diversi elementi. In primo luogo, questa vita-mondo. Inoltre, analizza la natura del sistema di integrazione azione attraverso insieme standard o consenso raggiunto in comunicazione. I teorici, a partire da questi ultimi, l'unione di individui identificati con la vita del mondo.

Il pensiero Giddens

рассматривалась не как синоним консенсуса либо сплоченности, а как взаимодействие. Questa integrazione studioso di sistemi sociali non è visto come sinonimo di consenso e di coesione, e in che modo l'interazione. Scienziato differenziazione tra i concetti. In particolare, condivide l'integrazione sistemica e sociale. Quest'ultimo è l'interazione dei gruppi che formano la base della associazione di individui nel suo complesso. предполагает взаимоотношения между субъектами активности. L'integrazione sociale coinvolge il rapporto tra l'attività del soggetto. Giddens definisce come una strutturazione a livello personale. , по его мнению, предполагает временное и пространственное присутствие взаимодействующих агентов. integrazione sociale, a suo avviso, comporta la presenza temporale e spaziale di agenti interagenti.

Studi N. N. Fedotovoy

Lei crede che qualsiasi definizione di integrazione sociale non è universale. La sua posizione Fedotov spiega che prendono in considerazione solo pochi componenti che operano in tutto il mondo. , по мнению ученого, представляет собой комплекс феноменов, за счет которых происходит соединение разнородных взаимодействующих звеньев в целое. integrazione sociale, secondo lo scienziato, è un fenomeno complesso, che si verifica a causa interagenti legami eterogenei composti in tutto. Esso agisce come una forma di mantenere un certo equilibrio e stabilità delle singole associazioni. Quando si analizzano Fedotov identifica due approcci principali. Il primo riguarda l'interpretazione di integrazione in conformità con i valori comuni, la seconda – sulla base di interdipendenza in termini di divisione del lavoro.

Punto di vista V. D. Zaytseva

Secondo lo scienziato, la considerazione di unità di intenti, credenze, valori, atteggiamenti degli individui come uno dei fondamenti principali della loro integrazione deve essere considerato abbastanza legittima. Zaitsev ha spiegato la sua posizione nel modo seguente. Ogni persona ha il proprio sistema di preferenze, valori, atteggiamenti, e l'integrazione coinvolge principalmente l'attività congiunta sulla base di interazione interpersonale. Questo è tutto, dice Zaitsev, deve essere considerato come una caratteristica.

risultati

Spazio di integrazione sociale, in tal modo, contribuisce alla formazione del modello comunicativo dell'uomo. Esso fornisce la capacità di percepire consciamente e inconsciamente pratiche necessarie, opportune e produttive interaktsionirovaniya utilizzando i ruoli precedentemente masterizzati. Di conseguenza, si forma il comportamento dell'individuo, una squadra del previsto, a causa dello stato del soggetto – la sua posizione relativa a diritti specifici, gli obblighi e le norme. L'integrazione sociale nel suo complesso si riduce a:

1. la gente unisce e si fonda su valori comuni e dipendenza reciproca.
2. pratiche di formazione di interazione e le relazioni interpersonali, vzaimoadaptatsii tra le squadre e gli individui.

Sopra coperto un sacco di concetti. In pratica, una teoria unificata da cui identificare il fenomeno base universale è mancante.

Sociale, integrazione scolastica

Scienze di base, studiati nei tempi antichi, ha avuto una forma di conoscenza olistica. Comenius credeva che tutto ciò che rimane nel rapporto, dovrebbe essere insegnata nelle stesso modo. La questione della integrazione di apprendimento avviene in situazioni in cui è necessario inserire i bambini in età scolare con disturbi dello sviluppo. Si dice che questi casi non può essere chiamato di massa. Come regola generale, si tratta di interagire con un particolare bambino ei genitori, in un modo o nell'altro – con un istituto scolastico, una scuola materna. с детьми, имеющими нарушения, во многом обуславливается уровнем организации психолого-педагогического сопровождения. L'integrazione nel mondo del lavoro sociale con bambini con disturbi, in gran parte guidati dal livello di organizzazione di sostegno psicologico e pedagogico.

La rilevanza della questione

Attualmente, v'è una tendenza verso l'integrazione di diverse discipline. Ciò è dovuto ad un aumento del volume effettivo delle scienze dei materiali, comprendere la complessità dei studiati soggetti, leggi, fenomeni, teorie. Tutto questo non può non riflettere sulla pratica di insegnamento. Ciò è confermato dalla espansione del numero di soggetti studiati in scuole di tipo nuovo. La conseguenza di processi è aumentata l'attenzione intersoggettiva interazione all'interno del supporto organizzativo e metodologico. Nei programmi delle scuole secondarie introdotto diversi contenuti integrativo disciplina (sicurezza di vita, gli studi sociali, ecc ..). Tenendo conto del relativamente vasta esperienza, che si è formata nel campo educativo, si può parlare di approcci correnti relative al esplorazione e l'uso di metodi di istruzione e formazione per migliorare la loro efficacia.

integrazione socio-economica

E 'considerato il più alto livello di divisione del lavoro a livello internazionale. L'integrazione economica è associata con la formazione di rapporti stabili e profonde degli stati di associazione. Questo fenomeno si basa sulla politica coordinata in diversi paesi. Nel corso di questa integrazione avviene la fusione dei processi di riproduzione attivati cooperazione scientifica, l'istituzione di una stretta commercio, i legami economici. Il risultato è una zona preferenziale, il libero scambio, unioni doganali, mercati comuni. Questo porta alla formazione di un'unione economica e la piena integrazione.

questioni contemporanee

Attualmente oggetto di ricerca è l'integrazione socio-culturale. Nelle condizioni in rapida evoluzione dei moderni giovani sono costretti a regolare il loro comportamento alle circostanze. Di recente, questo problema è discusso in ambito educativo. realtà moderne forza che agisce per un lungo momento di ripensare il concetto, a guidare la ricerca di nuove risorse e opportunità nella tecnologia e nella pratica. Questo problema è aggravato durante i periodi di crisi. In tali situazioni, l'integrazione socio-culturale diventa una condizione essenziale della qualità della vita significa garantire la continuità del singolo biografia, il mantenimento della pace della salute personale in una società deformata.

determinanti

L'urgenza e la portata del problema di integrazione sociale e culturale sono a causa del contenuto delle riforme, crescente alienazione istituzionale della gente, impersonalità di un individuo all'interno di un rapporto professionale. Altrettanto importante è il funzionamento non ottimale delle istituzioni statali e civili. persone Neitegrirovannost, provocate dal contenuto e la portata dei cambiamenti del solito, ambiente psicologico, culturale, sociale professionale, sta cominciando a prendere compreso. Di conseguenza, violato la connessione stabilita. In particolare, ha perso professionale etno-culturali, comunità aziendale, spirituale. La marginalizzazione delle grandi associazioni di popolazione, compresi i giovani, difficoltà di realizzazione di sé e di auto-identità sono accompagnati da una maggiore insoddisfazione personale in settori chiave della vita, le tensioni crescenti.

Svantaggi di programmi governativi già esistenti

Eventi che si svolgono nel quadro della politica pubblica, non eliminano completamente i problemi. I giovani hanno bisogno di misure sistemiche. Considerando la gamma di attività volte a creare le condizioni per l'intellettuale, creativo, professionale, culturale autorealizzazione dell'individuo, si segnala il fallimento dei progetti sviluppati. Questo, a sua volta, mette in evidenza il problema della pianificazione delle operazioni di istituzioni competenti sulla base non solo l'approccio situazionale. In pratica è necessario implementare il sistema e metodi. Ricerca disposizioni complementari non possano essere gamma limitata di professionali, ricreativi e di altre organizzazioni. E 'necessario riconsiderare le priorità e le funzioni di tutte le istituzioni, le organizzazioni in tutta la loro modelli di interazione.

individualizzazione

Esso si realizza attraverso attività congiunte. individualizzazione sostiene consapevolezza delle differenze di uomo creativo, intellettuale, fisico, morale dal resto della gente. Ciò si traduce in una persona – un infinito, essere unico. Tuttavia, in realtà, l'uomo è sempre nel quadro. Si è limitato dalle condizioni di ambiente sociale e culturale, le risorse (tempo, biologico, ecc).

L'aspetto morale

Come uno dei fattori più importante è l'insieme dei valori di un individuo. E 'al centro della società, riflette la quintessenza spirituale degli interessi e le esigenze dei singoli e dei gruppi. A seconda delle funzioni, i valori possono essere combinati o differenziazione. In questa stessa categoria in grado di implementare le attività diverse in condizioni diverse. I valori sono stati uno dei fattori principali che spingono per le attività sociali. Essi contribuiscono alla unificazione degli individui e garantire il loro ingresso nel team, contribuendo a realizzare la gamma accettabile di comportamento in casi importanti. I valori sono universali, maggiore sarà la funzione integrativa di azione sociale, stimolato da esso. In questo contesto, garantire l'unità morale della squadra dovrebbe essere considerata come la zona più importante della politica pubblica.