890 Shares 5095 views

Chi è radicale in generale e in Ucraina in particolare?

Il mondo intero per diversi mesi difficili guardando ciò che sta accadendo in Ucraina. È possibile ascoltare opinioni diverse su che, a causa della quale tutto ha avuto inizio e chi è la colpa. Cari politici pareggio nell'interpretazione di ciò che un radicale in generale e in Ucraina in particolare. funzionari occidentali hanno detto che disordini e il sequestro armato degli edifici sulla piazza sono solo proteste pacifiche portati alla disperazione della gente. Allo stesso tempo, hanno sostenuto apertamente i neofascisti e nutriti tutti i cookie malcontenti, senza dimenticare ancora una volta ricordare alla Russia che interferiscono negli affari di uno Stato sovrano non è buona. La situazione ha cominciato a guardare ancora più paradossale quando la gente ha cominciato le manifestazioni nelle regioni orientali del paese che non riconosce il nuovo governo, che hanno giustamente considerati illegittimi. I politici occidentali immediatamente li ha accusati di separatismo e chiamate radicali. Molto difficile da capire la complessità di intrighi politici, ma si può provare. Per fare questo, è necessario comprendere che il termine "radicale" significa se stesso e se trattare con le persone che sono designati come il gruppo.

Chi è il radicale?

In ogni società, non importa quanto perfetta possa sembrare di esistere problemi. Essi possono essere risolti in modi diversi, ma il più efficace – la riforma. La ristrutturazione di qualsiasi formazione sociale, sia essa politica o di economia, è impossibile senza la partecipazione dei cittadini. In questo caso, ciascuno di loro vedono la loro via d'uscita dalla situazione. Un gruppo di persone, di solito il più grande, sporgendosi verso un cambiamento graduale. Un'altra parte della popolazione ritiene che l'attuazione delle riforme al dato sistema socio-politico è semplicemente impossibile, quindi deve essere distrutto. Tali persone appena chiamato radicali. La loro quantità generalmente non supera il 3% del numero totale di cittadini politicamente attivi.

Il termine "radicale" di per sé non dovrebbe essere di un senso negativo. Ogni individuo ha il diritto di esprimere le loro opinioni, non importa quanto discutibile possa essere. In una certa misura, anche le persone con diversi orientamenti sessuali sono minoranza radicale di mentalità. La negazione di valori universalmente riconosciuti non dovrebbe essere perseguito, a meno che il parere della forza non è imposto sul resto.

La situazione cambia radicalmente quando le convinzioni cominciano a imporre con la forza e le armi. Il dissenso in questo caso, picchiato, intimidito e anche eseguito. Il più pericoloso per la società è quello di diffondere sentimenti radicali per quanto riguarda le elezioni nazionali. Sulla base della loro teoria è molto vicino al fascismo. Che separano la gente di solito lo chiamano chiaro il paese dei loro avversari, che danno la colpa di tutti i problemi. Qualcosa del genere è solo osservato oggi in Ucraina.

Che cosa è l'indipendenza, e come tutto è cominciato?

Per molti, il Maidan è un simbolo di rivolte di massa e massacri nel 2004. immagine televisiva che ha mostrato i mezzi di comunicazione, allora, non molto diverso dal 2014, ci fu un nuovo marchio di "euromaidan". In realtà, parola di moda ucraina è solo un luogo per l'Assemblea del Popolo. Independence – Independence Square si trova nel centro di Kiev.

La grande sorpresa è la situazione che si sta sviluppando nel paese europeo con la piena approvazione dei paesi occidentali. Tale sensazione che i politici hanno dimenticato ciò che un radicale ea che cosa ci si può aspettare, se si dà nelle mani della macchina.

Rally per l'integrazione con l'Europa era abbastanza pacificamente fino al momento in cui gli uomini armati con il volto coperto e sotto la copertura dei manifestanti non hanno cominciato ad organizzare le provocazioni. Chi sono i radicali sul Maidan, i politici occidentali non volevano sapere, ma chiaramente fatto capire che la forza di usare contro di loro è impossibile. È per questo che i rappresentanti delle forze dell'ordine su se stessi hanno sperimentato la furia della folla liquidazione provocatori proplachennymi.

Le risposte della rivoluzione arancione

Alcuni analisti politici e semplici cittadini rifiutano ostinatamente di notare la somiglianza della rivoluzione arancione e euromaidan. Ma se ci pensate bene, di trovare almeno 5 differenze molto difficile. Gli slogan di manifestanti sono scesi in protesta, in entrambi i casi, sono stati utilizzati da pochi individui nei loro propri interessi. Europa e Stati Uniti, sia nel 2004 e nel 2014, solo le chiamate per la stabilizzazione della situazione e promesse di aiuti finanziari limitati.

Non possiamo dimenticare quello che la fine di un periodo della rivoluzione arancione. La potenza è venuto poi mostrato completa l'inconsistenza, e nelle elezioni è stato eletto il nuovo presidente. Prima di Yanukovich aveva un compito molto difficile, e non poteva che fare con esso. In questo caso, i nuovi rivoluzionari, sponsorizzato dall'estero, seguendo l'esempio dei loro predecessori hanno deciso di non rimandare a tempo indeterminato. Essi hanno rivisto la questione nazionale in loro favore. E così ora non è chiaro che i radicali in Ucraina.

L'influenza dei radicali sulle azioni dei manifestanti ucraini

Alcuni esperti che condividono l'idea generalmente accettata di ciò che una pretesa radicale che queste persone sul Maidan era un po ', erano disarmati, in modo da cambiare la situazione non poteva. Una tale posizione non può essere preso sul serio. In dottrina sulla psicologia della folla, ha detto che solo un provocatore, tutti i manifestanti ha cominciato a comportarsi in modo aggressivo. Oltre alle azioni coinvolte non sono così pochi combattenti con le armi, che rappresentano il movimento nazionalista "Settore Right" e l'unità di potere del partito "Libertà".

Radicali in politica

Ogni paese ha i politici radicalmente mentalità. A loro parere, è necessario risolvere il problema modo completamente diverso rispetto a quanto fatto ora. Tra i sostenitori di questo concetto sono, di regola, i membri dei partiti di estrema destra, il cui numero è in costante aumento, soprattutto in Europa. Tuttavia, essi non implica in alcun modo incoraggiare i cittadini a rivoluzione armata, d'altra parte, partecipano alle elezioni su una base comune.

Le persone che sono venuti oggi al potere in Ucraina, devono la loro posizione ai militanti. La prova di questo è che molte delle persone radicali hanno posizioni alte subito dopo la rivoluzione armata. Un esempio lampante è il partito "Libertà" non ha il necessario sostegno della gente, ma è ampiamente rappresentato nelle alte sfere.

Se la domanda su chi sono i radicali in politica, è molto controverso, il partito neofascista è ufficialmente considerata "stringere la mano" in tutto il mondo. Tuttavia, questo non impedisce alcuni candidati che si vogliono a livello internazionale, a correre per la presidenza dell'Ucraina, imporre la propria volontà sul resto dei politici e il sostegno dell'Occidente. In effetti, molti dei politici di alto rango hanno espresso simpatia per quelle persone. La stampa europea ha chiesto loro patrioti e sostenitori di vista di destra.