Qual è l'intervento e come si differenzia da l'occupazione?

Il termine "intervento" abitualmente percepito negativamente, come la determinazione delle interferenze dei paesi stranieri negli affari interni di un paese. Tuttavia, tra il questa nozione e la solita aggressività, v'è una certa differenza, altrimenti perché è variamente chiamato la stessa cosa? Quindi, qual è l'intervento e come si differenzia da l'occupazione?

Nel 1918, l'associazione politico-militare del Paese "alleati" – Regno Unito, Stati Uniti e Francia – ha inviato truppe a diverse regioni dell'ex impero russo per l'assistenza militare ai partecipanti la guerra civile, che si opponevano i bolscevichi. Ciò è stato fatto su richiesta del Governo, che a quel tempo gli ex alleati nella prima guerra mondiale ero considerato legittimo. Naturalmente, i paesi dell'Intesa, spiegando la necessità di un intervento militare mezzi di legittima autorità, non dimenticare i propri interessi regionali, che cercano di espandere la loro influenza geopolitica. Motivi per intervento nel 1918-1920 consistevano nel tentativo non solo di reprimere il movimento rivoluzionario, ma anche di ottenere alcuni dividendi, soprattutto economiche.

L'Unione Sovietica ha anche ripetutamente dichiarato politica di militari intervento negli affari interni di paesi vicini e lontani a volte. Ciò è stato fatto quasi sempre lo stesso scenario: pre-creare il governo comunista, che dovrà svolgere i propri compiti per una pasta dopo che l'autorità legittima rovesciato da un colpo di stato o di un'aggressione militare diretta.

Qual è l'intervento di stile sovietico? Questa sconfitta della rivolta anti-comunista in Ungheria nel 1956, la soppressione della "Primavera di Praga" nel 1968. Non proprio successo finita "campagna di liberazione" per la Finlandia in inverno 1939-1940, e preparato in anticipo governo Otto Kuusinena è stato lasciato senza lavoro.

Storming il palazzo di Amin nel 1979 dà un quadro abbastanza completo di ciò che è intervento nel periodo di fine del socialismo. Precision impeccabilmente condotto un'operazione militare nel corso del quale è stato quello di completare l'operazione, cioè l'eliminazione fisica del capo indesiderato dello Stato e la sua sostituzione con un fedele del Cremlino Babrak Karmal.

Nonostante il fatto che la Carta delle Nazioni Unite condanna tutte le forme di intervento, la reception è usato in quasi tutti gli stati che cercano di rafforzare la sua posizione internazionale. Per mantenere i regimi di potenza che creano le preferenze economiche ai paesi interessati di applicare le forze armate e aiuti militari. Nel 1989, parte del US Army ha invaso Panama, dove c'è una vera e propria minaccia per gli interessi degli Stati Uniti. Il governo di Noriega fu rovesciato, è stato arrestato, in una parola, la democrazia viene ripristinato.

Il fatto che un tale intervento in modo americano, è ben ricordato in Vietnam. Lo scopo di un conflitto militare che è durato 11 anni, non è stata la colonizzazione di questo paese, e di stabilire in una modalità di controllo fedele degli Stati Uniti.

Nel XX secolo ci sono stati molti esempi di come i singoli paesi, che sono diventati un combattimento nell'arena per gli interessi geopolitici, contrastare l'intervento militare ha avuto luogo. parti in guerra hanno ricevuto assistenza sotto forma di forniture di armi, consulenti, spesso prendendo (non ufficialmente) coinvolti nei combattimenti, e qualche volta l'intervento diretto delle forze armate.

In generale, l'intervento può essere chiamato qualsiasi coinvolgimento delle forze straniere negli affari interni di uno Stato sovrano al fine di garantire che i benefici di politica estera. Purtroppo, è evidente che tali azioni sono ampiamente distribuiti nel XXI secolo.