La riforma agraria di Stolypin è successo o fallimento?

La riforma agraria di Stolypin era uno sforzo logico per eliminare i problemi identificati dalla rivoluzione del 1905-1907. I tentativi di risolvere la questione agraria fino al 1906 erano diversi. Ma tutti si sono bolliti sia per sequestrare i terreni dai proprietari e per consegnarli ai contadini, sia per usufruire di terre nazionalizzate per questi scopi.

P. A. Stolypin non ha deciso senza giustificazione che l'unico supporto della monarchia è padroni di casa e contadini ricchi. Il sequestro delle proprietà terriere ha significato la minacce dell'autorità dell'imperatore e, di conseguenza, la possibilità di un'altra rivoluzione.

Per mantenere il potere zarista, Stolypin, nell'agosto del 1906, è stato annunciato un programma governativo in cui sono state proposte alcune riforme in materia di libertà di religione, di uguaglianza, di statuti della polizia, di autogoverno locale, di questioni contadine e di istruzione. Ma di tutte le forme di realizzazione proposte, solo la riforma agraria di Stolypin ha trovato la sua forma di realizzazione. Il suo obiettivo era quello di distruggere il sistema comunale e di dare ai contadini la terra. Il contadino doveva diventare il proprietario della terra, che precedentemente apparteneva alla comunità. Ci sono stati due modi per determinare l'assegnazione:

• Se le terre comunali non sono state ripartite negli ultimi ventiquattro anni, allora ogni contadino in qualsiasi momento potrebbe reclamare la sua proprietà in proprietà personali.
• Se tale redistribuzione fosse, allora la terra fu ritirata nella terra che era stata trattata da quest'ultima.

Inoltre, i contadini avevano l'opportunità di acquistare terreno a credito a bassi tassi ipotecari. A tal fine è stata creata una banca di credito contadina. La vendita di appezzamenti di terreno ha permesso di concentrare considerevoli trame nelle mani dei contadini più interessati e in grado di lavorare.

D'altra parte, coloro che non avevano mezzi sufficienti per acquistare terreni, la riforma agraria Stolypin doveva trasferirsi in aree libere dove c'erano stati terreni incolti – all'Estremo Oriente, in Siberia, in Asia centrale, nel Caucaso. I coloni sono stati concessi una serie di vantaggi, tra cui un'esenzione fiscale di cinque anni, un basso costo dei biglietti ferroviari, il perdono degli arretrati, un prestito di 100-400 rubli senza interessi.

La riforma agraria di Stolypin, nella sua essenza, ha messo i contadini nelle condizioni di un'economia di mercato, dove la loro prosperità dipende da come riuscirono a disporre della loro proprietà. Si supponeva che nelle loro aree lavorerebbero in modo più efficiente, innescando la fioritura dell'agricoltura. Molti di loro hanno venduto terra e sono andati in città per lavorare, che ha portato all'influenza del lavoro. Altri emigrarono all'estero alla ricerca di migliori condizioni di vita.

La riforma agraria di Stolypin ei suoi risultati non hanno giustificato le speranze del primo ministro PA Stolypin e del governo russo. In totale, meno di un terzo delle famiglie contadine ha lasciato la comunità. La ragione di questo è che la riforma non ha tenuto conto del modo di vita patriarcale dei contadini, della loro paura dell'attività indipendente, dell'incapacità di gestire senza il sostegno della comunità. Nel corso degli anni, tutti si sono abituati al fatto che la comunità assume la responsabilità di ciascuno dei suoi membri.

Ma, tuttavia, la riforma agraria di Stolypin ha avuto risultati positivi:

• Fu l'inizio della proprietà privata della terra.
• La produttività delle terre contadine è aumentata.
• La domanda del settore agricolo è aumentata.
• Il mercato del lavoro è cresciuto.