Cosmopolitanismo è male?
La parola è familiare a molti. Ma non tutti correttamente rappresentano ciò che significa. Secondo molte persone, il cosmopolitismo è qualcosa di molto negativo. È successo storicamente. Cerchiamo di capire di più le sfumature semantiche di questo termine ideologico.
Una breve storia
Questo concetto è familiare all'umanità sin dal tempo della filosofia antica. Insomma, il cosmopolitismo è un'ideologia che mette gli interessi di tutta l'umanità sopra gli interessi di una nazione o gruppo di individui. E, di conseguenza, i cosmopoliti si riferiscono di solito a persone che non attribuiscono un'importanza particolare alle radici nazionali, che a buon livello hanno, di regola, diverse lingue e sono in grado di vivere senza problemi in qualsiasi paese dove il destino li lancerà. Queste persone spesso si chiamano cosmopolitani e "cittadini del mondo" 
. Va notato che di solito il cosmopolitismo è qualcosa che si oppone alla nozione di patriottismo. E il rapporto di questi due poli ideologici è asimmetrico. I cosmopoliti a patrioti sono completamente indifferenti, mentre i patrioti iniziano a battere in una forma isterica alla vista di un cosmopolita. Ma il grado di discussione tra gli aderenti di questi due concetti opposti continua ad essere molto alto per molti anni. Questo rimane una delle domande eterne: "cosa è più importante: la prosperità delle nazioni singole o il progresso generale di tutta l'umanità?" Nonostante il fatto che uno qui non contraddice l'altro.
La lotta contro il cosmopolitismo nell'Unione Sovietica
Una considerazione completamente separata merita il tema del cosmopolitismo nell'Unione Sovietica. Il significato del termine stesso è stato radicalmente trasformato qui e poche persone ricordano il suo significato originale. La pietra angolare della politica nazionale sovietica è stata proclamata ufficialmente internazionalismo. Cioè l'uguaglianza di tutte le nazioni di un paese multinazionale. 
In generale, questo principio è stato osservato, spesso a causa della radicale, nazione russa che forma lo Stato. Ma a un'unica, numericamente piccola nazionalità l'atteggiamento non era così univoco. 
Si tratta di ebrei sovietici. La loro influenza è stata considerata da molti come eccessiva e sproporzionata. E per lungo tempo questa influenza è stata tentata per essere limitata da misure di influenza non ufficiali. La direzione sovietica non poteva perseguire apertamente la politica antisemita, si incontrerebbe con una forte condanna dell'intera società progressista mondiale.
Dopo la vittoria nella grande guerra patriottica, Stalin non poteva essere paragonato a Hitler, che sterminò gli ebrei. E fu messo in circolazione questo distorto dal significato di un termine fuorviante. Cosmopolitismo – questo è qualcosa a cui combattere, sembra, non è così denigratore. L'introduzione di questo stigma in circolazione ha significato una transizione verso una politica di repressione aperta contro gli ebrei sovietici. La maggior parte dei popoli sovietici in questo contesto ricorda questo stesso termine – il cosmopolitismo. Anni di lotta contro di lui, la maggior parte degli ebrei ricorda con orrore. Malgrado il fatto che non fossero così lunghi e si siano conclusi nel marzo del 1953 insieme alla morte di Stalin.
