Caratteristiche e le caratteristiche del dispotismo. Antica dispotismo orientale. Il dispotismo – è …

La parola "democrazia" sulla bocca di molti, ma la gente spesso non sanno il significato esatto della parola e lo usano in modo appropriato e completo. Qui di seguito vi spiegheremo quello che un dispotismo come interpretato questa parola fonti diverse, e quali sono le sue caratteristiche.

Il dispotismo – che cosa è questo?

Cominciamo con la definizione più generale della parola. Così il dispotismo – una forma specifica dello stato in cui tutto il potere appartiene esclusivamente al monarca. Tale potere non è regolamentata dalla legge, la monarchia è di solito ereditaria e le regole righello, basandosi su l'apparato militare-amministrativo.

Il più delle volte, il dispotismo incontrato come forma di governo in antichi imperi. Per esempio, in Egitto, Assiria, in Persia, Babilonia, la Cina, l'India. Naturalmente, in questo caso la parola despota era legge e non è stato discusso. E 'stato durante il dispotismo preso le leggi più stupide e sanguinosi. Questo non è sorprendente, come il sovrano di una persona idolatrato. Un esempio lampante di questo – gli egiziani. Anche dopo la morte del faraone era uguale a Dio, ed egli ha reso omaggio agli onori del caso. Nonostante il fatto che il potere del despota era de jure illimitato, de facto, tutto era sbagliato. Le attività del despota era limitata e spesso subordinati agli interessi di una ristretta cerchia di nobiltà. Così, il dispotismo – una vantaggiosa forma di governo per le élite e spesso coesiste con l'oligarchia.

Si consideri il concetto di "antico dispotismo orientale"

Il concetto di dispotismo orientale va anche da Erodoto – il padre della storia. Ha descritto una situazione in cui i governanti non sono semplicemente le chiese chiuse, grandi e piccole, ma costretto anche le persone a costruire se stessi enormi, tombe maestose e tombe. Il concetto di antica dispotismo orientale aveva certe caratteristiche. Così, il capo dello Stato, l'arbitro della corte e la personificazione della legge universale era il sovrano dispotico. Era venerato, lo idolatrava, era odiato e temuto. La forma di governo era, naturalmente, monarchici, e il potere era ereditario. Ma il despota non poteva governare senza l'appoggio di un potente apparato amministrativo ramificata. E 'stato richiesto per gestire la società in modo efficace disparate, che ha già formato livello diverso, per non parlare della disuguaglianza struttura completamente formata. Inoltre, anche in tempi antichi società orientale ha preso forma e ha acquisito le caratteristiche che possono essere ricondotti anche oggi. Per esempio, è stato differenziato, ed ogni strato sociale, non solo avuto il loro posto nella gerarchia, ma anche notato per la sua organizzazione, diritti e responsabilità. E 'su questa base potrebbe prendere forma e fiorire violenta inizi colore dispotismo dell'Antico Oriente.

La gerarchia delle società orientali antiche

Parlando della società dell'antico Oriente, non possiamo ignorare un fenomeno sociale così come schiavi. Il più delle volte, è stata la cosiddetta schiavitù domestica, quando uno schiavo era di proprietà di una famiglia enorme. Inoltre, gli schiavi lavoravano nel complesso del tempio nella costruzione, nei campi. Che è diventato uno schiavo?

In linea di principio, uno schiavo poteva essere chiunque. Molto spesso, questo strato sociale rifornito i prigionieri. Ma succede anche che uno schiavo potrebbe diventare un uomo libero. Questa la schiavitù del debito. Il sempre più diventare una comunità, maggiore è l'estensione della schiavitù del debito acquisito. Se parliamo di schiavitù in generale, in Egitto e in Cina a cavallo del 2-3 secoli, addirittura creare mercati in cui gli schiavi venivano venduti solo per tutti i gusti. Servo poteva permettersi di comprare anche un pastore, un giardiniere o di un artigiano mediocre. E 'anche parte delle caratteristiche di dispotismo. Tutto questo indica la scala enorme della tratta degli schiavi.

Caratteristiche dei dispotismo orientale

In primo luogo, è il contenuto religioso del potere sovrano dispotico. Monarch sotto sensazione dispotismo rivivere Dio, l'incarnazione. Di conseguenza, il suo potere è dato da nessun altro che l'Onnipotente se stesso, e non vi era assoluto.

Il monarca era considerato l'unico giudice la misura della legittimità di ogni atto. Questo dice tutto: dal rapporto al monarca per il suo titolo. Tale formulazione del problema del potere ha dovuto unire la società. Ed è unito. Dopo tutto, se il potere dato al monarca di nuovo, se è stato dato da Dio, in contrasto con il governatore è semplicemente inutile. E 'sciocco, perché il potere divino, per definizione, un saggio e si rivolge al bene pubblico. Pertanto, il potere del despota e conservati, le persone sono semplicemente paura di andare contro il suo governo. Soprattutto da quando è stato considerato nientemeno che il sommo sacerdote o il capo di tutta la gerarchia sacerdotale. Considerate le altre caratteristiche di dispotismo.

Doveri del despota come il capo della gerarchia sacerdotale

Aveva tutto il diritto di effettuare tutte le cerimonie religiose connesse con la nascita e ciclo di fertilità. In alcuni casi, il governatore potrebbe addirittura abolire il culto degli antichi dèi e l'istituzione di una religione completamente nuova (come è successo in Egitto).

Ma ciò che in ogni caso non avrebbe dovuto fare monarca regnante – è quello di partecipare alle rituali connessi con la morte. Ciò è in parte dovuto al fatto che la potenza divina poteva trasportare solo un bene, solo per vincere, ma non a seminare morte e del dolore. Inoltre, a volte i governanti hanno introdotto il proprio culto. Questo ha creato l'impressione di integrità, la santità del sovrano del corpo. Pertanto, il tentativo potrebbe essere paragonato alla blasfemia, discorsi contro Dio (o dei) ed è stato punito più gravemente. Ad esempio, il killer sfortunato potrebbe essere eseguito, cacciare, e simili. Ma non tutto era così liscia.

gabbia dorata per un despota

Dispotismo non è immunità. Monarch viveva in una gabbia dorata, come è stato collegato a molte restrizioni. Ad esempio, la sua vita è stata strettamente regolata palazzo galateo, le convenzioni e pregiudizi. Spesso, questo è tutto fatto al fine di proteggere un monarca sacro. Tuttavia, a volte anche ucciso il governatore potrebbe essere semplicemente perché, secondo l'astrologo, la sua vita sulla terra è scaduto. Non è necessario spiegare il motivo per cui i tribunali hanno sempre stato un mago-indovino. Ogni sovrano era interessato a come massimizzare l'astrologo ne prolunga la vita. Di conseguenza, è astrologi svolto il ruolo di "cardinali grigie" come dipendeva da loro, paradossalmente, la vita del sovrano semi-divino.

Tocchiamo sulle caratteristiche del potere monarca dispotico

La sua posizione non aveva nulla a che fare con l'identificazione del righello e lo stato stesso. Ci vuole solo il suo posto tra le altre istituzioni obbligatori. E tuttavia il suo potere non era così illimitata. Ad esempio, il governatore ha presentato alla serie di leggi e delle norme previste in precedenza. Sì, il governatore avrebbe stabilire nuove regole di vita, leggi e decreti di emissione, ma allo stesso tempo, queste leggi hanno avuto alcune limitazioni.

In particolare, non devono contraddire i fondamenti della società. Un ottimo esempio di questo può essere l'India. Mentre il governatore e potrebbe emettere decreti, non erano in alcun modo riguardare le violazioni del sistema delle caste e lo stile di vita delle persone, le questioni relative alla fede. Molto interessante è la questione di chi decide, corrisponde ad una legge la volontà degli dei o la violano. Anche in Babilonia adottato leggi non devono essere in conflitto con i principi tradizionali della Stato di diritto. Anche il primo codice di leggi è stato creato come un tentativo di proteggere gli ordini tradizionali da nuovi fenomeni distruttivi nella società.

Potrei giudicare despota?

Inoltre, il potere del despota non comporta diritti giudiziari. Era l'arbitro di default della giustizia. Poteva perdonare l'autore del reato o di punirlo per qualsiasi motivo. A volte c'è un tipo di giustizia reale, per esempio, un rappresentante di un tale tribunale era Solomon. Così, il dispotismo – spesso non è ciò che si intende con la parola popolo.