755 Shares 3064 views

Decentramento – che cosa si tratta? Centralizzazione e decentramento

Stato russo nell'attuale fase dello sviluppo nelle condizioni che caratterizzano il processo di innovazione permanente. Si tratta di un fattore determinante del fatto che ci fosse la necessità di politica interna ben costruito, le attività delle istituzioni statali in Russia post-sovietica, così come la creazione di uno specifico vettore di gestione politica. In particolare, è necessario rispondere alla domanda: "Decentramento – che cosa si tratta e quali sono le sue differenze rispetto la centralizzazione del potere"

Qual è il processo di centralizzazione e decentramento?

Per quanto riguarda la terminologia, si può concludere che la centralizzazione e decentramento della gestione – diversi concetti. Così, la centralizzazione – è la concentrazione di tutto il potere nelle mani di una singola organizzazione. Da un punto di vista politico, quando il governo non mantiene tutto il potere nelle sue mani, e dà una certa competenza degli organismi di governo locale, è il decentramento. Di cosa si tratta, consentire una maggiore dettaglio per trovare le risposte degli esperti in materia.

Due approcci metodologici al decentramento del potere

Fino ad oggi, secondo Vardan Baghdasaryan, ci sono due approcci metodologici che consentono di rispondere alla domanda: il decentramento – quello che è. L'intero volume di autorità amministrativa può presentare un numero specifico, che sarà al 100%. Se più del 90% del potere è concentrato nelle mani degli organi supremi di potere dello Stato e solo il 10% sono dati alla competenza di enti locali, si può sostenere che, allo stato attuale della gestione centralizzata. Se la percentuale di distribuzione del potere è inversamente proporzionale, vale a dire, il 90% si riferisce ai poteri di autogoverno locale e solo il 10% per le agenzie governative a livello federale e regionale, possiamo parlare di ciò che è andato processo di decentramento.

Così, il primo approccio metodologico ci permette di parlare del modello di governo – un eccessivo decentramento. In altre parole, i problemi attuali di autonomia locale non possono essere risolti direttamente sul "terreno". Per fare questo, fare lobby gli interessi di una località particolare in presso i più alti organi di livelli di gestione, che nella maggior parte dei casi non si può fare.

Se il decentramento si svolge il secondo modello, aumenta il rischio di separatismo all'interno del paese. Questo può essere un fattore importante nel determinare il crollo della statualità del paese.

Ciò che è racchiuso contro di decentramento del potere?

Non solo per rispondere alla domanda: "Decentramento – che cosa si tratta" – è importante capire i pro ei contro di base della separazione dei poteri meccanismo.

  1. La perdita del monopolio sulle emissioni in valuta da parte del governo. Questo negativo ha concluso che le autorità centrali non possono svolgere competente stabilizzazione politica monetaria. Alcuni dei poteri conferiti alle regioni della Federazione Russa, che è sufficiente per loro notevoli oneri finanziari. E 'a causa di questi motivi si applicano ai sostituti del denaro.
  2. La crescita della burocrazia. Decentramento del potere – non è solo la ripartizione dei poteri, ma anche aumentare il numero di istituzioni statali e funzionari, ognuno dei quali svolge un ruolo diverso. Questo porta a un eccesso di regolamentazione, come nella sfera politica e nella sfera economica e sociale.
  3. Inoltre, il decentramento del potere – è aumentare la corruzione nel governo locale. La delimitazione del potere è una ridistribuzione dei poteri a livello locale. Per gestire le élite locali vengono, grazie alla quale gli interessi di lobby delle compagnie aziendali utilizzando la corruzione delle autorità, corruzione e regali.
  4. Opacità di potere nel campo. Se le autorità statali più alte pubblicano rapporti sulle loro attività, l'autogoverno locale lascia il suo lavoro nell'ombra. I funzionari a livello locale, supervisionare le attività dei mezzi di comunicazione, così l'attività delle autorità a rendere pubblico il lato dannoso non è possibile.

Nonostante il fatto che il decentramento del potere in Russia si trova ad affrontare numerosi problemi, questo meccanismo ha una serie di vantaggi e le opportunità non realizzate.

flessibilità MSU

I governi locali sono molto meglio informati sui problemi esistenti nel territorio di una località particolare. Ciò consente l'adozione di soluzioni flessibili per risolvere situazioni emergenti. Tuttavia, a causa della mancanza di un adeguato sistema di incentivi politici ed economici non funziona.

giurisdizioni concorrenti MSU

Uno dei principali vantaggi del decentramento è isolata la concorrenza tra le diverse giurisdizioni. Tuttavia, a causa del fatto che lo spazio economico unico all'interno della Federazione Russa non è, nello stato non v'è scarsa mobilità del lavoro, del lavoro e dei flussi finanziari.

la responsabilità del governo locale

Responsabilità del governo per l'elettorato. Si ritiene che il governo locale più vicino possibile alla gente, conoscere i loro bisogni e problemi. Pertanto, le attività dovrebbero essere aperto e trasparente. In realtà, la punta delle autorità locali – sono i rappresentanti delle élite locali, che preferiscono lasciare nell'ombra del proprio lavoro, nascondendo in tal modo il vero orientamento delle attività.

Pesi e contrappesi

Evitare l'usurpazione di potere permette centralizzazione e decentralizzazione proporzionale, che implica una netta separazione dei poteri 50/50. Tuttavia, per un efficace funzionamento del meccanismo necessario per controllare le istituzioni specializzate. Sul territorio della Federazione Russa, questa pratica è debole, non permette un adeguato grado di controllo per effettuare il coordinamento tra i diversi livelli di governo.

Centralizzazione e decentramento del potere – un problema che è più rilevante ai giorni nostri sul territorio della Russia. Solo la distribuzione competente dei poteri tra i diversi organi di livelli di potenza dello Stato per evitare possibili svantaggi del meccanismo di differenziazione competenza e realizzare opportunità.