La mediocrità – questa è la norma o di un male sociale?

Genius, o anche solo una persona di talento per nascere. Quello che non stavamo parlando della necessità di un lavoro pesante e duro (a proposito, non lo neghiamo), senza gli istinti e le abilità, senza predisposizione psicofisica alla creatività per ottenere risultati significativi difficile. Ma perché con queste persone disprezzo parlare di qualcuno "la mediocrità"? Si può essere ascoltato nella scuola e nella scuola superiore, e in ogni gruppo. Non abbiamo potuto fare invidia di talento, di successo. E per stigmatizzare coloro che sono – a nostro avviso – non è diversa.

Che cosa è la mediocrità? Questa è la norma e la deviazione? Pensiamo nel vero senso della parola, la sua etimologia (forma interna) spesso aiuta a capire il concetto. La mediocrità – che è ciò che è tra i punti estremi. In teoria – tra il più e meno. Allora perché è male? È l'adesione alla "sezione aurea" è malvisto dalla società? Tuttavia, se, ad esempio, la scala intelligenza mostriamo nella forma di un sistema di coordinate, dove un plus – è geniale, e l'estrema meno – la sua assenza (da ritardo mentale a anencefalia), diventa chiaro che la mediocrità – è zero. Il punto di partenza, nulla. Essere pari a zero non vogliono nessuno. Così come nessuno vuole essere considerato mediocre, nulla di significato, e nulla sulla terra uomo capace. Non è questo nascosto il nostro disgusto per questo concetto?

Estrema la mediocrità di pensiero – è l'incapacità, mancanza di volontà o l'incapacità di andare oltre gli standard fissati dal dogma, stereotipi. Approccio creativo, in linea di principio, è sempre stato il motore del progresso e dello sviluppo. Tuttavia, solo negli ultimi anni, sociologi e psicologi hanno definito il problema di "mediocrità come un pericolo per la società." Si tratta di un fenomeno pericoloso? Di quanto può essere pericoloso?

Dopo tutto, le persone sono tradizionalmente diffidenti nei confronti di coloro che sono in qualsiasi direzione notevolmente devia dalla "norma" accettato. Geni sono spesso emarginati, fanatici, emarginati. Così come le persone con handicap mentale, anche se è per loro di mostrare più indulgenza. Ma negli ultimi decenni, attivamente coltivato tali nozioni e tratti di personalità come l'originalità, non convenzionale, creativo. Essi sono impegnati e la psicologia e la pedagogia, e le altre scienze che studiano umana. Allora qual è il pericolo di mediocrità? Dopo tutto, il, soluzione standard molto stereotipata di compiti e problemi non può essere considerato un peccato. Così come non ci può essere fine a se stessa creatività. Sembra che la mediocrità è considerato indesiderabile e pericoloso, soprattutto a causa della tendenza al conformismo. Inoltre, per seguire la folla, la mandria. Inoltre, eseguire ciecamente e senza pensare lo farà qualcun altro. Vale a dire, con questa faccia a faccia l'umanità particolarmente tragico negli ultimi cento anni.

L'idea è che in una società con le tradizionali morale, un forte sistema di valori mediocri li seguono e li prendono, se non altro perché in questo modo tutti gli altri. E niente di sbagliato in questo. Un'altra cosa è che se non ci sono questi principi, se una forte dittatura o l'anarchia, l'incapacità di stare fuori dalla folla e la ricerca della cieca sottomissione può essere pericoloso è la sua massa. La mediocrità non analizza le cause del fenomeno, non penetra l'essenza. Si fonde con la folla perché "è necessario" e "sta facendo tutto". Questo è il problema principale. Tuttavia, se la mediocrità estirpabile?