844 Shares 9912 views

La caduta dell'Impero Romano d'Occidente

La caduta dell'Impero Romano d'Occidente – il tema introdotto nella storiografia di uno dello storico più influente Edward Gibbon (1737-1794). La sua monumentale opera "Storia della decadenza e caduta dell'impero romano" ha fatto il concetto ben noto ai lettori seriamente interessati al problema. Anche se non possiamo dire che Gibbon è stato il primo che si è dedicato allo studio di quando e perché un colossale impero crollò. A partire dal XVIII secolo a queste domande, molti scienziati erano ossessionati, offrendo sempre nuove teorie. Come uno studioso americano contemporaneo Glen Bauersok, la caduta dell'Impero Romano d'Occidente può essere visto come l'archetipo del tramonto qualsiasi grande potenza, quindi, come simbolo delle paure e le avvertenze in epoche diverse.

Alcuni scienziati ritengono che la divisione tra i territori orientali e occidentali controllate dai singoli imperatori, ha stimolato il declino di Roma. La parte orientale è diventato l'Impero bizantino con capitale a Costantinopoli, la metà occidentale concentrata principalmente sul territorio di Italia moderna. Declino dell'Impero Romano era rappresentata da un processo continuo che dura per più di un secolo. Pertanto, altri storici preferiscono dire che Roma si è adattato alle nuove condizioni, e come tale non c'era declino. Grande Roma, secondo Edward Gibbon e sostenitori della sua ipotesi, ha cessato di esistere il 4 settembre 476, quando Odoacre capo delle tribù germaniche (in dell'esercito romano , era il capo dei mercenari tedeschi) depose l'ultimo occidentale imperatore romano Romulus Augustus. Romulus Augustus, probabilmente ha avuto un origine germanica. Odoacre considerato Romolo non è così pericolosa, che non ha nemmeno la briga di metterlo a morte, ma ha respinto. La caduta dell'Impero Romano d'Occidente, ha testimoniato al fatto che Roma non aveva più il potere finanziario e non poteva controllare efficacemente le regioni occidentali sparse, anche se i loro abitanti hanno continuato a considerare e chiamare se stessi romani. colpo di stato incruento non era in 476 punto di svolta, ha portato ad una stretta molti degli eventi e delle tendenze.

Gli esperti che tengono versioni adattarsi alle nuove condizioni, si ritiene che l'impero ha continuato ad esistere fino al 1453. Così, la caduta dell'Impero Romano d'Occidente si è verificato quando gli Ottomani vennero a Bisanzio (Costantinopoli).

Naturalmente, la data del rovesciamento di Romulus Augustus, adottata da Edward Gibbon è molto convenzionale, e in effetti, se ci sarebbe l'opportunità di porre le persone che vivevano in quel periodo, sarebbero molto sorpreso che la storiografia rende questo evento così importante. Possiamo anche prendere in considerazione altri eventi importanti, che hanno segnato la caduta dell'Impero Romano, così come una combinazione di molti fattori (l'aspetto della nuova religione del cristianesimo, la crisi generale dell'economia deterioramento, forte corruzione, inflazione, problemi militari, regno incompetente degli imperatori e altri), che ha portato alla diminuire. Tuttavia, questa data segna tradizionalmente la fine dell'antichità e l'inizio del Medioevo europeo. L'impero in Europa occidentale, tra cui quello italiano, e la parte nord-occidentale dell'Africa stati sottoposti a varie invasioni, c'è un movimento etnico, chiamato insieme la Grande Migrazione. Nella parte orientale del confine rimasta intatta per diversi secoli fino alla conquista islamica.

In generale, il crollo dell'Impero Romano ha segnato la trasformazione culturale e politica, la transizione verso una forma più autoritaria del governo, l'adozione del cristianesimo come religione di stato, l'abbandono delle tradizioni e dei valori dell'antichità classica. La storiografia è comune utilizzare il termine "bizantino", come il ricevitore dell'impero romano, e in effetti è meglio parlare di successione, anche se, dell'Impero tarda antichità è stato diverso da Roma classica.