teoria nominalistica di denaro: i vantaggi e gli svantaggi

La ricerca delle caratteristiche della sfera monetaria si pone come uno degli elementi essenziali della costruzione di modelli di sistemi economici. Un aspetto chiave del concetto è il "prodotto finale" oggi esistenti, presentati sotto forma di raccomandazioni per l'attuazione di misure di politica economica.

La rilevanza della questione

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. Qualsiasi teoria della moneta (metallo, nominalistico, quantitativa) sviluppato in stretta connessione con l'evoluzione dei sistemi finanziari. Lei, a sua volta, determina i grandi cambiamenti nella metodologia e di ricerca argomenti. La storia dimostra che tutte le teorie di soldi – metallisticheskoy, nominalista e quantitativi – si sono formate e opposte l'una all'altra, di regola, a causa della necessità di affrontare questioni specifiche, le cui risposte necessarie al miglioramento della cooperazione economica. concetti pratici orientati a causa delle attuali esigenze dell'economia separati dalla dottrina del sistema finanziario dall'economia politica di altre discipline.

Metallo, la teoria nominalistica di denaro

In molti casi, c'è un nuovo concetto basato sulle incongruenze individuate nelle ipotesi precedenti. Nel avvocati medievali agito come fondatori del nominalismo. Successivamente, il concetto di sviluppo è stato condizionato dalla critica delle idee esistenti. Durante il periodo di accumulazione primitiva del capitale in Europa occidentale c'era una teoria di metallo. I suoi sostenitori – mercantilisti – credevano che la ricchezza della società come una fonte di sostenitori del commercio estero. Il suo surplus assicura la fornitura di metalli preziosi nel paese. Più tardi aderenti insegnamenti sono arrivati a credere che la fonte di ricchezza – l'agricoltura e produzione. Nominalisti, a sua volta, credevano che il denaro è l'unica unità ideale di conto. Essi soddisfare lo scambio di beni e di agire come un prodotto del governo. Prendiamo in considerazione gli aspetti di base della teoria nominalistica.

Caratteristiche generali del concetto

carattere nominalistica aveva, in effetti, la teoria dell'unità monetaria ideale di misura. I suoi sostenitori erano George. George Berkeley. Stewart. Essi credevano che il nome del denaro (franco, sterlina, Thaler, etc.) Esprimere i prezzi atomi ideali. Di fondamentale importanza è solo il nome del gruppo. капитала. teoria nominalistica nega il valore del contenuto di metallo della capitale.

specificità

Nel scienziato tedesco 20 ° secolo Knapp ha cominciato a considerare il denaro come una "legge e ordinare il prodotto", la creazione del potere statale. Egli ha sostenuto che essi siano utilizzati come mezzo di pagamento, indipendentemente dal loro contenuto. Così, Knapp consegnato i soldi da qualsiasi connessione con il metallo, che li rende segni condizionali, la capacità di pagare è determinato dallo stato. Nella sua analisi, lo scienziato ha preso in considerazione solo la carta moneta e spiccioli. capitale di prestito è stato escluso dallo studio. Questo poi ha portato al fallimento del suo concepimento.

errori insegnamenti

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. teoria nominalistica di denaro Knapp non prende in considerazione una serie di fattori importanti. La fallacia del suo concetto è il seguente:

1. Il denaro non è una categoria giuridica. Essi agiscono come un elemento del sistema economico.
2. soldi metallo ha un costo indipendente. E non è assegnato allo Stato.
3. Il costo delle banconote non è anche stabilito l'autorità. E 'causata da leggi economiche oggettive.
4. Come caratteristica chiave non agisce in qualità di mezzo di pagamento, e il costo delle misure.

spiegazioni

Come notato da Mr. Bendixen, i soldi servono come simboli di valore e testimoniano la qualità del servizio fornito dagli altri membri della società. Lei, a sua volta, dà diritto a ricevere il beneficio di un contatore. Nel valutare la natura del denaro, egli non ha considerato la teoria del valore. проявились в период Первой мировой. Nel frattempo, i professionisti nominalista teoria della moneta è emersa durante la prima guerra mondiale. In Germania, a quel tempo erano finanziare attivamente il combattimento. Concetto massima misura coerente con quel periodo. показала свою несостоятельность. Nei 20 anni della teoria nominalistica di denaro che ha dimostrato di essere inefficace. Il concetto nega la natura delle materie prime della finanza. La teoria nominalistica del denaro viene ignorato funzione di produzione. Il concetto non consente per la rigenerazione naturale dei capitali dalla circolazione delle merci, negando la loro unità.

risultati

Senza dubbio, lo Stato ha la capacità di determinare legalmente l'scala di prezzi. Tuttavia, le autorità non possono impostare il valore del denaro. превращает его из экономического элемента в юридический. Attribuendo ad esso la capacità di creare capitale e determinare il proprio prezzo, n ominalisticheskaya teoria del denaro fa fuori l'elemento economico nella legge. Il concetto mescola il concetto di valore e limiti della misura del valore. Entro la teoria di carta e metallo moneta è considerata categorie omogenee. Concetto annuncia i loro segni. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. Inoltre, la teoria nominalistica di denaro esalta bollette, considerandole come la forma più perfetta del capitale. Da questo possiamo trarre le seguenti conclusioni. teoria nominalistica di denaro:

1. Nega la loro natura delle materie prime.
2. Identifica il concetto di una misura di valore e livello di prezzo.
3. Non tener conto dei compiti principali di capitale.
4. Esagerando il ruolo dello Stato.

concetto di Keynes'

Attualmente, i sostenitori del concetto di costo del capitale è determinato in conformità con la valutazione soggettiva del suo potere d'acquisto. Durante la crisi economica del 1929-1933. J .. Keynes ha sviluppato una teoria. Nel suo Trattato giustificato l'abolizione del gold standard. Esisteva prima che il denaro, Keynes ha dichiarato una reliquia della barbarie. Note di carta, ha annunciato una capitale ideale. Ha spiegato questo a loro maggiore flessibilità e capacità di fornire la prosperità dello stato. Lo spostamento di oro dalla circolazione Keynes considerato un Knapp concetto vittoria. Tuttavia, egli ritiene che la moneta metallica è anelastica. E 'stato un errore fondamentale di Keynes'.

teoria nominalistica di denaro: i vantaggi e gli svantaggi

Lo studio ha coinvolto il concetto Paul Samuelson. Nel suo libro denaro "Economia" egli chiama segni. Samuelson osserva che all'epoca capitale-merce spodestato su supporto cartaceo. Le banconote in suo parere, hanno rappresentato l'essenza del denaro. Li chiamò artificiale convenzione sociale. Oggi, uno dei concetti dominanti nel campo della finanza è considerata nominalista teoria della moneta. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. Pro e contro di tutte le idee in questa direzione sono studiati i rappresentanti di altri esercizi o esperti neutrali. I ricercatori di notare che l'ampio concetto di sviluppo ha ricevuto in connessione con la partecipazione della pratica di avvilimento. Questo è stato il caso nel Medioevo. Mentre gli avvocati giustificate svilimento, spiegando e dimostrando che il prezzo del denaro, e sono un prodotto del governo. Gli esperti giustificano il diritto delle autorità a dare unità contaminato e difettosi la notazione precedente. Di conseguenza, la ricezione non è stata eseguita, in peso di monete, e sul francobollo stato. teoria nominalistica ha un carattere idealistico. Principali suoi tratti negativi sono considerati il perseguimento di leggi economiche è sostituita da unità giuridiche distinte, così come la mancata presa in considerazione la capitale a causa dei rapporti socio-produttive.

altri concetti

Fino al 20 ° secolo, si trovava 2 domande nella teoria economica:

1. Sull'essenza e l'origine del denaro.
2. Il costo del capitale e potere d'acquisto.

In economia politica c'era 2 aree – in metallo e la teoria nominalistica. Essi sono diversamente interpretato la questione dell'origine della capitale. Nel 20 ° secolo. prospettiva è cambiata significativamente. La chiave è stata la questione del ruolo del denaro nella riproduzione, il meccanismo del loro effetto sulla crescita economica, così come la politica dello Stato nella sfera finanziaria. Nel 19 ° secolo, gli scienziati più coinvolti negli aspetti qualitativi. Nel 20 ° secolo, è venuto ai problemi quantitativi all'avanguardia.

Il concetto classico di riproduzione

E 'venuto dal fatto che le condizioni di concorrenza e l'elasticità a prezzo pieno in tutti i mercati arriva equilibrio automatico nel sistema. Essa si verifica senza alcuna interferenza esterna, facendo pieno uso delle risorse produttive. Gli aderenti della tendenza classica credevano che il prezzo dei metalli monetaria è impostato sul costo del lavoro. Ho seguito questo principio e David Ricardo. Tuttavia, ha sostenuto che il numero di monete in circolazione potrebbe influenzare il loro potere d'acquisto, così come il costo delle merci. L'idea della teoria quantitativa sostenuto e seguicamma di Ricardo, Mill. Ha scritto che in altri parità di condizioni, il prezzo del denaro è inversamente proporzionale al numero. Tale rappresentazione è formato in debito conto capitale come mezzo di scambio tecnico. Questo fa sì che un ruolo minore di soldi in termini di teoria classica.