Trial in sé – che cos'è?

Il principio della sperimentazione diretta determinato il meccanismo di considerazione e la percezione della Corte causa civile materiali. In conformità con il codice di procedura civile dell'esame diretto del caso la prova della responsabilità dei giudici di primo grado.

Definizione del principio di immediatezza

Quindi, cerchiamo di definire il termine "immediatezza giudiziaria." Qual è il principio di base di attività probatoria che stabilisce la verità dei fatti e le informazioni necessarie per il processo e il processo decisionale informato, è apparso chiaro durante il tempo del diritto romano. Esso è costituito dai seguenti componenti:

• La corte basa la propria decisione, basata esclusivamente su elementi di prova esaminati nel processo di corte sessioni, come solo questo garantisce la validità del verdetto finale.
• Indagare le circostanze del caso, il giudice deve ricevere informazioni da fonti dirette. Nel corso del procedimento il Tribunale di primo grado dovrebbe prendere in considerazione immediatamente tutte le prove disponibili: testimonianze di parti della procedura, le dichiarazioni dei testimoni, i dati di esperti, per esaminare la reale e familiarità con la prova scritta. Tali condizioni prevedono l'immediatezza del processo e sono la base per prendere la decisione giusta.
• Quando si analizza il caso di evidenza di tutte le parti coinvolte nel processo necessario per utilizzare immediatezza giudiziaria. Che cosa significa questo in pratica? Ciò significa che il giudice deve attingere il più possibile durante l'audizione sulla base delle prove iniziali identificato con l'effetto diretto di determinati eventi, come le informazioni di testimoni, interrogatori delle vittime e dei, i dati di valutazione accusati, le informazioni raccolte dalle indagini e la difesa.

Il requisito del principio di immediatezza nell'uso delle prove originale non vuol dire che le prove derivato che è emerso nel corso del procedimento, può essere trascurato. prove derivati possono essere integrati o confutare l'originale.

Eccezioni al principio

Non dimenticate che nella prassi giudiziaria ci sono casi in cui è percezione diretta impossibile o impraticabile della Corte di informazioni fattuali.

In questi casi, il principio di immediatezza giudiziaria ha una serie di eccezioni previste dal codice di procedura civile.

Ad esempio, in caso di assenza in udienza per buoni motivi il testimone o la persona coinvolta nel caso, il giudice può emettere un ordine del tribunale per il loro esame nel luogo di residenza o di posizione.

Il testimone viene interrogato presso il luogo di residenza solo in caso di mancata comparizione in tribunale sulla base della disabilità o condizione di salute rende impossibile per la sua presenza personale in udienza. In questo caso, le informazioni al giudice adito è attaccato alle pertinenti protocolli degli interrogatori giudiziari.

Casi di diverso supporto probatorio, come ad esempio l'interrogatorio di un testimone, la nomina e svolgimento degli esami, la bonifica e lo studio dei materiali e le prove scritte per l'avvio della procedura e l'esame di merito, sarà un'eccezione a tale principio. E in questo caso, è il giudice sarà oggetto di percezione diretta, anche nel procedimento davanti a un panel di giudici.

considerazione suola e congiunto del caso

Il principio della immediatezza del processo assicura che le decisioni saranno basate esclusivamente su prove ottenute direttamente dal possedere fonti di informazione la cui testimonianza in udienza sono stati sottoposti a una revisione globale.

Nel procedimento congiuntamente dall'inizio alla fine del processo di giudici dovrebbe rimanere invariato. considerazione Sole comporta un giudice per tutta la durata del processo. Partecipa al processo di emissione di un atto processuale sui risultati di considerazione – la determinazione o la decisione – Solo i giudici che hanno partecipato allo studio delle circostanze del caso. Se la petizione per la ricusazione di un giudice o la composizione del tribunale o in caso di cessione dei giudici del processo (o uno di un gruppo di giudici) per motivi legittimi (viaggio di lavoro, malattie e così via. D.) Commenta l'inizio caso corrente dall'inizio. In caso contrario, il nuovo giudice non avrà tutte le informazioni necessarie per lo svolgimento del processo, e non verrà rispettato immediatezza giudiziaria. Che cosa significa questo influisce sulla validità della decisione finale – è chiaro a tutti.

giudizio razionale

Codice di procedura civile articolo separato afferma chiaramente che il giudice è l'immediatezza. E 'assolutamente necessario per l'indipendenza del giudice nella sua valutazione del caso da parte la posizione delle indagini preliminari e la richiesta – secoli dimostrato giurisprudenza