La società civile e lo Stato: una breve circa il rapporto

Prima di parlare del rapporto dello Stato e della società civile, è necessario definire ciò che la società civile. In cosa è diverso da qualsiasi altro tipo di società? In una società civile, senza eccezioni previste diritti e della libertà delle persone. Lo stato in questo processo gioca un ruolo chiave, in quanto è – il garante del benessere dei suoi abitanti. Moderna governo democraticamente eletto non può prevalere sul popolo. Non interferisce con la società a vivere in modo autonomo.

Analogie e differenze

Attualmente, la società civile e lo stato, insomma, non possono coesistere senza pluralismo delle opinioni. La libertà di parola è un attributo importante di questo rapporto. Allo stesso tempo, tra la società civile e lo Stato ha un sacco di differenze.

Una caratteristica fondamentale del dispositivo è potente subordinazione – subordinazione alla regola dei funzionari gli uni agli altri a seconda delle scale nomenclatura. Una società libera è basata sul principio del coordinamento libera. Le persone all'interno di questo sistema sono sullo stesso piano. La loro collaborazione ha iniziato attraverso le stesse aspirazioni e volontà.

Il carattere generale

Lo Stato non può esistere senza la società, da cui si distingue. Le persone che vivono insieme, richiedono una certa organizzazione politica e potere sovrano. E 'necessario per la tutela degli interessi comuni. E 'su questo principio, il rapporto tra tali organismi della società civile e dello Stato. Brevemente circa il loro "quartiere" motivata altri filosofi antichi. Ad esempio, i pensatori dell'antica Grecia costruite le diverse teorie sulla natura del potere politico.

Il primo è lo stato della popolazione, vale a dire la società umana. Può anche essere chiamato una nazione. Tuttavia, tra questi due termini hanno alcune differenze. Il popolo – si tratta di un grande gruppo sociale i cui membri condividono tratti culturali comuni e coscienza storica. Le persone di una nazione, di regola, si oppongono ai rappresentanti di altri gruppi etnici. Oggi, in molti paesi vivono diverse nazioni. Per tutte le loro differenze si sono equamente distribuiti potere politico. Il rapporto della società civile e dello Stato, insomma, deve escludere la possibilità di conflitti tra i popoli, che vivono in una "casa".

L'emergere della società civile

Per molti secoli, sviluppando in parallelo, la società civile e dello Stato. Brevemente descrivere questa evoluzione calcolato come segue.

Nella fase iniziale, il ripiegamento dei presupposti per la nascita di società civile. In primo luogo, sotto forma di idee teoriche. Il termine "società civile" è apparso nel XVIII secolo. Inoltre, i ricercatori hanno poi utilizzato questa formulazione in un po 'diverso rispetto ad oggi, un senso. Ad esempio, nel 1767 il filosofo scozzese Adam Ferguson chiama la società civile è la caratteristica principale della civiltà europea.

Questo esempio illustra una caratteristica importante degli abitanti del vecchio mondo coscienza dell'epoca. Nell'antichità, il Medioevo e fino al XIX secolo, la gente credeva che non ci sono differenze che avrebbero tra una società civile e dello Stato. Brevemente spiegare questa logica può essere pensato che la popolazione non è riconosciuto come indipendente. Non è stato ancora formato le istituzioni democratiche, gli strumenti di autoregolamentazione. Le persone sono sempre alla ricerca al potere sia del dato da Dio diritto naturale e senza restrizioni dei monarchi. Contrari a tale principio e la sfida è stato considerato un crimine se non lo fai, qualcosa di stupido.

vista scientifico

Oggi il concetto di società civile è apparso grazie al lavoro di Francis Bacon, Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau, Charles Montesquieu e altri pensatori. Nel XVIII secolo, iniziò la prima fase della nascita delle moderne democrazie. Vale a dire la lotta contro monarchie assolute ha dato impulso alla comprensione dei cambiamenti della società europea.

A poco a poco umanistiche in grado di formulare il principio che interagiscono con la società civile e uno Stato di diritto (descrivere brevemente come può essere "contratto sociale"). Potenza e la gente ha bisogno alcune installazioni, le "regole del gioco" disciplina i loro rapporti. La società civile arriva in un momento in cui il sistema politico riconosce il diritto umano alla libertà, si sottolinea l'importanza della proprietà privata, l'autosufficienza economica. personalità indipendente – ciò che è costruito intorno la società più progressista. Senza impossibile aumentare il benessere e la stabilità.

legislazione vincolante

In quali altri ambiti di interazione manifesta la società civile e lo Stato? Brevemente i punti di intersezione, per non parlare del lato giuridico della questione. Fondamenti di vita sociale e politica sono fissati nella Costituzione. Questa legge importante è il modello legale della società. Con la costituzione, i cittadini possono difendere i loro interessi nel caso di conflitti e controversie. Ai sensi delle norme stabilite della società, contribuendo a stabilire in un ordinamento giuridico solido ed efficace.

Costituzione – la legge fondamentale, ma a parte che ci sono molte altre leggi. Insieme, essi sono divisi in diversi gruppi, regolare alcuni aspetti della società. Ci sono anche norme che aiutano a chiarire in ogni caso la loro esecuzione.

fattore giudiziaria

tribunale indipendente – un altro strumento che determina il rapporto tra stato di diritto e della società civile. In breve il suo impatto deve essere indicato, se non altro perché è stato con l'aiuto di persone possono ottenere l'esecuzione delle leggi.

Corte – il direttore principale della Costituzione. E se lui è l'unico documento della sua dichiarazione, con l'aiuto di un procedimento in contraddittorio Società attua questi principi non scritti in pratica.

patrocinio

Per un modello politico efficace richiede responsabilità reciproca, che, insieme, dovrebbero trattare la società civile e dello Stato. Filosofia ancora brevemente succintamente ha risposto alla domanda se, in quale formato dovrebbe essere il rapporto.

Lo Stato si assume la responsabilità di proteggere tutti i suoi cittadini. Lo strumento principale, correggere il comportamento delle autorità, è la legge. Esso esclude l'arbitrio amministrativo e non dà lo stato di distruggere la società civile indipendente.

Separazione dei poteri

l'attività dello Stato è diviso in diverse tipologie: esecutivo, giudiziario e legislativo. L'autore di questo concetto è diventato Montesquieu. Nel formulare la sua teoria punto di riferimento nel suo libro "Lo spirito delle leggi", ha invocato un sondaggio di loro non meno famosi predecessori: Aristotele, Platone e Locke. Il principio della separazione dei poteri è diventato la base per la Dichiarazione dei Diritti Umani, adottata in Francia nel 1879.

L'applicazione di questo modello – il miglior esempio di come andare d'accordo con lo Stato, la legge, e la società civile. Brevemente descrivere questo rapporto può essere l'esempio del Parlamento – il legislatore. In uno stato di diritto è indipendente dal presidente e prendere decisioni indipendenti. Così, queste due istituzioni si oppongono l'uno all'altro. Inoltre, un tribunale indipendente ad essi connessi. Questa triade crea un equilibrio di interessi. Nessuna forza sarà in grado di stabilire una dittatura e imporre le loro opinioni per altri. Quindi rispettare i diritti e le libertà di tutti i cittadini del paese, perché il presidente e il parlamento sono eletti dal popolo. principio della rappresentanza popolare in tal modo portato. Nel prendere decisioni, i deputati in realtà incarnano solo le aspirazioni dei loro elettori. Così la società civile influenza la vita del paese, rendendolo migliore e più conveniente. Se il Parlamento o il Presidente violano i diritti del popolo, possono andare in tribunale e, ancora una volta, per proteggere i loro interessi attraverso lo strumento legittimo.

Le autorità di uguaglianza

Tradizionalmente, il legislatore è il più alto, perché le leggi sono immutabili per tutti. Ma non è assoluta. Il ramo esecutivo ha un sacco di diritti, in particolare, può rendere iniziative legislative, nonché di utilizzare il diritto di veto. Con tutto questo si è tenuto a rispettare la Costituzione e le altre norme ammesse ufficialmente.

Per quanto riguarda la Corte, è altrettanto importante per una persona e per l'intero stato. Questa istituzione dovrebbe essere indipendente battibecchi politici, intrighi e simpatie personali. L'unico modo in cui sarà in grado di mantenere un giusto equilibrio della società civile e dello Stato. Brevemente smantellare i principi di tutti i rami di potenza, e va notato che la loro separazione in ogni caso non significa la contraddizione fondamentale. In caso di conflitto tra istituzioni statali come una continuazione logica del rafforzamento della corruzione comincia, seguita dalla recessione economica e il declino del benessere umano.

Diritti e libertà

diritti e le libertà dei cittadini possono essere divisi in tre gruppi principali. Il primo – di natura politica. Ciò include la libertà di riunione pacifica, il diritto di partecipare alle elezioni (per essere eletto e di voto) e nel governo. Molto più approfondita gruppo civico. Si compone di aspetti fondamentali della libertà umana: al movimento, la vita, la libertà di parola, di pensiero, e così via ..

Se lo Stato non protegge questi principi, si ottiene nel modo di dittatura e il totalitarismo. Altrettanto importante è il terzo gruppo di diritti e libertà, che interessano gli aspetti economici, culturali e sociali della vita umana. Ad esempio, questo include l'importante principio della inviolabilità della proprietà privata.