812 Shares 8996 views

Art. 27 APC RF. Giurisdizione dei casi in tribunale arbitrale

Nel processo di arbitrato, così come in ambito civile, è necessario stabilire la competenza e giurisdizione controversie. Solo con i compiti decisione giusta il caso è considerato nel merito. Si è regolato dall'art. 27 RF APC che può effettivamente incontrare. Quando c'è una controversia, è necessario scegliere un organo giudiziario, che si esibirà con competenza per esaminare la situazione.

L'essenza della giurisdizione

Quali sono le specifiche del termine? Giurisdizione dei casi alla corte di arbitrato è la distinzione tra obblighi di legge approvato alla Corte Costituzionale, l'arbitrato, le organizzazioni di competenza generale. Si scopre, il giudice può trattare con la considerazione di quei casi che rientrano nel suo lavoro.

Se consideriamo l'essenza di arbitrato, nella loro competenza per le controversie tra imprese. Competenza del giudice di casi di arbitrato è distribuito dalla natura delle relazioni. In tali istituzioni impegnate nelle controversie economiche. Un criterio importante per la giurisdizione di arbitrato è considerato rapporti composizione in oggetto.

Caratteristiche composizione soggetto

Ai sensi dell'art. 27 APC RF, accordo di arbitrato le controversie commerciali in cui le parti possono essere:

  • persone giuridiche;
  • imprenditori;
  • individui;
  • autorità.

Per la natura dell'arbitrato giuridica può impegnarsi in controversie economiche in ambiti civili e amministrativi. Gli affari di queste istituzioni possono essere appropriate sotto la giurisdizione del amministrativo legge. In questo arbitrato in grado di affrontare la sfida di documenti, atti di governo, illeciti amministrativi.

sfumature di giurisdizione

In pratica, gran parte del dibattito, che si riferisce a certe istituzioni, ha un legame con la protesta sulle decisioni ei regolamenti delle organizzazioni supervisione. documenti soggetti impegnativi rilasciati da funzionari. Questi includono:

  • fallimento;
  • dibattito sulla costituzione, riorganizzazione;
  • agenzie di registrazione;
  • controversie su titoli;
  • i casi di tutela della reputazione aziendale.

Poiché questi casi sono trattati nei tribunali arbitrali, professionisti hanno le competenze necessarie della loro condotta. Nel corso della riunione sono prese in considerazione le norme della legislazione.

Caratteristiche controversie societarie

Ci possono essere altre condizioni di giurisdizione dei casi. A volte considerato controversie societarie. Ma poi prendere in considerazione:

  • la natura della controversia;
  • le regole del lavoro economico aziendale;
  • i rapporti di base tra le parti;
  • regole della forma organizzazione di impresa.

Arbitrati sono spesso visti casi su controversie economiche. Si occupano anche i casi di inadempienza degli obblighi contrattuali delle controparti. Istituzione considera controversie civili, gli affari commerciali. I partecipanti al dibattito sono i cittadini: imprenditori, imprenditori, enti commerciali. A volte sono le autorità.

I principi di giurisdizione

Art. 27 AIC stabilisce che la giurisdizione è una condizione importante per l'esame del procedimento arbitrale. Solo quando la controversia presenta caratteristiche specifiche, essi possono impegnarsi in detti enti. Essere sicuri di prendere in considerazione la natura dei rapporti che devono essere economica. In caso contrario, il caso è considerato da una corte della giurisdizione generale.

Un grande valore ha lo status giuridico delle parti. Se non è organizzazioni commerciali, il caso è rinviato alla corte di giurisdizione generale. Ma la legge può essere approvato eccezioni. Insieme con la giurisdizione di notevole importanza è competente.

principio di competenza

Il termine "giurisdizione" significa che le regole di classificazione di un caso particolare di una particolare istituzione. Il concetto ha 2 versioni:

  • generica;
  • territoriale.

Ciascun caso può essere considerato solo all'interno di una particolare istituzione. La ripartizione delle competenze tra le organizzazioni in grado di risolvere le controversie con personale competente.

giurisdizione patrimoniale

Questo termine si riferisce alla distribuzione di affari esame competenza agenzie appartenenti al sistema giudiziario. Polemica prima istanza trasmessa da tribunali arbitrali della Federazione Russa. In questo modo è stabilito, ad esempio, la giurisdizione della Corte Arbitrale di Mosca.

Molti casi sono le Forze Armate. La giurisdizione dell'istituzione entra in un documento impegnativo controversie economiche emergenti tra le autorità.

competenza territoriale

Questo include arbitrato e procedurali regole, stabilisce il principio della delimitazione delle competenze delle istituzioni dello stesso livello. giurisdizione stabilita dei casi dei soggetti RF. Tutte le istituzioni hanno uno status giuridico.

Competenza del arbitrale di Mosca è stato approvato sulla base dei criteri che determinano la competenza delle istituzioni del paese. Ogni organizzazione opera sulla base della loro competenza. Ai sensi dell'art. 27 caso APC RF deve essere considerato nel merito. La corte usa il termine giurisdizione.

giurisdizione multipla

Se il tocco è una cosa come la delimitazione della giurisdizione, la competenza è divisa in singolare e plurale. Quest'ultimo è considerato il più importante, in quanto comprende diversi tipi:

  • Imperativo: il caso è considerato da diverse agenzie, ma in stretta successione;
  • contratto: l'accordo delle parti;
  • mista: l'iniziatore della controversia può decidere di ascoltare il caso per diverse agenzie;
  • alternativa: scegliere il corpo da una persona che intenda ottenere la tutela dei diritti.

di errori

Art. 27 RF APC commento comprende i principi della giurisdizione. Arbitro in controversie che coinvolgono organizzazioni. Se è sbagliato scegliere l'autorità competente, la questione può essere annullata. Si scopre che tutto il lavoro svolto sarà priva di significato.

Ma potrebbe essere una situazione diversa. Se la controversia non è di competenza dei cittadini, il giudice non accetta l'applicazione. Pertanto, la riunione non è nominato. Come risultato, il caso sarà trasferita all'istituzione desiderata, che sarà impegnato nel suo esame al fine. Se sono stati rilevati errori nel corso delle riunioni, che questo sia sufficiente per fermarlo.

Giurisdizione e giurisdizione

Tutti i principi della giurisdizione comprende la voce. 27 APC RF. La versione corrente definisce la considerazione della tutela dei diritti di proprietà intellettuale da parte dei tribunali arbitrali. Tutte le procedure di stabilire la competenza giudiziaria sono divisi in diversi tipi:

  • alternativa: il caso può essere considerato istituzioni giurisdizionali, e non solo nel campo;
  • esclusiva: dopo l'esame del caso non dovrebbe essere trattato altrove per la tutela dei diritti;
  • contratto: l'accordo è fatto che la controversia può essere considerato nella corte di arbitrato;
  • Condizionale: eseguito di risoluzione extragiudiziale della controversia.

Delimitazione delle competenze tra i giudici chiaro, dunque, selezionerà un corpo di affrontare un caso particolare.

Se c'è una controversia mancata corrispondenza la competenza della Corte, il caso non viene trasferito in un altro corpo. Cambio di competenza avviene in caso di errore. Si può lamentare di trasferire il caso a un'altra autorità. Se è stato eseguito il reindirizzamento, il processo continua. A controversie di trigger oltre la competenza per legge è vietata.