Quando è obbligatorio l'ordine di pre-trial di risoluzione delle controversie nel processo arbitrale?

Arbitrato e Legislazione Procedurale della Federazione Russa contengono regole che in molti casi richiedono alle parti di controversie economiche di avviare una risoluzione pre-prova delle controversie sorte. Questa procedura ha poche sfumature, a causa delle caratteristiche specifiche del rapporto giuridico, così come le specificità dell'interazione tra le imprese delle imprese. Che cosa sono? In quali casi è la risoluzione pregiudiziale delle controversie arbitrali dovuta necessariamente ai requisiti della legge?

Qual è l'essenza dell'ordine pre-giudiziario di risoluzione delle controversie tra le imprese?

La procedura di pre-prova per la risoluzione di una controversia nel processo di arbitrato comporta l'uso, da parte delle parti, ossia soggetti commerciali, di un meccanismo di scambio per le rivendicazioni che non fanno parte della revisione giudiziale immediata della richiesta. Pertanto, l'ordine in questione è talvolta chiamato un ordine di reclamo. Se, nell'ambito della procedura pre-prova, le parti non hanno raggiunto un compromesso, l'appello è già presentato al tribunale arbitrale.

È obbligatorio applicare l'ordine pre-trial nelle controversie arbitrali?

In precedenza, una controversia legale poteva essere avviata da una parte che avrebbe commesso una violazione dei suoi diritti nell'interazione con la controparte, su sua richiesta. Ora, la procedura di pre-prova per risolvere una controversia nel processo arbitrale è generalmente richiesta se si verificano delle differenze nell'ambito dei rapporti giuridici civili. Cioè, prima di andare in tribunale con una dichiarazione, il partito deve inviare una richiesta alla sua controparte. La principale fonte di legge, che contiene questa disposizione – l'AIC RF.

L'applicazione di un'entità economica all'organismo competente che conduce i casi di arbitrato può essere effettuata solo dopo 30 giorni dalla data in cui la controparte è stata inviata una richiesta. Ma nel contratto tra enti commerciali possono essere prescritte altre condizioni.

Vale la pena notare che, nel caso in cui la controversia riguarda la sfida di una decisione presa da un tribunale arbitrale e sia legata alle relazioni pubbliche, amministrative e pubbliche, allora la sua valutazione preliminare da parte delle parti è obbligatoria solo se è prescritta dalle disposizioni di una legge federale separata.

Si può notare che in precedenza nella legislazione della Federazione russa esistevano norme su cui l'obbligo di avviare una procedura di ricorso per l'esame di una disputa civile, se fosse richiesta da determinate fonti di legge. Ad esempio, nel settore dei trasporti di merci, la normativa normativa richiesta dagli enti economici in disaccordo non si applica immediatamente all'arbitrato, ma per avviare un ordine pre-giudiziario per rivedere le difficoltà incontrate.

Se l'attrice si rifiuta di procedere a un procedimento pre-trial della controversia, l'arbitrato avrà il diritto di lasciare la sua richiesta senza motivo, ma di invitare il relativo agente economico a eliminare la violazione commessa da lui entro un determinato periodo. Se il giudice ritiene che la procedura di pre-prova per risolvere la controversia nel processo arbitrale non è soddisfatta dopo l'adozione della domanda, il ricorso in questione sarà lasciato senza considerazione.

Quindi, nelle controversie civili – in realtà, si trovano più spesso nelle imprese, nei partiti che sono in disaccordo – è necessario prima considerare il problema in un ordine di pre-trial. Cioè, utilizzando la richiesta. Prendi in considerazione ciò che è e come è composto.

Richiedere come documento principale nell'ambito del processo pre-trial della controversia

Si può notare che l'affermazione può essere una fonte che ha senso applicarsi non solo in caso di contenzioso obbligatorio di pre-trial, ma, in linea di principio, nella maggior parte delle situazioni in cui vi sono disaccordi tra partner commerciali. Il fatto è che il lavoro con un reclamo è un processo, di regola, meno tempo e costoso di avviare un'audizione giudiziaria.

Se la controparte viola oggettivamente i diritti dell'entità economica, sarà nel suo interesse soddisfare la domanda corrispondente. Ma se si rifiuta di farlo o scopre che non ha violato le disposizioni del trattato, è già possibile avviare un ricorso all'arbitrato.

La forma della domanda in questione non è legalmente approvata. Pertanto, nonostante la sua importanza, il documento pertinente, la cui preparazione presuppone l'ordine pregiudiziale per la risoluzione delle controversie, è fatto in forma arbitraria, ma soggetto alle regole generali di conservazione dei documenti.

È auspicabile che sia stato creato utilizzando la carta intestata dell'organizzazione che intende presentare successivamente una richiesta contro la controparte in un tribunale arbitrale, contenente la firma del capo dell'azienda, la data di compilazione e altri requisiti necessari. Considerate quali formulazioni possono includere la rivendicazione in questione.

Contenuto della domanda: oggetto della controversia

Innanzitutto, il documento in questione dovrebbe fissare l'obbligo previsto dal contratto tra soggetti commerciali, che ha portato a disaccordi tra i partner. Il documento specifica inoltre una specifica violazione che, a giudizio di una delle parti del rapporto giuridico, è stata commessa dalla sua controparte, nonché dalle norme giuridiche non soddisfatte – anche in base alla versione della parte interessata. Inoltre, la richiesta risolve il requisito della controparte per eliminare la violazione.

Inoltre, la procedura pre-giudiziaria per risolvere una controversia in un processo arbitrale che utilizza un reclamo comporta l'inclusione nel documento corrispondente degli indicatori del valore della domanda presentata dalla parte delle relazioni legali.

Contenuto del reclamo: tempo di risposta

Il documento in questione dovrebbe riflettere il periodo durante il quale la controparte è tenuta a rispondere ai reclami presentati dall'impresa. Tuttavia, non può essere inferiore al periodo previsto dal contratto o dalle disposizioni della legge. Nella domanda si intende anche includere il linguaggio su cui la controparte sarà avvisata dal suo partner sulle conseguenze di lasciare senza risposta le richieste. Cioè, nel documento è possibile specificare che il prossimo passo dell'impresa sarà quello di contattare l'autorità competente che conduce i casi di arbitrato.

Richiedi contenuto: allegati

Le richieste possono essere integrate da varie applicazioni – ad esempio documenti, estratti, che confermano che la controparte ha violato i diritti dell'impresa. In linea di principio, è possibile allegarli e copiarli, ma gli originali devono ancora essere nella parte della controversia nell'accesso operativo.

Domanda preliminare: come inviare il documento alla controparte?

L'affermazione come documento chiave nell'ambito di una procedura come la risoluzione anticipata della controversia nel processo arbitrale può essere trasmessa alla controparte:

– per posta raccomandata;

– via fax;

– per posta elettronica – ma in questo caso è auspicabile che l'autenticità della domanda possa essere in modo inequivocabile certificato.

Molte aziende preferiscono utilizzare l'aiuto dei servizi di corriere nella consegna e consegna personale della richiesta alla controparte per la firma. Per risolvere questo problema, gli ordini corrispondenti possono essere dati anche agli specialisti dell'azienda. Qualsiasi documento che conferma il fatto di inviare la richiesta alla controparte, ad esempio, le ricevute per il pagamento di servizi di corriere o, ad esempio, la notifica dalla posta, dovrebbero essere conservati dall'impresa. Se l'insediamento obbligatorio di pre-prova della controversia nel processo arbitrale non conduce a una soluzione del problema e le parti devono ancora applicarsi all'arbitrato, i documenti pertinenti dovranno essere allegati alla dichiarazione. Saranno la prova che la richiesta è stata trasmessa alla controparte, come richiesto dalla legge.

Inoltre, la corrispondente ricevuta, notifica o altro documento simile sarà la base per il conteggio del periodo dopo il quale la procedura di pre-prova per il regolamento della controversia nel processo arbitrale può essere legalmente completata . Le condizioni, come abbiamo osservato sopra, possono essere determinate in questo caso nelle disposizioni della legislazione o negli accordi tra le imprese. Una volta che scadono, l'impresa può, se lo ritiene necessario, avviare una richiesta in arbitrato. Che, a loro volta, non avrà più una ragione legittima per rifiutare di accettare una richiesta.

L'importanza della procedura di ricorso per l'esame delle controversie economiche

La procedura in esame – la procedura pregiudiziale per la risoluzione di una controversia – è di grande importanza nel processo arbitrale, non solo in termini di conformità dei soggetti commerciali alle regole arbitrali e procedurali, ma in molti altri aspetti. Ad esempio, se la controparte riconosce le posizioni che si riflettono nelle rivendicazioni dell'ente economico, in base al relativo documento, il tribunale arbitrale può decidere in una procedura semplificata. Questa caratteristica consente di risparmiare tempo e di ridurre le spese delle parti per considerare l'oggetto del disaccordo in tribunale se confrontarli con quelli che caratterizzano la solita soluzione delle controversie arbitrali.

Reclamo come parte del processo di risoluzione delle controversie

Vale la pena di prestare attenzione alla più importante sfumatura dei rapporti legali con la partecipazione di entità economiche: la rivendicazione può essere solo una parte, seppure una delle procedure più importanti, ma ancora una di molte, per risolvere una controversia all'esterno dell'arbitrato. Questo documento è obbligatorio dal punto di vista dei requisiti della legislazione arbitrale-procedurale. Ma in pratica, molte imprese stesse, al di fuori di considerazioni di disaccordo nel contesto di possibili prospettive di ricorso a istanze giudiziarie, iniziano un ordine di pre-processo di risoluzione delle controversie.

In questo caso, l'algoritmo di risoluzione dei problemi può essere basato:

– sulle disposizioni del diritto civile;

– sugli accordi intercorporati, stabilendo per i loro partecipanti determinati diritti e obblighi.

La procedura standard per la risoluzione di controversie all'esterno dell'arbitrato può includere:

– condurre consultazioni, riunioni interne sul problema;

– analizzare il problema che si è verificato valutando varie circostanze che potrebbero essere rilevanti dal punto di vista dello sviluppo della posizione dell'entità economica nell'interazione con la controparte;

– valutazione di prove di violazione degli interessi dell'impresa;

– determinazione della legittimità della posizione dell'entità economica dal punto di vista delle norme della normativa vigente;

– la costituzione di una richiesta contro la controparte – in questo caso, nell'ambito del processo di risoluzione delle controversie;

– avviare i negoziati con i contraenti.

Per risolvere efficacemente le controversie con la controparte, l'impresa può rivolgersi a diverse imprese competenti per ulteriori consultazioni. Ad esempio – al centro delle controversie di arbitrato, promuovendo le imprese anche per risolvere i problemi e senza processi.

Un'alternativa all'applicazione all'arbitrato può essere, ad esempio, la considerazione di una controversia da parte di un tribunale arbitrale. Questo processo è caratterizzato da un'operatività molto più veloce, comporta riferirsi agli stessi giudici qualificati che sono in grado di prendere una giusta decisione.

Quindi, è ovvio che in tali rapporti giuridici l'affermazione è solo uno dei possibili documenti che le parti utilizzano per risolvere il problema. Le imprese non necessariamente, pertanto, iniziano, in realtà, l'ordine pre-trial di risoluzione delle controversie nel processo arbitrale. Il diritto delle entità economiche è quello di risolvere privatamente la controversia. In cui, tuttavia, un documento come un reclamo può essere utilizzato, a sua volta, nel caso di controversie arbitrali.

sommario

Quindi abbiamo esaminato i casi in cui, conformemente alle norme del APC della Federazione russa, la procedura di pre-trial per la risoluzione di una controversia in un processo arbitrale è obbligatoria. Adesso deve essere attuato in tutti i casi in cui il problema è nato nel quadro delle relazioni giuridiche tra soggetti economici che interagiscono nella giurisdizione della legge civile. In precedenza, le imprese che hanno collaborato sulla base del codice civile della Federazione Russa potrebbero volontariamente – a meno che non fosse previsto dalla legge federale – avviare un ordine di pre-processo di risoluzione delle controversie nel processo arbitrale. I cambiamenti nella legislazione normativa, entrati in vigore nel 2016, richiedono che gli enti civili lo facciano in ogni caso.

A sua volta, se la controversia è avvenuta nell'ambito di contestare la decisione del tribunale arbitrale, con rapporti giuridici amministrativi e giuridici, la sua risoluzione nell'ordinamento pre-giudiziario è obbligatoria solo se è richiesta da una legge federale separata.

Il documento principale utilizzato nella risoluzione dei contenziosi tra i soggetti commerciali è una richiesta. Dovrebbe essere inviato da un'impresa che considera i suoi diritti violati, alla controparte prima che la richiesta sia presentata all'arbitrato – altrimenti il giudice lo lascerà senza spostarsi. Solo 30 giorni dopo l'invio del reclamo, che è documentato, ad esempio, mediante notifica dal post, l'impresa può richiedere all'arbitrato.

Il fatto che la controparte riconosca le rivendicazioni riflesse nelle rivendicazioni può essere presa in considerazione dal tribunale arbitrale in termini di legittimità della controversia nella procedura semplificata.

L'argomento, elaborato nell'ambito di una procedura come la procedura preliminare per risolvere controversie tra enti economici, può essere applicato anche nell'interazione delle parti che hanno deciso di superare le differenze di principio senza ricorrere alla corte. In questo caso, la sua direzione può essere solo una delle tappe del regolamento della controversia.