Le ragioni principali per l'abolizione della servitù della gleba in Russia

Una volta nel 1856, si è conclusa la guerra di Crimea, molti storici sostengono che l'era di liberazione e di riforme in Russia. Eppure, anche alla fine del XVIII secolo, molti scienziati, pensatori e personaggi pubblici hanno trovato motivi per l'abolizione della servitù della gleba. Una base in realtà erano, almeno, l'elite di quel tempo pensava che la servitù della gleba – è almeno immorale. Anche creato una comunità segreta che ha combattuto contro la servitù della gleba, ma è stato tutto inutile.

Nel 1855, salì al potere un nuovo re. Alessandro II dall'infanzia abituato a un trattamento umano delle persone, che non erano fuori di qualsiasi tipo di status sociale. Tuttavia, il nuovo sovrano non è particolarmente fretta di procedere a tutte le riforme, anche se ben consapevoli del fatto che l'arretratezza tecnica della Russia, così come la servitù – motivi che può essere chiamato principale, che ha perso la guerra. Qualunque cosa fosse, ma alla fine, Alessandro II ancora giunto alla conclusione che sono realmente necessari alle riforme, e deve essere effettuata al più presto possibile.

Così, la premessa di base abolizione della servitù della gleba, la seguente: è molto ostacolato la crescita del settore, il capitale stava andando molto lentamente, ed era probabile che la Russia diventi uno stato secondario.

Un altro motivo è il fatto che tutte le aziende agricole dei contadini non ha resistito a galla e in rovina, ed è tutto accade perché i proprietari troppo spesso aumentato la servitù della gleba, e rent-pagando gli agricoltori a fare niente di più che come andare a lavorare nelle fabbriche.

La terza premessa è che si tratta di servitù è stata la ragione principale per la guerra di Crimea è stato perso. Sulla faccia è stato il fatto che la Russia ha una debolezza estremamente high-tech militare rispetto ad altre grandi potenze. Inoltre, gli agricoltori sono stati rovinati molto rapidamente a causa dei vari compiti e prelievi, molti agricoltori semplicemente scappati dai proprietari.

Un altro motivo – una crescita del rivolte contadine. Essi, infatti, non avevano nulla da perdere, in modo da iniziare l'agitazione. Il governo è molto paura, non iniziare il secondo "Pugachevshchina".

La quinta ragione per l'abolizione della servitù della gleba è che i governanti stessi erano ben consapevoli del fatto che questo stato di cose, che sono, come se su una polveriera, e noi dobbiamo fare per realizzare le riforme, ma per il resto niente di buono non finirà.

Infine, il sesto motivo che la servitù della gleba dovuto cancellare più e che è stato percepito da molti come una vera e propria schiavitù e quasi tutti i settori della società ha criticato questo stato di cose.

Questo non è tutte le ragioni per l'abolizione della servitù della gleba, ma questi sei prerequisiti per il governo più travagliata.

E 'stato nei primi anni del regno del nuovo re è stato firmato dalla legge di amnistia. Secondo i termini del documento molti dei decabristi, così come i membri di altre rivolte guadagnato la loro libertà, eliminare alcuni insediamenti militari censura, anche se è rimasto, ma notevolmente indebolita, e viaggiare all'estero è diventato libero.

Nuovo governo anche se ha visto tutte le cause del l'abolizione della servitù della gleba, ma un chiaro piano d'azione non lo fecero. Ma nella società a quel tempo c'erano già diverse note di cultura, storia e letteratura, che hanno offerto i loro disegni per la nuova riforma. Il più famoso era una nota Kavelina storico, il quale ritiene che durante la riforma contadina dovrebbe tener conto non solo gli interessi dei proprietari terrieri, ma anche i contadini. A suo parere, queste persone dovrebbero aver ricevuto terreni in uso, e padroni di casa – una ricompensa per questo.

Inoltre, questa persona è più chiaramente descritto tutte le ragioni per l'abolizione della servitù della gleba, e le persone veramente lo ascoltava. Tuttavia, vale la pena notare che il governo non era particolarmente contento quindi di attivisti, è anche licenziato dal loro posto di lavoro, ma in tutta onestà, è necessario prendere in considerazione il fatto che era la sua idea e ha identificato le principali disposizioni della futura riforma.