247 Shares 2602 views

congruo periodo di tempo: la definizione. La violazione dei termini ragionevoli di giudizio. Compensazione per violazione dei termini ragionevoli di procedimenti

Per lungo tempo ci fu una disputa su cosa fare per i cittadini i cui casi sono dinanzi ai giudici considerati per un lungo periodo di tempo. La discussione affrontato con il modo di punire gli autori e la compensazione per violazione di tempo ragionevole speso per ogni singolo caso.

Quali documenti è regolata

La legislazione è costituito da diversi atti:

  • Convenzione "Sulla protezione dei diritti umani" del 1950 come parte della legislazione russa.
  • Legge RF del 10.04.2010, "On risarcimento per la violazione del diritto a un processo entro un termine ragionevole" (FZ-68).
  • CAS Federazione Russa, coinvolge questioni di risarcimento per il ritardo nella considerazione dei casi nei tribunali di competenza generale – cause amministrative, civili e penali e casi del Codice amministrativo.
  • APC RF, si occupano di questioni di risarcimento per il ritardo nella considerazione del procedimento arbitrale e / o l'esecuzione di una decisione su di esso.
  • Risoluzione del Plenum delle Forze Armate RF dal 2016/03/29, con la spiegazione della richiesta di risarcimento sulla legislazione destra e il concetto di "tempo ragionevole".

Precedentemente operati precisazioni fatte dalla decisione generale della IAC e le Forze Armate RF nel 2010

Il concetto di un termine ragionevole

I codici di procedura per effettuare tutte le procedure è data per un periodo di tempo specificato. Gli investigatori e giudici non hanno il diritto di andare al di là di esso, se non v'è alcun motivo legittimo. ragionevole periodo di tempo significa nessun ritardo, che annulla l'efficacia del processo giudiziario o il senso di andare in tribunale. Questo include velocità e l'efficienza di esecuzione della decisione del tribunale procedimento.

Ma la pratica dimostra che il rispetto delle scadenze è spesso impossibile per motivi che sfuggono al controllo dei giudici o altri funzionari. L'essenza del problema – di trovare un equilibrio tra le azioni delle autorità e le azioni delle parti, che potrebbe anche portare ad un ritardo.

L'essenza di risarcimento per violazione del periodo di tempo ragionevole

Diritto ad un tribunale è classificato come benefici intangibili, e tutte le persone hanno il diritto di ricevere una compensazione per la sua violazione. Non ha nulla a che fare con le perdite di materiale dovute ai ritardi nel caso ed è un analogo di tasse per danno morale. Pertanto, in seguito udaeetsya raccolgono solo danni materiali causati dalle azioni dei singoli funzionari o autorità.

La rivendicazione di diritti derivanti da un procedimento penale

Un tempo ragionevole è violato se:

  • in presenza del o imputato;
  • di conseguenza sospesa, vale a nessuna prova di riconoscere una certa persona accusata ..;
  • Proprietà arrestati della persona o organizzazione responsabile per le azioni del l'indagato o l'imputato, che si quindi non sono un sospettato o dell'imputato;
  • il caso è stato chiuso a causa della scadenza del termine di prescrizione, che è stato possibile a causa del rifiuto illecito di avviare un caso, successivamente annullato e / o la posizione delle autorità inquirenti, l'ufficio del procuratore ha più volte cambiato.

L'ultimo punto è valida, se la vittima non ha ritardato il trattamento con l'applicazione.

Quando la compensazione non viene pagato? tempo ragionevole del procedimento non si applica a:

  • reclami ai sensi dell'art. CCP 125;
  • esame delle richieste di libertà condizionale.

Il diritto di rivendicare in altri casi

Nessuna restrizione, quando gli interessi del bilancio sono interessati, e come il tema della responsabilità compaiono:

  • della Federazione Russa;
  • le autorità pubbliche;
  • autorità municipali (consigli, consiglio, l'amministrazione da organi eletti);
  • le autorità regionali pubbliche (governo regionale e nazionale, per esempio);
  • imprese statali e municipali, le organizzazioni, in modo indipendente, di adempiere ai propri obblighi;
  • e se parte della responsabilità nel caso trasporta uno dei soggetti sopra.

FZ-68 La legge non si applica al processo di raccolta di denaro da parte dei cittadini o di organizzazioni private, a condizione che nel caso in cui la persona non partecipa, ricevere o trasmettere i bilanci. Ad esempio, la compensazione non è pagato per il mancato adempimento delle funzioni da parte degli alimenti FSSP, ma conservano il diritto di richiedere danni. Così, in virtù di un termine ragionevole si applica ancora, ma in una forma leggermente diversa.

Chi ha il diritto di chiedere il risarcimento

FZ-68 indica:

  • parti in causa;
  • terzi;
  • parti del procedimento, i cui diritti, compresa la proprietà legati, colpita.

Il diritto di avere:

  • cittadini russi;
  • gli stranieri;
  • organizzazioni russe;
  • organizzazioni straniere;
  • altre persone alle quali la legge sta indicando dritto.

Così, la compensazione è termini ragionevoli si applicano a tutti, senza eccezione.

Il pubblico ministero ha il diritto di rappresentare gli interessi della persona anziana o altre persone vulnerabili che non hanno i soldi per pagare i servizi legali.

Il diritto non passa agli eredi o trasferito per contanti o in altro modo, appartiene esclusivamente ad una sola persona o organizzazione. La morte o liquidazione – la base per la corte di chiudere il caso. Eredità e successione non sono ammessi.

In cui i giudici riferiscono casi

Tribunali di prima istanza nella categoria discusso dei casi i tribunali sono i seguenti:

  • città;
  • regionale;
  • di confine;
  • distretto tribunali militari;
  • corti d'appello di arbitrato.

Le prime tre istanze coinvolte nelle dichiarazioni in materia civile e penale, la quarta istanza – le dichiarazioni in materia civile e penale ascoltati dai tribunali militari. L'ultima categoria delle navi che praticano rispettivamente, ha fatto dichiarazioni sul procedimento arbitrale.

La Corte Suprema – l'autorità di vigilanza per tutti gli altri organi della risoluzione delle controversie nei processi penali e rapporti di diritto civile. Secondo la legge precedente sulle richieste di risarcimento è esclusivamente Sun.

La dichiarazione viene inviata al tribunale, in cui ci sono i materiali del caso, e poi inoltrato a quella che dovrà impegnarsi in un comunicato. Ad esempio, la dichiarazione deve essere, o inviata per posta al tribunale distrettuale, e poi vi spedirà il personale con tutti i materiali del tribunale regionale o territoriale o comunale della città di rilevanza federale.

cosa importante

ragionevole periodo di tempo colpisce direttamente i diritti dei cittadini, ma per dimostrare la violazione sarà solo osservando una serie di formalità. I codici procedurali disposizioni in materia di condizioni ragionevoli di indagine e di esame dei casi da parte dei tribunali prescritti.

Ma solo nella fase in cui il caso è già in tribunale, il presidente della denuncia, che esamina e il diritto di obbligare il giudice per accelerare il processo e di adottare azioni e misure concrete. Il diritto non significa obbligo, tuttavia, indipendentemente dal risultato, il fatto che il trattamento è nel futuro di grande aiuto nel provare la sua innocenza.

Nonostante la mancanza di riferimento diretto nella legge, violazione dei termini di funzionario sperimentatore o inchiesta appello al capo organo di indagine o inchiesta, e questo fatto deve tener conto.

I criteri che deve guidare giudici

I giudici dovrebbero prestare attenzione a determinati criteri:

  • la confusione dei fatti, l'ambiguità della legislazione;
  • le azioni dei partecipanti del caso (comparizione in tribunale o dallo sperimentatore, la tempestività delle prove, altre azioni);
  • in un procedimento penale il giudice tiene conto della qualità delle azioni, investigatore, capo del corpo di inchiesta o di indagine, il pubblico ministero per accelerare le indagini e il processo;
  • durata del processo complessivo e / o l'esecuzione.

E 'vietato tenere conto delle circostanze connesse questioni organizzative (mancanza di personale completa del tribunale o agenzie di investigazione, la qualità di esercizio delle funzioni da parte dei dipendenti).

Quasi tutti i casi sono tutte le istanze disponibili, dei tempi legati all'esecuzione della appello o di istanza di cassazione , quando non sono soggetti a tribunale distrettuale porta ancora ad una violazione del diritto a un processo entro un termine ragionevole.

I principali colpevoli (prima istanza) tra gli investigatori – di polizia. Si ottiene oggettivamente maggior parte dei casi.

In un procedimento penale un termine ragionevole viene conteggiato dal momento in cui la persona in stato di sospetto, alla responsabilità prima dell'adozione dell'atto finale di un tribunale o di un'autorità delle indagini, se non è andato in tribunale. In altri casi – a partire dalla data della dichiarazione della corte rivendicazione in ufficio e prima dell'ultimo giudizio nel caso.

Dopo qualche tempo andare in tribunale

Compensazione per violazione dei termini ragionevoli di un procedimento è limitato al periodo di tempo che deve trascorrere prima che la domanda sia presentata al tribunale:

  1. Circolazione termine – non inferiore a 6 mesi dopo l'emissione dell'atto finale, a condizione che il procedimento ha preso almeno 3 anni e c'è stato un trattamento per accelerare il processo;
  2. Nel caso di un procedimento penale, il periodo di produzione di almeno 4 anni, se il convenuto compare infatti, e c'è stato un appello per l'accelerazione delle indagini o di prova.
  3. In assenza degli accusati dal momento della presentazione della domanda di sospendere l'indagine dovrebbe prendere almeno 4 anni, durante i quali i funzionari non avevano preso misure sufficienti.
  4. arresto illegale di una terza persona in proprietà penale dovrebbe durare almeno 4 anni.

Il superamento del periodo di 4 anni dà il diritto al risarcimento, a condizione che il caso non è fatta alcuna decisione definitiva sul piano delle indagini o il tribunale.

Come le prestazioni di un atto giudiziario è preso in considerazione un periodo di tempo ragionevole? In scadenza periodo assegnato per l'esecuzione – una media di 3 anni. Petizione non depositata, da oltre sei mesi dopo la data di scadenza.

Modulo adesione

Detta domanda deve includere le seguenti informazioni:

  • nome del tribunale;
  • dati del transponder organo;
  • Il tuo nome o il nome dell'attore-organizzazione;
  • informazioni sugli giudiziarie e di altri atti adottati dalle autorità (giudizio dello sperimentatore, il pubblico ministero, l'ufficiale di polizia giudiziaria);
  • la durata del tempo di transito del caso attraverso gli organi investigativi di indagine, tribunali;
  • noti fatti che hanno influenzato la violazione dei termini del procedimento;
  • giustificazione della importo del risarcimento – nel senso per il diritto a un processo entro un ragionevole periodo di tempo in una situazione particolare;
  • descrizione dei documenti allegati e le loro copie sul numero di partecipanti;
  • studio Secondo il procuratore della vulnerabilità sociale della persona di cui è (i disabili, gli anziani, i minori);
  • una prova di copie convenuto dei documenti, che egli non può avere;
  • una copia del diploma del dell'avvocato – rappresentativo, se non è un avvocato o di un procuratore (senza un reclamo non sarà accettato);
  • Nome completo del richiedente, la sua firma e la data.

Inoltre, questi conti sono applicati in banca, che trasferirà i soldi se si vince il caso, e la ricevuta del versamento della quota di iscrizione.

lite

Per proteggere il diritto a un processo entro un termine ragionevole nello stesso modo come l'altro. Il giudice ha accettato la richiesta, specificando il giorno del primo incontro, al convenuto di fornire i materiali e richiede una spiegazione. Ignorando la richiesta si tradurrà in una multa (per un ufficiale di almeno 10 mila rubli per l'organizzazione – .. non meno di 30 mila rubli ..). La Corte passa poi attraverso le seguenti fasi:

  1. Dichiarato la sessione, il numero del caso.
  2. Il giudice sembra rappresenta il Segretario.
  3. Si scopre, che era e che non lo è.
  4. Il ricorrente riassume i fatti del reclamo.
  5. Esamina le prove.
  6. Il giudice, se necessario, cerca i materiali su richiesta dei partecipanti al caso o di propria iniziativa.

Un ente pubblico deve dimostrare la correttezza delle loro azioni sul attrice l'obbligo rimane a dimostrare l'esistenza di fatti a cui si riferisce. A decorrere dalla data di presentazione della domanda al tribunale è dato 2 mesi di tempo per prendere una decisione sul caso.

Il processo e la tempistica del ricorso

La scrittura del ricorso è dato un mese dal giorno della decisione. Lei va, o il tribunale che ha preso la decisione sui compensi, o quello in cui saranno prodotte nel procedimento di ricorso.

Le Forze Armate come il primo grado favorevole se il caso, per il quale è presentata la domanda, considerata nelle forze armate regionali o comunali o regionali o della Repubblica. In altri casi, si svolge due istanze (il primo e l'appello) alle Forze corrispondenti regionali, regionali, armate della Repubblica, di cassazione e la supervisione sono nelle Forze Armate.

Il caso considerato nelle Forze Armate, un giudice osserva in primo grado, e poi dato il diritto di presentare un reclamo al Collegio dei Probiviri.

Come scrivere un appello, ricorso o appello di sorveglianza

La denuncia deve contenere le seguenti informazioni:

  • nome del tribunale;
  • Autore denuncia, rappresentante;
  • argomenti, un riferimento alla prova;
  • violazioni che si sono verificati quando le decisioni precedenti (ignorando i fatti o l'adozione di fatti non provati, la loro valutazione non corretta, mancato all'assunzione delle prove, errata interpretazione della legge);
  • una richiesta per annullare la decisione e accettare la nuova;
  • Descrizione dei documenti allegati;
  • copie dei documenti relativi al numero di partecipanti;
  • il richiedente o un rappresentante mette la sua firma e la data di spedizione del reclamo.

Il termine della spedizione del ricorso 6 mesi di tempo per inviare il controllo prudenziale – 3 mesi dalla data del processo decisionale. Il denunciante non ha raggiunto il limite di tempo, restituire la carta senza agire su di essi, infatti, se non v'è rispettoso mancato rispetto del termine. La maggior parte di tutti – si tratta di una malattia o di azioni giudiziarie precedenti ritardare l'emissione di copie delle decisioni.