Alexander Griboedov "Guai da Wit". Analisi monologo Chatsky "Chi sono i giudici?"

Commedia "Guai da Wit" è l'opera più famosa Aleksandra Griboedova. In esso, ha rivelato molti argomenti interessanti ed importanti, ha dato una valutazione dei suoi contemporanei. Autore si associa con il personaggio principale – Aleksandrom Chatskim, è nel suo discorso di mente sana dello scrittore. L'idea principale è più spesso sentito nel monologo del personaggio. Essi svolgono un ruolo molto importante nel senso ideologico della commedia. Nel lavoro presentato sei monologhi, e ognuno di loro da una nuova angolazione caratterizza l'eroe e la storia si sviluppa.

persona sana di mente 25 sciocchi

Analisi monologo Chatsky "Chi sono i giudici?" Mostra come questo passaggio è diverso dai soliti discorsi di eroi. Dire il protagonista va ben oltre la situazione in cui si trovava, e non si intende la società "famusovskogo", e il lettore. Questo monologo è quasi la più importante in tutta l'opera, perché si esprime nello sviluppo del conflitto sociale, e non v'è un senso ideologico di tutta la commedia.

Lo scrittore ha creato una certa situazione di discorso, in cui il passaggio è spiegato da un punto di vista psicologico come un "contrattacco". Ma l'analisi del monologo Chatsky "Chi sono i giudici?" Dice che è il loro ruolo ideologico e artistico molto "più grande". Alexander Andreyevich poteva limitarsi loro osservazioni sferzanti e respingere gli avversari. Chatsky anche voluto dire una dettagliata, diatriba. "Chi sono i giudici?" – chiede il protagonista in Skalozub e Famusov, ma la sua osservazione soprattutto non riguarda loro, ma tutta la "società famusovskogo."

"Risate tra le lacrime"

L'unica persona sensibile in tutta l'opera è uno Alexander Andreyevich, su tutti i lati è circondato da sciocchi, e questa è la sfortuna del protagonista. Analisi monologo Chatsky "Chi sono i giudici?" Mostra che Alexander Andreyevich non riusciva a trovare un linguaggio comune, non con gli individui, ma con tutta la società conservatrice. Una replica del protagonista non rende divertenti, situazioni comiche, piuttosto crea Skalozub la sua reazione alla Chatsky risposta. Il lettore simpatizza con Aleksandru Andreevichu, in questo caso, la commedia si sta già muovendo nel dramma.

confronto pubblico

Analisi Chatsky monologo parla di quanto sia difficile una persona a stabilirsi in una società in cui il regno di altri sentimenti e idee. Griboedov nella sua commedia ha messo in guardia i lettori circa i cambiamenti che si sono verificati nei circoli decabristi. Se liberi pensatori precedenti potessero fornire in modo sicuro i loro discorsi al ballo, ma ora la reazione della società conservatrice intensificata. Decabristi cospira, ricostruire le attività in conformità con le nuove regole.

Analisi monologo Chatsky "Chi sono i giudici?" Dimostra che tale discorso si può parlare solo in riunioni a porte chiuse delle società segrete nella cerchia di amici, ma non nel master vivente. Purtroppo, Alexander Andreyevich su di esso non lo sa, perché questi ultimi anni viaggiato e soggiornato lontano da casa. Non sapeva l'umore prevalente nella società, egli non conosce la reazione delle autorità e l'ambiente su tale discorso coraggioso, così egli consegnerà il suo monologo di fronte stolti, che non vogliono, e non può capire.