L'ordine delle parole e la divisione effettiva della frase. La divisione effettiva della frase in lingua inglese

Alcune frasi e frasi significano qualcosa di molto diverso da quello che è successo alla semplice aggiunta delle parole usate. Perché la stessa frase può essere intesa in modi diversi, se si riorganizzare l'accento concettuale da una parola all'altra? Se la proposta è nel contesto delle parole che circondano solito dare spiegazioni che aiutano non confondere. Ma a volte la conclusione corretta, molto difficile da fare. Inoltre, si complica notevolmente la percezione delle informazioni, perché ci vuole troppo sforzo sul saldo in luoghi pezzi di frasi e frasi. Dati i problemi izyasneniya e la percezione, in realtà condividere la sintassi e la divisione effettiva della frase.

Se non si capisce la mossa, una parte della frase è il primario, e che – dipendente, e quello che l'oratore fa una dichiarazione sulla base di fatti già noti, e che vuole presentare come un'informazione unica – non funziona nessuna lettura superficiale o un dialogo permanente con dell'interlocutore. Pertanto, nel presentare meglio allineare le loro parole con alcune regole e norme stabilite peculiari del linguaggio utilizzato. Litigare nella direzione opposta, il processo di assimilazione sarà più facile se si ha familiarità con i principi della forma logica delle offerte e gli eventi più comuni.

Sintassi e semantica

Possiamo dire che la divisione effettiva della frase – questo è le connessioni logiche e l'enfasi, piuttosto, la loro izyasnenie o il rilevamento. Le incomprensioni spesso sorgono quando si comunica, anche nella propria lingua, e se si tratta di operazioni con una lingua straniera, è necessario, oltre ai problemi di standard per tenere conto delle differenze di cultura. In diverse lingue domina tradizionalmente un particolare ordine delle parole e la divisione effettiva della frase dovrebbe essere culturalmente sensibili.

Se pensiamo di ampie categorie, tutte le lingue possono essere suddivisi in due gruppi: sintetici e analitici. In linguaggi sintetici, molte parti del discorso hanno diverse forme di parole, che riflettono le singole caratteristiche dell'oggetto, evento o l'azione in relazione a ciò che sta accadendo. Sostantivi sono, per esempio, i valori della famiglia, persona, numero e caso; per verbi questi indicatori sono momenti, declinazione e inclinazione, coniugazione, perfetto e t. d. Ogni parola sta terminando o suffisso (e talvolta modifiche nella directory di root) corrispondente alla funzione svolta, permettendo morfemi sensibili ai cambiamenti climatici nella frase. Russo è sintetico, poiché la logica e la sintassi di frasi in larga misura basati sulla variabilità di morfema, e combinazioni possibili in assolutamente qualsiasi ordine.

Ci sono anche lingue isolate in cui ogni parola corrisponde ad una sola forma e senso dell'enunciato può passare solo attraverso i mezzi di espressione della divisione effettiva della frase come la giusta combinazione e la sequenza di parole. Se si ridisporre le posizioni della proposta, significato può cambiare drasticamente a causa violato il collegamento diretto tra gli elementi. Il linguaggio di analisi delle forme di parola discorso può essere, ma il loro numero è generalmente molto inferiore a quello sintetico. Qui v'è un compromesso tra le parole inalterabilità rigidamente fissati ordine delle parole e flessibilità, mobilità, riflessioni reciproche.

Parola – frase – frase – testo – la cultura

attuale ripartizione e grammaticale della frase significa che virtualmente lingua ha due aspetti – primo, significato, cioè, struttura logica, e in secondo luogo – il display effettiva, cioè struttura sintattica. Questo vale anche per gli elementi di diversi livelli – singole parole, frasi, frase giri d'affari di proposte nell'ambito di proposte al testo nel suo complesso e al suo contesto. Di fondamentale importanza è il carico semantico – perché è ovvio che, in generale, questo è l'unico scopo del linguaggio. Tuttavia, l'immagine reale non può esistere separatamente, dal momento che, a sua volta, il suo unico scopo – per garantire la corretta trasmissione e inequivocabile del carico semantico. L'esempio più famoso? "Mangia, blog". Nella versione inglese, può suonare come questo: «L'esecuzione è inaccettabile, allora obviation» ( «Esecuzione, è inaccettabile poi obviation», «L'esecuzione è inaccettabile, allora, obviation»). Per una corretta comprensione delle istruzioni necessarie per stabilire se gli attuali membri del gruppo "Esegui", "non può essere perdonato", o il gruppo "non può eseguire", "perdono".

In questa situazione, è impossibile concludere senza indicazioni sintattiche – che è, senza una virgola o qualsiasi altra punteggiatura. Questo è vero per l'ordine esistente delle parole, ma se l'offerta si presenta come un "non può eseguire il perdono", l'uscita corrispondente può essere fatta sulla base della loro posizione. Poi il "rigore" sarebbe una prova diretta, ma "è impossibile perdonare» – una dichiarazione separata, perché sarebbe andato l'ambiguità della situazione della parola 'non può'.

unità tema e divisione rema

La divisione effettiva della frase si riferisce alla separazione della struttura sintattica in componenti logici. Essi possono rappresentare sia la frase o blocchi di strettamente uniti ai sensi delle parole. Tipicamente, questi termini sono utilizzati come tema, unità rema e divisione, di descrivere i mezzi di divisione effettiva della frase. Argomento – si tratta di informazioni note, o lo sfondo del messaggio. Rem – questa è la parte su cui l'attenzione è rivolta. Esso contiene un'informazione fondamentale, senza la quale la proposta perderebbe lo scopo. In russo, Remus, di regola, è alla fine della frase. Anche se non è chiaro, infatti, Rem può essere posizionato ovunque. Tuttavia, quando il Rem si trova, ad esempio, all'inizio della frase, nelle frasi circostanti si trovano di solito sia riferimento stilistico o semantico ad esso.

La corretta definizione del soggetto e il teorema aiuta a capire l'essenza del testo. Unità Division – parole o frasi, ai sensi indivisibile. Gli elementi che completano il dettaglio dell'immagine. Il loro riconoscimento è necessario per percepire il testo non è parola per parola, ma da combinazioni logiche.

Oggetto del "logico" e complemento "logica"

Nella proposta c'è sempre un gruppo del soggetto e il gruppo predicato. Gruppo da spiegare, che compie l'azione, o qualcuno descrive il predicato (se il predicato esprime lo stato). predicato gruppo dice che rende il soggetto, o in qualche modo rivela la sua natura. V'è anche un integratore che è collegato al predicato – si riferisce ad un oggetto o un oggetto vivente che si muove l'azione di essere. E non è sempre facile capire qual è il soggetto, e che aggiunta. Il soggetto in forma passiva è un integratore logica – che è l'oggetto su cui viene eseguita l'azione. Un'aggiunta logica diventa un agente – che è, la persona che compie l'azione. La divisione effettiva della frase in lingua inglese distingue tre criteri con cui è possibile assicurarsi che è il soggetto, e che è il complemento. In primo luogo, il soggetto sempre d'accordo con il verbo in persona e numero. In secondo luogo, di solito assume una posizione di fronte del verbo, e l'aggiunta – dopo. In terzo luogo, ha il ruolo semantica del soggetto. Ma se la realtà è in contrasto con alcuni di questi criteri, in primo luogo, viene presa in considerazione la coerenza con la frase di verbo. In questo caso, inoltre è chiamato il soggetto "logica", e il soggetto, rispettivamente, "complemento logico."

Dispute sulla composizione del gruppo predicato

Inoltre, la divisione reale della frase dà adito a molte discussioni su ciò che costituisce un predicato gruppo – direttamente il verbo, o di un verbo e supplementi connessi ad esso. Si è complicata dal fatto che tra i due è a volte non ha confini chiari. In linguistica moderna ipotizzato che il predicato, a seconda delle proposte schema grammaticali – sia il verbo effettivo (verbo principale), o il verbo ausiliare reale e verbi modali (verbi modali ed ausiliari), o verb-copula e predicativo e il restante non sono inclusi nel gruppo.

Inversioni, espressioni e linguaggio come l'inversione

L'idea, che deve trasmettere la nostra proposta è sempre concentrato a un certo punto. La divisione effettiva della frase ha lo scopo di riconoscere che questo punto è il picco e dovrebbe sottolineare. Se accenti sbagliato, ci può essere confusione o fraintendimento dell'idea. Naturalmente, nella lingua, ci sono alcune regole della grammatica, tuttavia, essi descrivono solo i principi generali della formazione di strutture e sono utilizzati per la costruzione del modello. Quando si tratta della disposizione logica di accenti, spesso siamo costretti a cambiare la struttura del bilancio, anche se è in contrasto con le leggi della formazione. E molti di questi la sintassi di divergenza dalla norma hanno acquisito lo status di 'ufficiale'. Cioè, si stabilirono nel linguaggio, e sono ampiamente utilizzati nel discorso normativo. fenomeni simili si verificano quando liberano l'autore di ricorrere a strutture più complesse ed eccessivamente ingombranti, e quando il bersaglio è sufficientemente giustifica i mezzi. Di conseguenza, si arricchisce di espressività e di diventare più diversificata.

Un certo slancio idiomicheskie non sarebbe possibile passare sullo standard offerte membri operativi. Ad esempio, la divisione effettiva della frase in inglese tiene conto del fenomeno dell'inversione della frase. A seconda dell'effetto desiderato si ottiene in modi diversi. In senso generale, un'inversione significa dispositivi di spostamento sul posto non-core. Come regola generale, i partecipanti sono inversioni del soggetto e predicato. La loro consueta procedura è la seguente – il soggetto, quindi il predicato, poi aggiunta e circostanza. Infatti costruzioni interrogativi sono anche inversioni in una parte senso del predicato da trasferire avanti. Generalmente, porzione antisenso loro trasferimento, che può essere espressa modale o ausiliare. L'inversione qui è lo stesso obiettivo – per rendere l'accento significativo su una particolare parola (o gruppo di parole), prestare attenzione del lettore / ascoltatore ai dettagli specifici del bilancio, per dimostrare che questa proposta è diversa da quella di approvazione. Proprio queste trasformazioni tanto tempo esistevano, così naturalmente è entrato in uso ed è così ampiamente usato che li trattiamo non più come qualcosa di fuori dal comune.

assegnazione Rematicheskoe dei membri secondari

Oltre al consueto soggetto-predicato inversione, può essere visto presentando alla ribalta qualsiasi membro di una frase – definizioni, circostanze o aggiunte. A volte sembra del tutto naturale e fornisce la struttura sintattica del linguaggio, e, a volte funge da indicatore di cambiare ruolo semantico, e comporta una permutazione restanti partecipanti frase. La divisione effettiva della frase in lingua inglese implica che, se l'autore è necessario concentrarsi su ogni dettaglio, lo mette in primo luogo, se l'intonazione non può essere selezionato, o se è possibile evidenziare, ma l'ambiguità può verificarsi in determinate condizioni. O se l'autore non è semplicemente abbastanza effetto, che può essere ottenuto dalla selezione di intonazione. E 'spesso in base grammaticale dello stesso è una permutazione del soggetto e dell'azione.

ordine delle parole

Per parlare di diversi tipi di inversioni come mezzo per evidenziare questa o quella parte della proposta deve essere considerato l'ordine delle parole standard e la divisione reale della frase con un tipico approccio, formule. Poiché i membri sono spesso costituiti da poche parole, ma il loro significato devono essere intesi solo in forma aggregata, sarà anche necessario da notare come formanti un membro integrale.

Nello scenario standard, il soggetto viene sempre prima del predicato. Esso può essere espresso da un sostantivo o pronome nel caso comune, gerundio, infinito, e la proposizione subordinata. Il predicato espresso in termini del verbo forma infinita stesso; attraverso il verbo, non il vettore stesso è un senso particolare con l'aggiunta di verb semantica; dopo il verbo ausiliario e il nome del rappresentato, di norma, un sostantivo nel caso comune, il pronome nel caso oggettivo, o un aggettivo. Come ausiliario verbo verbo legamento o un verbo modale lattina. porzione nominale può ugualmente essere espresso in altre parti del discorso e frasi.

Il valore cumulato di frasi

La teoria della attuale divisione della frase dice che l'unità della divisione, correttamente definito, in modo significativo aiuta a conoscere ciò che il testo dice. La combinazione di parole in grado di acquisire una nuova, non convenzionale, o non del tutto peculiare solo a loro il significato. Ad esempio, preposizioni, verbi spesso cambiano contenuti, danno una pluralità di diversi valori, finché il contrario. Determinazione, come il quale può agire parte completamente diversa del discorso, e anche le clausole che specificano il significato della parola, a cui sono collegati. Concretizzazione solito limita la gamma di proprietà dell'oggetto o eventi, e la distingue dalla massa di simili. In questi casi, la divisione reale della frase deve essere fatto con attenzione e accuratamente perché a volte la connessione è così contorto e cancellato il tempo che il soggetto della associazione con qualsiasi classe, basandosi solo sulla parte della frase, tanto ci separa dalla realtà.

L'unità di divisione può essere chiamato un blocco di testo che senza la perdita di relazioni contestuali può essere determinato attraverso ermeneutica – cioè, che, agendo come un unico integrale, o può essere trasferita parafrasò. Il suo valore può essere approfondita, in particolare, o essere collocato su un livello più superficiale, ma non devia dalla sua direzione. Ad esempio, se stiamo parlando di spostarsi in alto, allora dovrebbe rimanere verso l'alto. Natura dell'azione, tra cui caratteristiche fisiche e stilistiche, è conservato, ma rimane libero nell'interpretazione delle informazioni – che, naturalmente, è meglio utilizzare per il più vicino alla versione originale del risultante, per rivelare il suo potenziale.

Cerca logica nel contesto di

La differenza nella sintassi e nella logica di divisione è la seguente: – in termini di grammatica il membro più importante delle offerte è soggetta. In particolare, la divisione reale della frase in lingua russa è respinto da questa dichiarazione. Anche se, dal punto di vista di alcune teorie linguistiche contemporanee, un tale predicato. Pertanto, prendiamo posizione generalizzata e dire che il principale è un membro di uno dei componenti delle fondazioni grammaticali. Quando i termini della figura centrale della logica può essere completamente qualsiasi membro.

Il concetto della divisione effettiva della frase implica una figura importante che questo elemento è una fonte fondamentale di informazioni, una parola o una frase, che, di fatto, ha spinto l'autore a parlare (scrivere). E 'anche possibile effettuare più ampi contatti e paralleli, se prendiamo l'affermazione nel contesto. Come sappiamo, la grammatica in lingua inglese governare, questa frase deve essere necessariamente presente, e il soggetto e predicato. Se non è possibile o necessità di utilizzare l'attuale soggetto, da utilizzare formalmente presente nella base grammaticale come pronomi indefiniti, per esempio – «E» o «lì». Tuttavia, le proposte sono spesso coordinati con vicini e compresi nel concetto generale del testo. Così, sembra che i membri possono essere omessi, anche importante come il soggetto o predicato, insostenibile per il quadro generale. In questo caso, la divisione reale della frase è possibile solo al di fuori dei punti e punti esclamativi, e l'accettante è costretto ad andare per una spiegazione nel quartiere circostante – che è, nel contesto. E in inglese, ci sono casi in cui, anche nel contesto della tendenza non si osserva alla divulgazione di questi membri.

A parte casi particolari, l'uso delle narrazioni in maniera ordinaria tali manipolazioni coinvolto proposte dimostrative (Imperativi) ed esclamazioni. divisione effettiva di una semplice frase non avviene sempre più facile che le strutture complesse a causa del fatto che i membri sono spesso omessi. Esclamazioni possono generalmente essere lasciati sola parola, spesso un'interiezione o una particella. E in questo caso, per interpretare correttamente l'istruzione, è necessario fare appello alle caratteristiche culturali del linguaggio.