311 Shares 7193 views

Analisi "padrone di casa Wild". Il linguaggio chiaro di Esopo

Saltykov-Shchedrin ha scritto un gran numero di opere, tutto il suo lavoro è trasparente e comprensibile. Non poteva nascondersi dietro le parole, anche nello stile di racconti Esopo intreccia immediatezza spietata di immagini e pensieri. Dopo tutto, il significato e le idee dei suoi racconti sono aperte, come se nel palmo. L'analisi dei racconti "padrone di casa Wild" di Shchedrin – una citazione diretta dallo scrittore. Ma non è così semplice come potrebbe sembrare a prima vista. Ora stiamo distaccati perceive racconti Saltykov-Shchedrin, e nel XIX secolo, nei giorni della loro nascita, erano meglio il giornalismo di opere d'arte.

I materiali che sono alla base di "padrone di casa Wild"

Dopo la grazia di riforme di Alessandro dell'Impero Liberatore, tuttavia, non ha fretta di recuperare il ritardo con i paesi europei. Ha slittato e tuzhilas rivoluzione cruenta, ma coloro che sono stati messi su un post di coinvolgere l'analisi della situazione attuale, non si accorse di nulla. i paesi ricchi di risorse al fine di garantire una vita comoda di un enorme esercito di fannulloni, che ingrassano sul denaro non guadagnato. Scrittori anche iniziato a svolgere l'analisi economica. "Padrone di casa Wild" rivela i suoi segreti in questo modo particolare.

Prima di lui Shchedrin creato saggistica "Poshehonsky vecchio", che ha caratterizzato 20 diversi proprietari del nuovo, tempo di post-riforma. Potrebbe sembrare ancora più chiaro per dire a coloro che gestiscono lo stato enorme di problemi urgenti e stramature. Inoltre, ci sono "Golovlevs" – orrore concentrato e ferocia che erodono le basi stesse della vita. Ci fu un silenzio di tomba da coloro per i quali sono state scritte le opere. No, ovviamente non per il grande pubblico Shchedrin creato opere che sono privi della trama e la trama intrigante.

Scrittore stanco ed esausto

Ma la sua anima non poteva rimanere indifferente al destino della patria. Iniziare a nascere una favola – una breve, storie succinte su un tema particolare emozionante umana. Così racconto "padrone di casa Wild" è nato. Il suo contenuto non implica alcuna allegorica.

Il proprietario terriero media russa nella sua immaginazione si vede come l'elite, la parte superiore della società. E, di conseguenza, esprime. Una parola non è un passero, e può essere realizzato.

Shchedrin semplifica deliberatamente e esagera la situazione. Privato del suo contadina parola, padrone di casa impazza, con la sua immagine di tutta la civiltà si ritira e si arrampica, alla fine, ad un albero. Non ci può essere tale, ma è così che è accaduto. E non per un lungo periodo – per circa due generazioni.

Morale della favola è semplice – se liberato da preoccupazioni per il pane quotidiano, allora si deve pensare, a lavorare fuori il pane, e che l'analisi. "Padrone di casa Wild" – un lavoro per i secoli!

Io voglio offendere, per diventare il pensiero

Non un po 'di esso. Si scopre uno per uno, una cinquantina di racconti. Ed è offeso per il pensiero sconsiderato. Come pure, una distorsione della realtà! Ma lo scrittore non ha nascosto che stava scrivendo una storia in cui si trova un suggerimento. L'analisi dei racconti "padrone di casa Wild" di Shchedrin è utile a svolgere lavori nel suo tempo libero da statisti pesanti. Questo lavoro è stato scritto per loro, non per chi si prende cura ogni giorno per il loro pane quotidiano. Ed è impossibile confrontare le elite se stessi con coloro che essi gestiscono, e che vivono per il loro stomaco. Dopo tutto, il padrone di casa in uno stato selvaggio è condotto ingrassaggio vite e ignorando la loro diretta, come più sviluppati compiti di ciascun membro della società.

Analisi "padrone di casa Wild": la profondità e superficialità

Shchedrin non sapeva come creare storie deboli. Lo stesso "Hercules", che è famosa per la sua dormì finché il suo corpo il serpente non ha mangiato. "Trizor" – circa l'eroismo del cane, non è un essere umano. L'intero ciclo di racconti "orso della provincia" metodi di gestione non corretti, ma la favola "padrone di casa Wild" ha ricevuto speciale, che descrive solo l'infantilismo spirituale, che è peggiore di tutte le province terribili. In quei racconti ai personaggi in misura diversa da fattori esterni, e in questo – forza distruttiva interna, da cui anche la fuga difficile.

E lui ha preso uno scrittore non è l'uomo assolutamente mancante: e gli amici che ha, e sono preoccupato. Quando la fine di una fiaba eseguire padrone di casa selvaggio restituire un volto umano, quindi in qualche modo vagamente credono. E Shchedrin allo stesso allude apertamente.

Come saltare una favola secolo

Concentrato tuttavia, concentrato pensiero capace di una generazione o più per tornare alla vita pubblica un nuovo livello. Potenti opere di Saltykov-Shchedrin "Golovlevs", in cui egli stesso si è rivelato un artista geniale, in 10-15 anni ha fatto il suo tempo. La vita è cambiata, e capire quello che ha scritto, e che infastidito lo scrittore senza una formazione specifica difficile per il lettore moderno. Ma l'analisi del "padrone di casa selvaggio" (piccoli pezzi) è dato quasi tutti. Il tempo è passato e preso per se stessi le circostanze che erano la ragione per la creazione di una fiaba, ma è sorprendentemente pieno significato e per la vita dei russi. E questo accade perché Shchedrin strappato uno dei nostri non è un buon tratto e lo presenta a noi, che dobbiamo sopravvivere lei. Questo è – una pigrizia spirituale, che è un selvaggio madre in esecuzione.