"Consenso di Washington"
"Washington Consensus" – una serie di regolamenti economiche politiche macroeconomiche stabilite in Inglese economista John Williamson nel 1989. Essi sono stati intesi come una guida di base per i paesi che hanno bisogno di assistenza da parte delle organizzazioni economiche internazionali, come la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale. L'enfasi principale era l'importanza della stabilità macroeconomica e l'integrazione nell'economia mondiale, in altre parole, la visione neoliberista della globalizzazione. Tuttavia, ha portato a risultati limitati, dopo essere stata applicata in paesi che si affacciano crisi economiche.
Per molti anni il "Consenso di Washington" è stato accusato di una serie di gravi destabilizzazione, soprattutto nella crisi argentina. Dzhon Uilyamson ha notato che in molti casi i risultati della sua attuazione sono stati deludenti, ha individuato alcune carenze, ma allo stesso tempo, ha concluso che questa politica ha portato a risultati positivi – vale a dire, la crescita economica, l'occupazione del lavoro, la riduzione della povertà in molti paesi.
Idee per il tempo in cui sono state formulate da Williamson, non erano nuove. Ma rappresentavano la quintessenza dei temi comuni tra le raccomandazioni, che sono stati determinati dal Fondo monetario internazionale, la Banca Mondiale, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti e di altre agenzie di prestito.
Lo scopo del pacchetto standard di riforme è che risolvere i problemi reali esistenti in America Latina. Il suo successivo utilizzo in relazione ad altri paesi è stato criticato anche i sostenitori delle regole. Come sottolineato da Williamson se stesso, un termine coniato da lui per dieci raccomandazioni specifiche in materia di politica economica ha cominciato ad essere usato in un senso più ampio che nella sua intenzione originale, che è stato collegato con neoliberale fondamentalismo del mercato e della politica in generale. E nel senso più ampio del "Consenso di Washington" è stato criticato da molti economisti, anche da parte di George Soresu, premio Nobel Dzhozefa Stiglitsa, anche i politici latino-americani.
Il pubblico di tutto il mondo ora ritiene che sia indicativo di una politiche neoliberiste che le istituzioni finanziarie internazionali a Washington hanno creato una serie di misure specifiche per quanto riguarda i paesi latino-americani stanno vivendo crisi economica, che ha portato a perdite ancora maggiori. Ci sono anche persone che non riescono a pronunciare la parola "Washington Consensus" e non arriva in furia.
Dieci riforma, fa un elenco di Williamson, in realtà ha rappresentato un livello di base.
1. La disciplina fiscale. Questo doveva essere effettuato in tutti i paesi in cui vi era un grande deficit, che ha portato ad una crisi nella bilancia dei pagamenti e di alta inflazione, che ha colpito alle classi povere, perché i ricchi possono mantenere i loro liquidità all'estero.
2. La ridistribuzione della spesa pubblica in settori che offrono rendimenti economici elevati e il potenziale per migliorare la distribuzione del reddito (questo le cure mediche, l'istruzione primaria, e le infrastrutture).
3. La riforma fiscale (tasso di riduzione limitativo ai fini fiscali espansione).
4. La liberalizzazione dei tassi di interesse.
5. Un tasso di cambio competitivo.
6. La liberalizzazione degli investimenti esteri diretti.
7. Privatizzazioni.
8. La liberalizzazione del commercio.
9. La liberalizzazione.
10. Garantire i diritti di proprietà.
L'adozione di molti governi "Washington Consensus" era in gran parte una reazione alla crisi economica globale che ha colpito la maggior parte dell'America Latina e alcune altre regioni in via di sviluppo nel corso del 1980. L'emergere della crisi ha avuto diverse cause: un forte aumento del prezzo del petrolio importato dopo la creazione dell'OPEC nel 1960, impostare il livello di debito estero, la crescita degli Stati Uniti e, di conseguenza, nel mondo dei tassi di interesse. Come risultato di questi problemi – perdita di accesso ai prestiti esteri aggiuntivi.
Devo dire che molti altri paesi stanno cercando di implementare diversi punti del pacchetto proposto, a volte è utilizzato come condizione per ricevere prestiti dal FMI e della Banca Mondiale.
Tuttavia, i risultati di queste riforme resta un argomento di molte discussioni, come gli economisti ed i politici continuano ad analizzare le cause ei fattori di crisi economiche, a partire dal momento in cui ci fu una prima crisi economica mondiale nel 1857, che ha avuto un impatto ancora sulla Russia. Il fatto che Karl Marx ha iniziato a lavorare su "Capitale" in inverno 1857-1858 anno, ed è stato causato dalla crisi economica scoppiata nell'autunno del 1857 Oggi, come sappiamo, è la teoria delle crisi associate con l'economia marxista.
