Quali sono i motivi per il passaggio ad una politica di collettivizzazione di massa? Valore per il suo comportamento generale

Fino ad ora, gli storici non possono giungere ad un consenso circa la collettivizzazione nel periodo di governo di Stalin. Alcuni credono che a causa di esso la Russia è riuscita in pochi anni per andare il percorso di sviluppo, a cui altri paesi hanno preso decenni. Altri sostengono che il divario tra gli ideali del capitalismo, piani irrealistici e rigida politica delle autorità ha portato al fatto che il tasso di produzione previsti e modernizzazione non coincide con il fattibile reale, perché le persone forzatamente diseredati erano totalmente indifferenti.

Le ragioni principali che hanno motivato il potere di scegliere la via della collettivizzazione

La produzione agricola Russia considerevole ritardo rispetto a tutti gli indicatori da parte dei leader mondiali. Chiaramente, questo è ostacolata e il livello generale di sviluppo dello stato enorme. Se il tempo non è stato risolto il problema di arretratezza tecnica, bassa la commerciabilità della produzione agricola, il paese potrebbe rimanere nel 19 ° secolo in termini di sviluppo, è rimasta indietro l'Occidente in un centinaio di anni. Dopo tutto, anche la produzione di commercializzabile grano in tutti gli indicatori non erano sufficientemente sviluppata.

Quando si pone la questione, quali sono le ragioni per il passaggio ad una politica di collettivizzazione di massa, vale la pena ricordare i 1927-28 della campagna di approvvigionamento di, che ha subito tutte le caratteristiche della crisi, in realtà era il motivo principale per l'introduzione della politica di collettivizzazione di massa. E 'importante notare il livello della sentenza relativi alle varie "classi". Secondo i gruppi stalinisti, i risultati di collettivizzazione dovevano essere molto ambizioso, perché i contadini è stato visto solo come assistente della classe operaia, di cui c'era molto poco senso. Pertanto, e il rammarico di non aver voluto, l'intero processo ha dovuto passare attraverso il più rapidamente possibile, con metodi violenti, che molte volte si giustifica.

Il concetto di collettivizzazione agli occhi delle autorità e il popolo

Per alimentare la collettivizzazione, insomma, non era altro che una creazione di un forte, forte macchine agricole, che erano sotto il potere di eseguire i piani non appena la corda per raggiungere il livello desiderato di sviluppo.

Per la gente comune, la collettivizzazione era una forza impalato unità idea di governo duro, che non è come un sacco di aziende agricole a causa del fatto che per anni per raccogliere la proprietà, gli animali, le scorte avevano semplicemente posto sotto il controllo degli altri, senza alcuna garanzia di rendimento o la ricezione stabile reddito.

Molti storici, che hanno riflettuto sulla questione di ciò che provoca la transizione verso una politica di collettivizzazione di massa, dire con fiducia che, se la produttività per l'anno 1927-1928 è stato superiore del raccolto efficacia è caduto otto volte, allora forse violenta metodi non sarebbero usati in una forma così rigida.

La decisione è stata presa e deve essere

E 'stato il quindicesimo congresso del (b) collettivizzazione PCUS è stato proclamato l'obiettivo principale. Motivati rapidamente e ampiamente di svolgere le sue promesse di benefici, le riduzioni delle aliquote fiscali, sono stati per fornire la tecnologia avanzata di lavoratori-the-art. E se si aggiunge la parola "forzata" all'inizio della collettivizzazione di massa era ancora relativamente volontaria, poi nel 1929 a questo concetto.

obiettivi

Al fine di comprendere appieno ciò che fa sì che la transizione verso una politica di collettivizzazione di massa, dovrebbe capire gli obiettivi fondamentali che sono stati fissati.

1) Le città crebbe rapidamente, hanno dovuto provvedere alla scapito dell'agricoltura. Ma il loro livello di sviluppo e di efficienza per raggiungere un tale obiettivo fosse troppo bassa.

2) E 'stato previsto che nei primi anni di risultati collettivizzazione, vale a dire un aumento delle importazioni di grano, consentirà di rifinanziamento non solo l'agricoltura, ma anche il processo di industrializzazione.

Cannibalizzazione. realtà

Espropriazione delle singole aziende agricole è avvenuta la fuoriuscita di sangue e lacrime. Le persone che sono riuscite a raggiungere determinate altezze nello sviluppo della propria economia, non vogliono rinunciare alla proprietà, gli animali, materiali "sotto l'ala delle fattorie collettive", ma le loro opinioni e desideri che nessuno stava per essere ignorato. E non ha aiutato, e tasse più alte, condizioni di credito restrittive. Antikolhoznye spettacoli, che ha avuto inizio nella primavera del 1930, un po 'di pressione più debole da parte delle autorità locali, gli agricoltori hanno cominciato a lasciare le fattorie collettive, ma entro l'autunno del collettivizzazione modo violento ripreso con rinnovato vigore.

Non proprio la stessa, come previsto, ha prodotto risultati collettivizzazione. Anni spesi per la creazione di un unico dell'agricoltura macchina, per trasformare le persone in dipendenti indifferenti la cui performance è stata un po 'come un progressivo. Riducendo in modo significativo il numero di animali, la produttività è sceso, l'esportazione del pane è aumentato e, di conseguenza, la carestia del 1932-33.

Ora che avete capito la risposta alla domanda di che cosa sono i motivi per il passaggio ad una politica di collettivizzazione di massa, suggerisce la seguente: "Perché le autorità non vogliono vedere che la loro idea è stato un fallimento, perché si semplicemente non poteva senza incentivi per lo sviluppo economico di essere?"