danno reale. Raccolta di danno reale

Le perdite sono riconosciute conseguenze negative di proprietà derivanti in connessione con la violazione dei diritti del soggetto. Essi servono come parte integrante della composizione del comportamento illecito, se provocato causando loro. Si consideri inoltre che le perdite rappresentano una forma di danno reale.

Panoramica

Nel diritto civile, i danni sono condizioni oggettive e la misura della responsabilità. Questo permette loro il pagamento completo. Il recupero dei danni effettivi, in tal modo, contribuisce al ripristino dello status di proprietà della vittima, portandola al suo stato originale (prima della violazione).

definizione

Il codice civile delle perdite di cui costi che un'entità la cui diritti sono stati violati, ha sofferto o dovrà sostenere per recuperare la sua proprietà. Hanno anche chiamato il danno o perdita di beni o perdita di profitto, che potrebbe entrare una persona in condizioni normali di fatturato, se i suoi interessi non sono stati violati. Questa definizione è contenuta nell'articolo. 15 Codice. Così, la legislazione sta danni effettivi e la perdita di profitti.

reddito perso

un danno reale e la perdita di profitti hanno un numero di caratteristiche distintive. Le informazioni più complete sulla perdita di reddito indicato nel Decreto plenaria il numero 25 del 2015/06/23 Forze Armate Il documento afferma che il significato di arte. 15 profitti persi devono essere riconosciuti reddito Uncollected, che avrebbe aumentato la massa della proprietà soggetto, il cui diritto è stato violato, se il comportamento illecito non è stato. Dal momento che stiamo parlando della perdita di reddito, nella risoluzione delle cause relative al suo compenso, si deve tener conto che il suo calcolo, che fornisce il richiedente è di solito di massima e ha una natura probabilistica. Questa circostanza non può di per sé costituire una base per respingere la domanda. Se una persona che ha violato il diritto del ricorrente, ha ricevuto in relazione alla loro atti illegali reddito comportamentale, la vittima ha il diritto di chiedere un risarcimento insieme ad altri danni per la perdita di profitti per un importo non inferiore al reddito. Determinazione della perdita di profitti, il giudice deve prendere in considerazione non solo il reddito potenziale, ma anche i costi, che sono necessari per ottenerli. In caso di inadempienza dei costi di compensazione può essere negato.

danno effettivo: il Codice Civile della Federazione Russa

Ai sensi dell'art. 393 Codice soggetto dovrebbe compensare le perdite dei creditori derivanti dalla mancata o dalla cattiva esecuzione della transazione. obblighi rispettivi derivanti dal contratto nei confronti di un infortunio, così come per altri motivi previsti dalla normativa. Recenti specificato all'art. 8 GK. Per motivi di insorgenza degli obblighi, in particolare, sono atti di organi statali e delle strutture del governo locale, incontri decisionali, sviluppi legali, con l'insorgenza di cui i regolamenti connessi con la comparsa di conseguenze di diritto civile, e così via.

Caratteristiche prove

Quando la direzione della richiesta con l'obbligo di pagare i danni (danni effettivi) per l'attore deve fornire materiali che confermano:

1. Illiceità del comportamento.
2. Il fatto del verificarsi del danno e la sua grandezza.
3. Il collegamento tra l'attività / inattività e delle conseguenze.

La quantità e il tipo di prova che il richiedente dovrà fornire dipenderà da che cosa è esattamente il danno reale: oggetti smarriti o danneggiati, sostenuto alcune spese e così via. Questo elenco di spiegazioni fornite nella decisione del numero sole 6/8 di 1996/07/01 Nel par. 10 del documento afferma che il danno reale include non solo i costi effettivi sostenuti dalla vittima, ma anche i costi che sosterrà per ripristino dei loro diritti violati. Queste circostanze devono essere considerati al momento di decidere i casi relativi a richieste di risarcimento dei danni. La necessità di componenti di costo del danno effettivo deve essere confermata da calcoli e altre prove. Come quest'ultimo può effettuare la stima della spesa richiesta per eliminare la mancanza di prodotti, l'accordo che istituisce la responsabilità per inadempimento, e così via.

Nel processo di dimostrare la dimensione e il fatto del verificarsi del danno deve tener conto delle disposizioni del par. 49 della risoluzione sopra. Secondo loro, un vero e proprio danno è inteso come il consumo, che sarà subito dalle vittime della natura. Quindi, se il diritto violato si prevede di recuperare attraverso l'acquisizione di determinati beni o servizi / opere, il suo costo deve essere in conformità con la procedura di cui all'art. 393, par. 3 del Codice, e in quei casi in cui la data della azione o decisione i costi effettivamente sostenuti vittime ancora non abbiamo.

fattore importante

Da n. 3 cucchiai. 393 codice se non diversamente stabilito dalla legge, altre norme o da un accordo, nel determinare la quantità di perdita dovrebbe tener conto dei prezzi che esistevano nel luogo dove doveva adempiere agli obblighi, il giorno della rimborso volontario del debitore pretese del creditore. Se quest'ultimo non avviene, viene preso in considerazione il valore che era in vigore alla data di presentazione della domanda al tribunale. Date le circostanze, l'autorità autorizzato può soddisfare una richiesta di risarcimento delle perdite sulla base dei prezzi in vigore alla data della decisione.

Il valore della compensazione

La persona che porta la rivendicazione, può richiedere il trasgressore per compensare il danno reale (fisico) completamente, se la legge o il contratto non prevede una dimensione più piccola. Questa regola deve essere considerata in combinazione con l'art. 400 del codice civile. Secondo la norma:

1. Per alcuni obblighi, comprese quelle relative ad alcune attività, la legge può fissare un limite al compenso totale perdita.
2. Un accordo per ridurre la responsabilità del debitore nell'ambito dell'accordo di fusione e altri atti dalla quale il creditore è a persone fisiche che agiscono come consumatore, è considerato nullo, a condizione che l'entità della responsabilità è determinata dalle regole o si conclude prima del verificarsi di circostanze che causano conseguenze negative per la mancata o dalla cattiva esecuzione delle funzioni .

esempi

I seguenti casi sono fissati nella legislazione come un creditore il diritto di esigere dal debitore di rimborsare il danno reale diretto è del tutto limitata:

1. Art. 78 del Codice Civile. Assegnatario (successore) dell'elemento di partenariato generale responsabile degli obblighi prima di combinare il lato soggetto, che secondo l'articolo. 75, n. 2 sarebbe responsabile eliminato da esso, all'interno del quale passava struttura.
2. Ai sensi dell'art. 354 codice della marina mercantile di responsabilità del proprietario della nave e soccorritore è limitata dalle esigenze di quel codice stabilisce all'art. 355.
3. Se per cattiva esecuzione o di mancato adempimento agli obblighi previsti una sanzione, il danno reale è compensata per quanto non contemplato dalla direttiva stessa. La legge o del contratto possono essere determinate da una varietà di casi. Ad esempio, ha permesso il recupero di solo un rigore, ma non la perdita, quando può essere tenuto a risarcire i danni per tutta la strada su di esso, così come la scelta della vittima può essere recuperato o quello o l'altro.

sfumature

Va notato che l'interesse per l'utilizzo dei fondi esteri hanno sempre un carattere di punteggio. Ciò significa che il danno reale del codice civile consente di compensare solo in parte che non è coperto da loro. Questa posizione viene impostata n. 2 cucchiai. 395 del Codice, così come p. 50 Decreto aC numero 6, e il Plenum del 01/07/1996, il numero 8. Il danno effettivo subito dall'organizzazione o cittadini in relazione ai illegali azioni / inazioni dello Stato, autorità locali o funzionari di queste strutture, compresa la pubblicazione in contrasto con norme dell'atto giuridico, sono soggetti al risarcimento da parte della Federazione russa, il soggetto Federazione russa o un comune. Questa disposizione è contenuta nell'art. 16 Codice.

giurisprudenza

Autorità ha autorizzato sono state annullate le decisioni precedenti in favore dell'attore, che ha richiesto a risarcire il danno reale e la perdita di reddito in pronti contro termine. La Corte ha stabilito che il venditore-creditore non è stato in grado di dimostrare la presenza di perdite finanziarie subite al momento del default dagli obblighi di debitore in materia di restituzione dei titoli. Pertanto, il rigetto di una domanda motivata dalla mancata fornire documentazione di supporto.

L'attore ha fatto appello alla necessità di compensare danni effettivi derivanti dal deposito improprio di proprietà che è stata sequestrata dal corpo esecutivo federale. La domanda è stata accolta, dal momento che il trasferimento della proprietà non è esente da responsabilità per la perdita causata dalle mancata autorizzato sotto la struttura delle cose intatte. Il danno reale è stato stimato dal ricorrente come la differenza tra il prezzo di acquisto e il prezzo effettivo di vendita dei prodotti danneggiati. rendita è il richiedente determinato in base al valore di realizzo dei beni di buona qualità, esistenti sul mercato. In questo caso, è stato detratto zagotovitelskie costi di trasporto e il prezzo di acquisto.

L'esempio che segue si riferisce alla valutazione impropria dei tribunali di collegamento argomentazione causale del convenuto tra le sue azioni e il verificarsi di effetti negativi sotto forma del danno per l'attore. In accordo con la conclusione tecnica della causa della collisione della locomotiva e carrozze, a seguito della quale il ricorrente ha subito un danno reale, indica la presenza di irregolarità nelle azioni / inazioni del convenuto e il cliente. Ultimo del contratto assunto le funzioni di dare istruzioni per l'uso della locomotiva. Date le circostanze di cui sopra, le decisioni del caso, non può essere considerato valido. A questo proposito, sono soggetti a cancellazione, ed i materiali del caso – la direzione per un nuovo processo alla prima istanza per lo studio dei requisiti dichiarati, l'identificazione degli eventi reali di ciò che è accaduto e di valutazione delle prove fornite.

altri casi

Nel ricorso, il ricorrente, che è il curatore fallimentare si riferisce alla impossibilità di stabilire l'ammontare dei danni. A suffragare l'argomento cita il fatto che il contratto in cui la seconda parte di agire come partecipanti di costruzione condivisa, non è stato risolto. Questo rettificato cassazione non prende, come la FL "sul fallimento" non è impostata al valore di perdita di impostazione divieto se il soggetto non viene rifiutata dalle condizioni della transazione. Inoltre, secondo l'articolo. 201.6 della legge è stato modificato. tenendone conto, i partecipanti costruzione può essere presente alle riunioni dei creditori e hanno un numero di voti determinati secondo l'importo pagato dal committente nell'ambito dell'accordo che prevede il trasferimento della proprietà o del valore della proprietà fornito dalla società di servizi, nonché l'entità delle perdite sotto forma di danno reale. Viene installato ai sensi dell'art. 201.5, p. 2. Tutti questi fatti presi insieme suggeriscono che la presenza dei requisiti di trasferimento dei locali e contratto nerastorgnutogo non deve essere considerata un ostacolo per determinare la quantità di danni effettivi.

Si dice che la perdita delle controversie di compensazione abbastanza spesso associata con gli immobili. Per esempio, in arte. 161 h. 1 LCD stabilito che la gestione del condominio deve fornire una condizioni di vita sicure e favorevoli per i cittadini, la manutenzione dei beni comuni in buone condizioni, la soluzione dei problemi relativi al suo funzionamento, nonché la fornitura di servizi pubblici forniti.

L'attore cui l'applicazione al tribunale per danni derivanti da un incidente sul condotto di alimentazione dell'acqua fredda. osservazioni della Corte sono stati studiati. In tali circostanze, il giudice ha concesso autorizzato la domanda della ricorrente, di penalizzare la società di gestione.

conclusione

Pratica giudiziaria dimostra che il dibattito sul risarcimento dei danni reali e la perdita di profitti spesso considerata autorità autorizzate. Le principali difficoltà nella gestione dei casi si verifica in fase di raccolta e di fornire prove che giustifichino le posizioni delle parti. In questo caso, nell'interesse di ogni partecipante del conflitto – per portare il numero massimo di argomenti a suo favore. Naturalmente, devono essere estratto legalmente.

Particolare attenzione è rivolta ai calcoli degli esperti consigliano. I calcoli necessari per rendere non solo il danno reale, ma anche in relazione al valore che si prevede essere speso per il ripristino dei diritti. Altrettanto importante è l'accuratezza del calcolo della perdita di profitti.

Allo stesso tempo, va detto che molte delle dispute non raggiungono tribunale perché le parti non possono risolvere tutto pacificamente. Gli esperti raccomandano che, se le circostanze lo permettono, a dirigere primo argomento, violato i suoi obblighi, pretesa. Va sottolineato l'illegittimità di azioni / omissioni, e per determinare la quantità di compensazione e il periodo entro il quale deve essere fornita. Se in questo modo non è possibile risolvere il conflitto, è necessario andare in tribunale.