Sviluppo dell'URSS nel periodo 1918-1928. Confronto: NEP e comunismo di guerra (tabella)

Il primo decennio del regno dei bolscevichi è mancato un sistema politico ed economico strategico della governance. Cercheremo di fare un confronto qualitativo. NEP e comunismo di guerra seguente tabella mostra come antagonismi nell'economia di essere in grado di vedere l'intera problematicità della vita nel 1920. La storia del loro paese deve sapere bene che non ripetere gli errori del passato.

Comunismo di guerra e la NEP (confronto): differenze e analogie nella sfera economica

La politica di "guerra comunismo" è stata effettuata dal potere sovietico dal 1918 fino al 1921. L'essenza principale del comportamento delle autorità in quegli anni – si tratta di una completa negazione dei diritti contadini, così come i residenti della maggior parte delle città. A partire dal 1922, a causa del fatto che la situazione economica è diventata critica, il potere cambia l'approccio ai metodi di lavoro con la popolazione, introducendo la nuova politica economica (Nep). Ogni fenomeno del periodo di "comunismo di guerra" corrisponde al contrario negli anni NEP. E 'facile fare un confronto. NEP e comunismo di guerra tabella mostra chiaramente come completamente opposto nei fenomeni della natura.

Comunismo di guerra e la NEP: un confronto tra le politiche in materia di governance e dei diritti umani

Nel primo anno dopo il suo arrivo al potere, quando il paese stava vivendo gli effetti della prima guerra mondiale e la rivoluzione, i bolscevichi erano sicuri di essere in grado di costruire il comunismo con la violenza. Probabilmente, per molti ben tutto sarà chiaro, se si effettua un confronto. NEP e comunismo di guerra tabella qui sopra mostra come i due effetti opposti. Vediamo un mercato più efficiente e competitivo il metodo di allevamento. Pubblica amministrazione è stato costruito su una base militare, perché tutti questi anni (fino al 1921) nel paese era la guerra civile. In molte località il potere è stato modificato più volte l'anno. Il principio della militarizzazione di tutte le sfere della vita sociale, politica ed economica è stata la base della politica del PCUS (b) in quegli anni. La popolazione, in particolare nelle zone rurali, non erano in grado di sopportare questo tipo di pressione, in modo del 1920-1921. ha rotto le rivolte di molte persone in tutte le regioni dello stato.

Una delle principali cause di crollo del "comunismo di guerra" e l'introduzione della NEP era una minaccia di rovesciare il regime comunista totalitario. Facendo un confronto tra la politica di NEP e comunismo di guerra, vale la pena notare che il governo non voleva che il NEP. I comunisti hanno dovuto fare concessioni per il gusto di:

• la rimozione della società ad incandescenza;
• garantire la propria sicurezza e la conservazione del partito al potere;
• possibilità di portare il paese fuori di isolamento internazionale;
• migliorare la situazione economica dello stato.

vantaggi della nuova politica economica

NEP – è la salvezza per molte persone. Cosa è cambiato rispetto agli anni del terrore? Proprio persone hanno sentito la possibilità di una vita normale:

• non vi era alcun pericolo di distaccamenti militari d'attacco, che raccolse il grano;
• Si riprende scambi tra aree rurali e urbane;
• rilancio di iniziative private.

Confronto degli effetti delle due politiche

Ancora una volta, notiamo che la NEP non era l'obiettivo del programma del PCUS (b). Una transizione graduale agli elementi del comunismo era più successo che dimostra un confronto. politiche NEP e di guerra conseguenze tavolo comunismo bolscevico mostra chiaramente come gli eventi che hanno portato a risultati completamente diversi.

Si spera, anche una persona ignorante può vedere tutti i vantaggi di approccio basato sul mercato della conduzione della politica economica. metodi violenti di sviluppo del paese è impossibile.